[問題] 肇事責任在我方,但對方不想走保險理賠

作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 09:48:18
(整理思緒,標題修改了一下,對方是不想要保險理賠。)
事情是這樣的,我丈夫開車綠燈左轉時(小路口沒有左轉燈),
撞上了綠燈走在斑馬線上的19歲男生。
左前方擦撞到對方,導致對方摔倒,兩顆門牙缺角。
我們知道是自己的錯,非常誠意地送醫,送水果探望對方,起初對方態度也很好,
父母在澎湖就飛過來看小孩,也說是運氣不好。當時大醫院說有齒槽外露,所以先填補,
持續探望兩三天後,他去附近小牙科診所看牙齒,突然拿出一張要植牙的報價單,
說他要植牙,一顆10萬,兩顆20(行情價4-6萬),我們也是很誠意的說有治療單據
我們的加重責任險會理賠,但對方說他小孩要考試,短期內只會戴牙套,不會植牙,
所以不會有單據,要我們先拿出30萬來和解。我們並無法負擔這樣的金額,
他就說要讓我們分期付款。
後來對方的態度就是無論如何都要先拿錢,不要給單據。
我們知道責任在自己,但經濟上也只能走正規理賠過程,我們很擔心對方
會告過失傷害,以刑事逼民事。請問我們該怎麼辦?
新安東京產險好像非常不積極,我們報案後,因為很忙,他也不來收文件,
拖了兩三天才願意到比較近的地方收文件,然後理賠人員過了兩天才知道,
又說沒有空來談,現在只聽對方開價,就被動等待調解委員會。
怎麼跟電視廣告演得15分鐘到現場不一樣阿~~
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2015-03-23 09:54:00
大不了讓他告.上法院談.任何財損也都是要看單據的不是他說了就算
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-03-23 09:56:00
上法院再說
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2015-03-23 09:56:00
而且對方玩手機過馬路.也是有過失可討論
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 09:57:00
這是職業的吧 直接上調解了
作者: scottshe (史考特-許)   2015-03-23 09:58:00
過失傷害 一個月 得易科罰金三萬
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-03-23 09:58:00
有點漫天喊價的感覺
作者: scottshe (史考特-許)   2015-03-23 09:59:00
他要皮就是自付三萬其它保險處理
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 09:59:00
我是覺得再打一次電話 並錄音 主要是要證明 你們願意理賠 但保險需有單劇
作者: vcx530 (vcx530)   2015-03-23 09:59:00
上調解
作者: xshane831 (Shane)   2015-03-23 10:00:00
很明顯要拿錢 門牙牙套大概三萬就是最好材質了(做過)
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 10:00:00
反奸計 到時候不和解的人變成是他
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 10:02:00
你可以先付3萬元兩邊簽收,證明你有處理。剩下的拿單據來請領啊 後面的步驟要保險理賠 應該也可以交給保險員吧以前也遇過不是跟車有關的 但是給人方便就會發現人家不客
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 10:03:00
真的給錢 他一張單據都不會給你到最後你要請領連拿都拿不到
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 10:04:00
氣地佔便宜 人心犯X的很多 但這件事肇責在你就先用合理金額去處理 就人家補單據再過來
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 10:05:00
因為帳根本合不起來 他怎可能給你單據
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-03-23 10:11:00
跟他慢慢耗 了不起就是上法院 最壞就是在有單據的情況下賠他而已 這種漫天喊價的管他去死
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-03-23 10:14:00
行車紀錄器調出來,過馬路不看路在那邊玩手機,要告讓他告一切依法
作者: qoojason (好想贏韓國)   2015-03-23 10:14:00
祝順利
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-03-23 10:14:00
有保險的話請保險公司出門跟對方談就好要談錢就找妳的保險公司談,不要讓他直接找妳談
作者: andyeva (輕微胖)   2015-03-23 10:17:00
有保險就直接請保險理賠業務跟他們談就好
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-03-23 10:18:00
先說過失傷害,如果真的成立,你們也是初犯不會判太重的刑責,且可以緩刑易科罰金這些都不算太嚴重,只要你們有誠意對方在那邊獅子大開口,只會更難堪
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 10:18:00
有報案也有行車記錄器就別緊張 千萬不要給錢才是重點
作者: goitaly (機會不等人)   2015-03-23 10:19:00
交給保險啊 時間拉多長都是保險會解決
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 10:22:00
況且照你說的你綠燈右轉 他走在斑馬線上 他這樣就是闖紅燈啦 他也要負部分責任重點是他低頭玩手機
作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 10:24:00
不好意思,兩者都是綠燈,只是我們左轉。
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 10:27:00
行車記錄器有拍到他正在玩手機嗎抱歉眼殘沒仔細看
作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 10:28:00
謝謝網友的意見,我們是守法的小市民,真的嚇壞了。行車紀錄器有拍到玩手機,但警察說怎樣都是我們錯。所以警察沒有想看。
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 10:32:00
雖然你是肇事主因但有誠意處理 是對方要求太離譜 別被影響亂了陣腳 還有假如有見面談最好自己錄音自保
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-03-23 10:32:00
警察的話聽聽就好 他是不會判決的
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 10:33:00
保險出險也是要有單據 漫天喊價就別理他了對方還是硬要的話就申請調解委員會吧 都有正常管道可以協助你的 放心
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-03-23 10:36:00
絕對不是你們要全部責任,你們當下有鳴按喇叭有煞車(滑行)而撞到,對方若沒有任何停看反應動作,也是要分擔責任比例
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-03-23 10:46:00
樓上確定嗎 綠燈又走在斑馬線上的行人是無敵的而且原PO自己講沒有看到了 哪來的喇叭煞車
作者: t7788921 (AG)   2015-03-23 10:49:00
行人路燈又走在斑馬線上根本無敵
作者: aa08175 (Q小賢)   2015-03-23 10:51:00
斑馬線不是有行人霸王條款? 賠償單據才是依據,不要讓他隨便喊...
作者: AlexShen (加菲貓)   2015-03-23 10:52:00
加重責任險,讚喔
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2015-03-23 10:54:00
1.警察非法官 說啥都沒用 2.相信司法 法院給你公道 但是對你有利的證據備齊就好 3.表現誠意並留證據 4.心情放鬆
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-03-23 10:56:00
如果責任在你 撞斷人家2顆門牙 賠人家30萬哪裡貴了?
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2015-03-23 10:57:00
5.法院講求證據 你有紀錄器他可沒有 所以...嘿嘿
作者: poeoe   2015-03-23 10:58:00
考慮一下前科和 可能3~9萬的易科罰金再做决定吧
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2015-03-23 10:58:00
6.賠償需要憑據 例如說發票或單據 沒有你們不需賠額外的
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-03-23 10:58:00
還有人拿做牙套的錢在算賠償...真是無言...你被人撞斷門牙賠你牙套錢你要嗎? 你被撞斷腿賠你義肢錢你要嗎?
作者: bloodfest   2015-03-23 11:04:00
我覺得被撞的人有夠倒霉...
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:06:00
單據是佐證,是證明回復原狀的費用,就算打官司也能補單,而對方是牙齒是情有可原,因為修復方法本來就複雜且長期,建議慢慢協議,調整雙方數字。很多人再嘴砲單據單據,換你是受害者就知道了,損害賠償本來就常具後發性,不確定性。到時就別哭最好是被撞當時所有的損害就能完全確定啦
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2015-03-23 11:10:00
JoshHoward5: 而且對方玩手機過馬路.也是有過失可討
作者: mars1396 (mars1396)   2015-03-23 11:10:00
行人走在斑馬線上就算滑手機沒在看路一樣無敵
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:11:00
樓上最好是這樣,行人班馬線無敵無敵型態他大可主張他無法預期有人闖班馬線老實說我覺得原po根本想帶風向
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2015-03-23 11:13:00
哪裡有闖斑馬線拉 行人綠燈耶
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:13:00
低頭族條款應該已經通過了 所以行人有自己的過失 但我猜目前沒有相關判例 此事汽車肇責還是佔9成以上
作者: aa08175 (Q小賢)   2015-03-23 11:14:00
行人就綠燈了... 還闖斑馬線勒=___=
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:14:00
綠燈走在班馬線上,要不要在看一次行車要禮讓行人,你不讓撞上去,看你喜歡怎麼描述,我是覺得闖可以描述。
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:16:00
兩者都是綠燈 行人有低頭問題 車主有過失傷害問題 就這樣
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2015-03-23 11:17:00
綠燈過斑馬線叫闖 哭哭 好險我很少走路
作者: bloodfest   2015-03-23 11:17:00
低頭族條款有包括行人!?
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:17:00
台灣還是很多路口燈號 人車時間未分開 全面分開還是比較安全 怕耗時的話 行人穿越改用按的觸發
作者: aa08175 (Q小賢)   2015-03-23 11:17:00
原po推文就有說兩者綠燈了... 轉彎車輛本來就要注意,闖這個字怎麼都用不上...
作者: meles (海闊天空)   2015-03-23 11:18:00
建議走法律途徑解決,都已經有保險了就沒有自己另掏腰包的
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:18:00
新的提案本來就是針對行人過馬路的 但這是對行人開罰 肇則應該都還是在汽車
作者: meles (海闊天空)   2015-03-23 11:19:00
道理,該賠多少就在調解委員會決定或是交給法官判決吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:20:00
兩者綠燈,車還是要讓人阿,那邊有問題?
作者: crazy0228 (flyriddle)   2015-03-23 11:20:00
給他告了啦,刑事罰金也不用30萬,剩下讓保險公司跟他玩
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:21:00
看到問題點了 新X東京幫客戶處理成這樣很科科
作者: meles (海闊天空)   2015-03-23 11:22:00
很多人很擔心前科的問題,但可以去查一下警察刑事紀錄證明
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:22:00
新安東京是出了名的x,他玩不好也是自己吃虧
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-03-23 11:22:00
說那種哪天你被撞就知道的這種論調真的很科科
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:23:00
講罰金難道忘了有民事損賠,損賠本來就能後補金額
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-03-23 11:28:00
今天才發現 在很多開車族的眼裡 被撞行人的身體髮膚都是很廉價的....但別忘了你不會永遠在車上.........
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 11:34:00
其實原PO沒有說不賠啊 只是能力上只能透過保險賠 那就維持這個案子open 直到小朋友治療好用單據向新安東京請領吧這本來就是正規程序 如果小朋友父母相信保險公司會賠 理論上這段時間不會告刑事才對 不然這事情處理根本沒交集
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:37:00
損害賠償本來就具有後發,不確定的特性,一堆人只會嘴砲,就不要那天變受害人,最好第一天數額就清楚還附單據喔
作者: mooma (木馬)   2015-03-23 11:39:00
就上法院阿 每次開庭都要從澎湖來也挺累的吧
作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 11:39:00
對方非常排斥保險公司,所以堅持要直接喊價
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:42:00
因為有的保險公司愛理不理阿,而你卻切身之痛,不找你找誰?沒有人規定一定要跟保險公司溝通阿有時候換個立場想,事情就變不一樣了
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-03-23 11:46:00
千萬不要被敲詐 上法院再談和解!
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-03-23 11:47:00
肇事賠償的責任是在你而非保險公司...
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:51:00
樓上答對了,有人規定一定要向保險公司溝通嗎
作者: jackson517 (ss)   2015-03-23 11:53:00
我有幸開車撞到你兒子會要求單據再賠償給你兒子
作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 11:53:00
都是我們出面協調,只是說大部分理賠有保險公司
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 11:53:00
依照民訴244就算上法院,也能遲至一審言詞辨論終結才提出金額。保險公司只是代你賠錢而已,不是萬能。
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2015-03-23 11:54:00
至少人有到了啦 我住院20幾天 對方都沒到然後現在提告了 對方跟保險公司一樣在裝傻XDDD所以我也在等讓他們好玩一下
作者: marcella1 (順服 神的旨意)   2015-03-23 11:54:00
我們的能力確實無法負擔這個金額,才會買保險的。
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-03-23 11:55:00
不是幸災樂禍 但是保險買新安 其實也是你們的責任...如果有參考前人分享的經驗 就不會考慮這間了
作者: tinytod (22)   2015-03-23 11:56:00
是你撞到人 又不是保險公司撞到人 而且保險公司在賠償的時候 很愛刁東刁西 所以對方不信任保險公司 也是很合理
作者: dog60511 (Gang)   2015-03-23 11:58:00
題外話是 新x東京真的是關鍵...
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 12:02:00
不可以把賠償責任跟斡旋能力斡旋責任劃上等號...同上面幾位所述 保險公司良莠不齊.
作者: jorden (William)   2015-03-23 12:04:00
新X評價真的很....... 恩
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 12:05:00
然後某廠又跟某保險公司掛勾 衍生一堆消費糾紛....
作者: flac (老獅子)   2015-03-23 12:13:00
新安東京海上的風評一直不是很好,跟他們廣告標榜的服務差距很大
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-03-23 12:29:00
神回復一堆 撞左前不可能是職業
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-03-23 12:37:00
看了推文只知道一堆人法觀念不足,行人走斑馬線都是該禮讓的還有被刑事處分(易科罰金)後民事還是要賠的,不要被某些人誤導
作者: darkmonster (風武)   2015-03-23 12:49:00
新安東京 呵呵 估狗01網就知道~~
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 12:57:00
某樓還用易科罰金去跟三十萬比覺得划算,根本科科搞不好三十萬照賠,罰金還不是你出。
作者: zxc10969 ( )   2015-03-23 12:59:00
我保新安倒是沒那麼誇張
作者: skthree (I will be with you.)   2015-03-23 13:25:00
自己想想,如果是你的小孩,19歲被撞斷2根門牙,又剛好在準備重要考試,無法花2~6個月接受治療,前前後後要花約9~12月受罪,你還會覺得30萬貴嗎?我是不會
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-03-23 13:26:00
他走斑馬線你撞他還管他玩手機?
作者: snap007 (snap)   2015-03-23 13:41:00
重點:新X東京....XDDDDD保險公司不出面,要花錢保險幹嘛....
作者: kaichuan   2015-03-23 13:43:00
我覺得妳都避重就輕。
作者: bgrich (bgrich)   2015-03-23 13:50:00
一堆不知在悲憤什麼,要不要露骨點直接說賠不起30萬別開車
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-23 13:54:00
樓主沒避重就清吧 整個治療 從先帶牙套到日後植芽總要有個專業的診斷書之類的。再來 保險本來就這時後用的 不然隨便大家都能拿個三 五十萬??避重就輕 手誤
作者: bgrich (bgrich)   2015-03-23 14:09:00
本例是保險業 保証保不保証賠 的最佳示範有沒有新X保險從業員要上來解釋一下的?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 14:14:00
原po不太像避重就輕,頂多帶帶風向,然後想迅速解決這案件,但是人身傷亡的損賠案件,不是想就能迅速解決。
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-03-23 14:33:00
奇怪,我很納悶為何會有汽車號誌燈亮綠燈,行人號誌燈也綠燈的?通常就算主線直行紅燈,左轉專用道綠燈亮,行人號誌燈會是紅燈啊?不解
作者: watee (watee)   2015-03-23 15:34:00
原po說4-6萬。原po能讓我也開車撞斷牙。賠你6萬。然後和解?
作者: refgdata (Sean)   2015-03-23 15:44:00
4-6萬哪裡植的啊介紹給我啊
作者: Oo5566 (5566)   2015-03-23 15:54:00
有的路口沒有左轉燈就只有綠燈阿..綠燈就可右、直、左行
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 16:45:00
4~6萬一顆牙 還是門牙根本低估 我弟以前做植體業務4~6萬一定是用韓國或是台製的,要打到身體一輩子你要用次級的嗎?
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2015-03-23 17:04:00
我給你三十萬你斷兩顆門牙要不要?人家跟你和解還嫌……我看是沒被玩過吧
作者: bear753951 (bear號:)   2015-03-23 17:16:00
斑馬線加綠燈無敵的,行人無任何過失
作者: flameteru (coffee)   2015-03-23 17:17:00
重點是單據 有證據不管幾十萬你都會賠吧?
作者: bear753951 (bear號:)   2015-03-23 17:18:00
但保險不接受私下和解,一定要上調節委員會
作者: acesslai (acess)   2015-03-23 17:36:00
可以私下和解阿,全部肇事者出就可以了,保險不用出面
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 17:43:00
不行 保險法規定 責任保險不能私下和解...當保險公司是凱子?隨便你們僑好跟他拿錢?
作者: acesslai (acess)   2015-03-23 17:47:00
奇怪,肇事者全出很難懂?!誰還要跟保險拿錢
作者: hn85017889 (安)   2015-03-23 18:06:00
題外話,我上個禮拜去日本玩才見識到外國行人超級優先的那種感覺,就算是超遠的閃黃燈路口,很明顯汽車會比我慢慢走東張西望還早到很多,結果都會先停止好給我過其實這種觀念不只是保護行人,也是保護駕駛自己阿後續的這些麻煩事太煩了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 18:18:00
肇事者全出,那幹嘛保責任險阿,先生你有事嗎?
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2015-03-23 18:30:00
對於門牙,我不想用它換30萬
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2015-03-23 20:02:00
你慢慢來吧,拖的愈久,驗出更多傷怎辦
作者: truedo (edo)   2015-03-23 21:38:00
等帳單,給保險公司處理請對方慢慢治療,兩年內都可以請保險
作者: chisz673513   2015-03-24 02:38:00
各退一步行嗎? 原po不想賠那麼多 但行人所受的傷不是做完牙齒就沒事了,行人被撞真的很無辜 但也不需要獅子大開口吧…有這麼缺錢?砍半價15萬啦!
作者: wayne654852 (Pro)   2015-03-24 04:47:00
您可以請他去估價啊? 這應該不困難包括牙套跟植牙費用,在來精神賠償金這樣。當然對方應該也不會想太早和解,畢竟有什麼傷害不會
作者: biglarge (大大)   2015-03-24 12:28:00
新安東京,唉
作者: linbacon (培根)   2015-03-24 12:40:00
難道保險是保心安的嗎?
作者: kenny10909 (皮很丘)   2015-03-25 00:29:00
終究是為了錢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com