Re: [問題] 80萬左右家庭用車推薦

作者: priston (Pot)   2015-02-17 11:48:31
altis mazda 3 civic sx4c elantra
安全 3 5 4 5 4
操控 3 5 4 3 4
空間 5 3 4 4 4
省油 5 4 4 5 3
維修 5 3 5 3 3
外型 4 5 4 3 4
total 25 25 25 23 22
裡面只有SX4C沒有坐過開過  其他有些坐過有些開過
前三台各有利弊 但都是好車 看個人需求選擇
小弟覺得是這樣 供各位參考!
作者: windseason (風季)   2015-02-17 11:50:00
我比較贊同這篇的評分
作者: welcome ( )   2015-02-17 11:52:00
推這篇
作者: yan90519   2015-02-17 11:53:00
所以客觀上ALTIS真的是1.8公升2.5空間 只是不像TIIDA整天在那邊小車大空間....省油大空間一直都是台灣人胃口 這些都是最能感受到的
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2015-02-17 11:56:00
tiida 是行李箱小、座位很大
作者: akamac (akamac)   2015-02-17 11:56:00
紅的明顯 請問上列國產車安全分數怎麼打的 又是國外測試??
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-02-17 11:59:00
安全應該是1,5,3,4,3神A BJ4,它在抖跟洗屁股國產沒測但起碼安陪齊,SX4C有ncap沒IIHS
作者: lkrichard (天空)   2015-02-17 12:02:00
以較贊成這篇評分
作者: akamac (akamac)   2015-02-17 12:07:00
請問youtube去哪裡看 這三台"國產車"的撞擊測試?拜託我想看一下 國產車的撞擊 不是美規跟歐規的 謝謝 麻補推回來 您慢慢找 我等您
作者: refgdata (Sean)   2015-02-17 12:18:00
安全神a應該是1,我不認同這評分
作者: akamac (akamac)   2015-02-17 12:20:00
用youtu影片 "感覺""耳聞" 評斷國產車的安全 我還是要給噓
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 12:29:00
簡單一點 那國產車安全管幾安EPS通通最高3分就好了 這樣一定要看國外撞才心安的人應該就會舒服了國產車是很賤 不知怎麼跟ARTC講的 通通不公佈撞測資料 但國產車用戶還是大宗 如果有一個方式逼迫ARTC公開也是好事
作者: echo3283 (嘣啾)   2015-02-17 12:38:00
這就跟某粉一樣,國外撞擊就說國產也一樣然後會說車不是買來撞的,保險也不是買來賠的,你有沒有買保險
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-02-17 12:58:00
這篇評分比較認同,上一篇操控全都一樣分數根本就...
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-02-17 13:17:00
在6顆球+ESP的前提下 我是比較支持國產的QQ
作者: accin (acc)   2015-02-17 13:42:00
應該照排名來ㄚ
作者: kikoro482 (不知)   2015-02-17 14:14:00
之前看過新聞C9撞到引擎整顆分離掉出來,駕駛沒事車室完整...還蠻驚訝的
作者: jhd9657 (帥個銘)   2015-02-17 15:09:00
altis 安全有三分?! 會不會太看得起他了
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-02-17 16:27:00
4安給4分?發現有些人真的換了品牌就換了腦袋altis和civic安全是同一級的更別說國外安全配備齊全下,不知道哪部車被列入10大致死率
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2015-02-17 16:57:00
我新馬3開了一個月,真心覺得如果是有家庭的還是不要買這台好,後座坐兩個小孩是可以,但後車箱太小,不適合帶太多
作者: Pettit (perfume)   2015-02-17 17:06:00
樓上是4D 還是5D的? 5D是真的滿小的
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2015-02-17 17:09:00
5D
作者: sammy5062 (凡)   2015-02-17 17:46:00
喜美耗油跟馬3比有明顯落差唷~~~
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 19:35:00
civic問題是到底是比1.8還是比2.0 1.8油耗跟馬3 2.0差不多但安配爛 civic2.0安全有6安ESP但是沒有IIHS認證 油耗就明顯差一級 看大家推文講的CV沒有統一各自解讀
作者: vcx7777 (小山)   2015-02-17 19:43:00
sx4c 妳果然沒座過 空間很壓迫 給3
作者: liarboy (小う)   2015-02-17 21:29:00
馬三油耗實測比神a好耶
作者: u8712028 (不太會打棒球的棒球人)   2015-02-17 22:18:00
SX4C 實際試乘過後馬上淘汰... 網上怎麼會捧成這樣?-.-
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-02-17 22:26:00
因為版上都鍵盤車手啊,有能力買車的有多少?
作者: FantasyNova (F.N)   2015-02-17 23:05:00
櫻花哥你怎麼嘲笑同為五虎將的Yan哥...他的確是拿老母的錢買車阿...
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2015-02-17 23:25:00
都推得出封缸這種鬼話說人鍵盤車手不是在自婊嗎 哈~~
作者: BOTT (愛好和平不愛戰 )   2015-02-17 23:30:00
sx4c本來就靠安全規格還有比同級車大一咪咪空間取勝啊不然我也想買馬3,可是車不只有我開,我也有坐後座的機會
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-02-18 00:10:00
馬3後座真的沒那麼不堪~另外4D的行李廂空間比5D大很多~
作者: toheart0101 (toheart)   2015-02-18 01:38:00
我買SX4C 頂級款 很滿意啊
作者: duckwei (duckwei)   2015-02-19 14:02:00
安全 氣囊*2 +1,氣囊*4 +2,氣囊*6+3,循跡系統+1,車體剛性+1
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-02-19 14:54:00
進口+10 國產+1
作者: lovefriend (紅小翔)   2015-02-19 15:23:00
神車比馬三 省油??? 不要拿美規比歐規吼~~~
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-02-20 03:09:00
這篇稍為比上篇好一點..
作者: airmike (airmike)   2015-02-20 11:49:00
美規19,歐規15不能比嗎?這好笑最近馬牌人士出沒變多 但怎麼講都同樣一套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com