Re: [討論] 胎壓偵測器的必要性

作者: gk1329   2015-02-09 13:03:44
其實小弟覺得
這個沒什麼好吵的
就跟安全氣囊一樣
有錢就裝
沒錢不裝就多注意點
其實也OK
每個人需求不同
如果常走高速公路的
就建議裝
因為高速爆胎為車禍主因之一
而且高速公路一但車禍
死亡率非常高
非死即重傷
如果多走市區順順開
其實就還好
偶爾上高速公路前
注意一下胎壓即可
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言:
: ※ 引述《sky1122497 ()》之銘言:
: : 最近一直在猶豫該不該去裝胎壓偵測器
: : 目前聽到一個長輩有裝 而他的出發點是 這樣就知道什麼時候該打氣
: : 大家都知道 胎壓偵測器目的是 輪胎異常馬上知道 即時處理
: : 但如果只是為了知道什麼時候能打氣
: : 那乾脆兩三個禮拜去打氣一次就好了
: : 網路上也看過有車主說開20幾年車 還沒爆胎過
: : 身邊的長輩有聽說過輪胎刺到的 但是也沒聽過爆胎
: : 他們說其實輪胎真的怎麼了 開起來都會怪怪的自己就知道要去檢查
: : 而目前因為胎外式的感覺比較不好用 買一組下來又要換金屬氣嘴
: : 胎外式的原理是頂住氣嘴針 偵測胎壓
: : 有聽說一直頂著 反而會造成緩慢洩氣
: : 優點就是不用拆胎 自己轉上去就能了 電池沒電自己換
: : 胎內式的目前就是 市場幾乎是獨佔選擇性不多 ORO這家最大...
: : 麻煩的點在於 胎內是可能四五年要換一次偵測器
: : 一輪看到差不多1000 如果全換的話就是四千
: : 雖說這錢不多 但總覺得又是一筆開銷
: : 但我之前想過或許在幾年 市場漸漸更多選擇
: : 偵測器的價格勢必會下跌呢?
: : 而且也擔心裝胎內式的之後想二手賣掉會不會不討喜 怕有人不想要有胎壓偵測器
: : 不知道各位板友都有裝胎壓偵測器嗎?
: 我家自己開的每台車除了貨車我都裝了.
: 原因很簡單,我被原廠的tpms救了好幾遍.
: 第一次是車子碾過了一片鐵皮,前輪馬上沒風.
: 最近一次是車剛換新胎.其中一輪沒裝好有小漏,也是靠tpms抓到的.
: 我自己知道沒空每天巡輪胎.而且目視除非有大漏根本不準.
: 而且有時候後輪插釘,除非看到否則你開的時候也根本不太會有感覺.
: 現在胎內的四五年換一次...週期剛好跟你的輪胎可以一起換.
: 根本沒差.
: 我覺得現在科技發達,有tpms+倒車攝影+行車紀錄器是基本.
: 你想說這東西每樣幾千,是不便宜.不過換個角度想,你命只值那幾千嗎?
: 這些東西等於是給自己多一點保障,真的用上一次就賺回來了.
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-02-09 15:29:00
我本來也不想花這錢,不過後來因為四顆輪胎都出現裂痕原廠報的又貴,同款給民間廠報價時價格差了快一半,當時把心一橫去民間廠換輪胎再裝了6000元ORO,這總價和原廠給我報的四顆輪胎價格差不多....以目前的狀況來說,不值得,因為還沒被釘子釘過XD,等被釘一次漏氣就值得了
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2015-02-09 15:37:00
小弟覺得該裝的人不裝對其它用路人具有一定的威脅
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-02-09 15:41:00
最該裝的應該是貨車、遊覽車之類的車種
作者: airmike (airmike)   2015-02-09 16:15:00
爆胎常造成重大車禍 米國交通部要求標配 他們可不笨
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-02-09 17:36:00
其實TPMS的性質跟氣囊還是有些差別。氣囊是被動式安全配備,一定要撞車了才會派上用場。而TPMS比較偏主動式安全,在胎壓、胎溫發生些微異常時可預先示警,進而避免事故發生。我覺得就某種程度來講,TPMS反而更重要。
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-09 17:40:00
這情況跟ESP剛出來的時候一樣啊ESP問世 鄉民:用不到啦 開慢一點就好 練好技術就OKTPMS問世 鄉民:用不到啦 輪胎狀況開久了就知道
作者: indoman   2015-02-09 17:49:00
我也再考慮 之前開家裡A32爆胎過 超幹的= =
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2015-02-10 08:12:00
SRS問世 鄉民:用不到啦 我們慢慢開不會怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com