[問題] 14年ecosport vs 09年prius3

作者: jeslousy (緣起緣滅)   2015-01-13 06:38:40
先感謝之前發文詢問時,許多熱心板友的回應。
經過與家人一段時間討論之後,最後還是決定捨棄SCENIC II。
在下本身是真的挺喜歡那部車,
可惜因為上週我大姨子的老sentra180剛好發生了一些故障,
加深了內人對中古車的疑慮,
但我也表明不想買新車,
於是我們開始看原廠認證的中古車,
預算也提高為50w~60w左右。
購車的需求考量仍是
1.稅金(1.8以下)、
2.安全(至少6安)、
3.空間(兩大兩小+兩汽座)、
3.省油。
所以在原廠認證中古車方面我把主要目標放在ecosport,
但剛好又看到一輛都在原廠保養的自售09年prius3,也挺心動的。
(因為價差不到10w)
ecosport優點:年份較新、價格較便宜、車長較短(停車方便)、視野較好,
加上我自己以前租過fiesta來開,對其底盤跟操控十分喜歡。
缺點:後座空間較小、ford妥善率(PS變速箱漏油...)
prius3優點:日本進口、省油、環保、後座空間大、氣囊多1顆。
缺點:高科技配備太複雜,擔心壞掉要維修很麻煩又很貴,
車長4.4m,老婆要開去接送小孩得先好好練習...(但這是幾年後的事)
疑慮:沒開過油電車、人生第一輛車就買油電OK嗎?
所以想再麻煩大家給在下一點意見,感謝^^
(以下為題外話)
順便解釋一下我自己不愛新車的原因,
除了價格考量,
另一方面也是覺得製造車子的過程可能造成許多碳排放,
開車本身是為了家人出門及旅行方便,卻不是對環境友善的行為,
所以不想讓車廠為了我的需求多造出一輛車來。
可能有人對我這樣的想法嗤之以鼻,
但因為我去年八月份有機會連續參加了一連串環境教育的研習課程,
真的對未來我的小孩可能要生活的環境感到恐懼。
研習課程中有教授提到「永續」的定義是:
能滿足當今人們的需求,卻又不致危害後代人們的環境與權利。
讓我深表認同。
因此為了家人的需求而買車,但同時我也想為了家人而節能減碳。
(所以我私心會偏向prius)
作者: windy041   2015-01-13 08:38:00
環保還好,除非你都低速,這兩台可以直接看你喜歡哪個牌子吧 @@
作者: danish (丹)   2015-01-13 08:38:00
之前去福特原廠認證,kuga 88萬那台試乘車賣6x萬,不錯里程數大概四千多公里,配備很陽春,但很新,價格也不錯重點是不需要擔心PS變速箱的問題
作者: arch1212 (arch)   2015-01-13 08:44:00
當然是PC,油電車開過就回不來了
作者: iamspy (寧)   2015-01-13 08:59:00
09年已過電池保固...若不幸出問題要自費了!
作者: KinmenWang (KinmenWang)   2015-01-13 09:37:00
差五年 又過保 真的比較推eco
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-13 09:53:00
不同等級
作者: gbnm (sweat)   2015-01-13 09:55:00
去mobile01找找 最近看到兩個七八萬就要換油電電池模組的。
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-01-13 10:00:00
如果eco變速箱沒問題的話 就選eco吧
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2015-01-13 11:45:00
騎腳踏車
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2015-01-13 11:59:00
prius+1
作者: jeslousy (緣起緣滅)   2015-01-13 15:54:00
tellenzo大,我上下班的確是騎腳踏車啊 :P
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-01-13 20:46:00
一台要擔心變速箱,一台要擔心電池XD,是我就賭電池不會比變速箱早壞,選二手Prius,而且Prius比較大台應該也比較安全???
作者: Toffy (我也不想這樣)   2015-01-13 23:18:00
Prius是Toyota油電車的原型,電池有那麼脆弱嗎?別再擔心謠言了1
作者: jkoiaqn (penguinbaby)   2015-01-14 02:39:00
為什麼po表明不想買新車?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com