[問題] 闖紅燈檢舉

作者: Qcat79 (Qcat)   2015-01-10 13:06:18
前陣子在某個路口檢舉闖紅燈
影片:http://youtu.be/ASKRuQGoodU
可是警察卻回覆:
先生(女士)您好 有關台端檢舉車輛闖紅燈案,
因採證資料未攝入車輛通過停止線時燈號情形,證據不足,無法舉發
臺南市政府警察局永康分局 敬啟
之後又收到這份公文
http://i.imgur.com/2qvFVew.jpg
意思是交通大隊請永康分局再查一次嗎?
還是查水表?(驚)
作者: yrt3168 (小士)   2015-01-10 13:08:00
這可成立 前陣子才檢舉類似的
作者: kb09 (09)   2015-01-10 13:18:00
因為警察廢物很多
作者: KY1998 (HAN)   2015-01-10 13:20:00
新北市的規則看一下 應該適用http://tvrs.ntpd.gov.tw/都是以有沒有拍到線來認定
作者: liquidmix (第17號使徒)   2015-01-10 13:24:00
亮紅燈時,內側車道停止線前已無車,可推知該車後來才到
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-10 13:25:00
說真的,貼文寫東寫西,就是不講清楚
作者: KY1998 (HAN)   2015-01-10 13:26:00
這種要檢舉成功最好GOOGLE街景 在停止線位置截圖
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-10 13:26:00
整個流程明明就是原PO收到永康分局的文後不爽
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-10 13:34:00
這沒拍到跨越停止線的瞬間,還是放寬心忘記這件事吧就算是"用屁股想也知道"的推論,證據不足就是證據不足就算承辦警察挺你,被檢舉人鬧到行政法庭,法官還不一定會挺警察。 到時倒楣要被記申誡你也不會去幫他說話
作者: KY1998 (HAN)   2015-01-10 13:46:00
我講的方式紅線停車無用喔 紅線停車要駕駛座無人才算數
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-10 13:47:00
說真的,要表達就請講清楚,有必要這樣子說的政府機關好像都搞黑的??明明自己證據根本就不夠讓警方判斷交通大隊也只是依規照轉而已,他也不會幫你越級核判要件根本不夠,不是嗎???
作者: KY1998 (HAN)   2015-01-10 13:51:00
動態違規影片要燈號.線.違規事實同時出現才算數你這太難了拉
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2015-01-10 14:54:00
經過上次交通大隊(高雄)告訴我,只要要超車的車還在我後面時有打方向等,在切進來時(還在我車側)方向燈沒亮都沒事時,我就知道這群咖小只是在混吃等吃案而已
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-01-10 15:20:00
鴿子本來就是有牌垃圾
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-10 15:49:00
希望哪天樓上需要打110時,還記得自己怎鄙視接電話的警消

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com