Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三

作者: impose (向左走還是向右走)   2015-01-10 12:36:42
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/ct-200h
雖然這兩台車根本不該放在一起比較
不過之前討論許多人質疑CT200h不敢測試的Small overlap
CT200h最新的測試已經有測Small overlap front,結果是Good
當然喜歡馬3的會說價錢只有一半但測試成績一樣好
作者: iamspy (寧)   2015-01-10 12:44:00
舊款沒測就改了~大概是自知不會過~又一樁打臉現任車主的事
作者: airmike (airmike)   2015-01-10 13:50:00
不然舊馬3有拿到G嗎
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-10 13:56:00
Ct 不配當對手
作者: aftermathx (cj)   2015-01-10 14:21:00
拜託廢文不要再回了
作者: gunlinuu (UU)   2015-01-10 14:21:00
ct加速差
作者: girl525200 (暖暖)   2015-01-10 14:31:00
ct贏的點在?
作者: torosome (TOROsome)   2015-01-10 14:35:00
Ct 連focus都打不贏了
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-10 14:45:00
ct只能看在油電和牛頭的份上花個百多萬...
作者: Oo5566 (5566)   2015-01-10 15:28:00
舊馬三好像也都是G
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-01-10 15:59:00
標題改一下吧 IS250 VS 新馬三
作者: ttmaniac   2015-01-10 16:13:00
新馬3力戰群雄,下一台呢?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-01-10 19:08:00
這種標題明知道沒什麼好比的你還一直回
作者: MugenRR (MugenRR)   2015-01-10 19:12:00
ma 3 sux
作者: rogerhung (Roger)   2015-01-10 19:34:00
馬三在PTT比神A還神 是謂《神馬》
作者: airmike (airmike)   2015-01-10 21:23:00
ct200h竟敢挑戰馬神
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-01-10 22:06:00
http://youtu.be/76xUE9T3fOM 116d vs 新馬3 vs A3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com