Re: [問題] 中古車買賣糾紛

作者: ethanlu (Ethan)   2014-12-30 08:55:06
其實我覺得車行跟車主都要負責任
不要說車主這種不懂車的
車行收車的時候看到這種里程數你覺得車行會不知道有問題?
既然知道有問題還刻意不提那就是有點吃定不懂的買家
但是買家也要負責任
當一個買家 尤其是二手車買家 做一點"基本"的功課是很"基本"的
我相信上網google 買二手車注意事項 然後看完一篇比較完整的文章
不會花你太多時間
裡面99.9%會提到里程的問題
連這一點功課都不願意做 那建議你去買新車(新車也是可以騙的)
針對原PO這個案子
我的看法是這樣
里程多少根本不重要
重點是車況怎麼樣
建議原PO不用跟車行吵了 合約白紙黑字你是吵不贏的
不如直接把這個精神去整理好這台車
順順的開下去
只要有整理 里程數三四十萬還生龍活虎的車多的很。
但是我是很懷疑原PO願不願意花時間去照顧這台車
畢竟連google二手車購買注意事項都懶了
作者: tjvup123 (饅頭大 贏錢火)   2014-12-30 09:05:00
我是認為沒有所謂黑紙白字就是對的車商有必須要有的責任 只要中間有利益行為他必須負責
作者: accin (acc)   2014-12-30 09:08:00
1F現在流行 依法辦理 謝謝指交>///<
作者: tjvup123 (饅頭大 贏錢火)   2014-12-30 09:10:00
依法 黑紙白字只要不合法 通通不算數
作者: andyeva (輕微胖)   2014-12-30 09:23:00
合約有不合理之處也是無效的
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-12-30 09:29:00
物的瑕疵擔保在民法355條有除外規定,所以沒有不合法
作者: accin (acc)   2014-12-30 09:30:00
不合理處有寫出來的話 例如無里程擔保 你同意 契約還是有用
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-30 09:37:00
拜託 除非全程原廠保養 最後又是原廠拿出來賣 誰能擔保里程啊
作者: accin (acc)   2014-12-30 09:37:00
應該說不合理處有"婉轉"的注名 就算合理了
作者: ethanlu (Ethan)   2014-12-30 09:38:00
1F你所說的無效必須的確有可能發生,但是通常有許多條件
作者: accin (acc)   2014-12-30 09:38:00
我機車不保證能發 發了不保證會動 賣你2000 若同意也合理
作者: ethanlu (Ethan)   2014-12-30 09:39:00
例如違反法律之類的 否則大部分的合約還是成立的就我的了解 里程數這種東西並無立法規定車商要保證其真實性或有效性其實買二手車很重要的一點就是把你想要確保的權益寫在合約上 有寫就多一點保障他不敢讓你寫就是有鬼...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com