各位車版版友好
小弟我在6/10在樹林區中正路上發生車禍
和機車發生擦撞...
起先我行駛內線道，遇到車禍事故打右轉燈駛到中線
在開回內車道，機車騎士為了閃避被臨停砂石車擋住的銀色SENTRA
機車騎士變換車道與行駛內車道的我，發生擦撞
擦撞我的右後照鏡，機車騎士立即摔倒!
因為因果關係，我和機車騎士都覺得應該要找到
要變換車道的SENTRA ，害機車騎士和我擦撞...
保險人員都覺得需要調監視器要找到SENTRA，因為有因果關係導致。
但是警方一直強調，發生事故只有我和機車騎士，那台SENTRA並沒有責任歸屬問題
請問大家這件車禍，應該如何看?!
https://www.youtube.com/watch?v=K7Nsz4z0BvQ&feature=youtu.be
請給點指教~謝謝

機車不像是要"閃避"sentra，他的動作比較像是超車?

他是說 SENTRA 要開不開的，所以他就想要變換車道超過

如果砂石車不要停那裡 就不會有接下來的一連串動作所以...是不是應該針對砂石車暫停的部分究責？

這機車是三寶嗎？這樣騎

很明顯就是你跟機車自己的錯~跟sentra沒有關係

LCW2大~請問那我跟機車誰的責任歸屬比較大?!

沙石車為靜止車無關,sentra也無關，因無決對因果關係看妳的撞擊點在哪，車輪在內線，他有可能全責，車輪中線就都有責

理論上機車全責，但鬼島有傷者為大的機車保護條款，可能會變你3他7，然後他就可以告你過失傷害，逼你賠錢

你後車看到前面塞成那樣 不快點切內線 還加速開上去看影片感覺你一次佔兩個車道 前面都打方向燈了可以預知中線一定沒空間了 結果你佔兩個車道 加速開上去感覺車輪在中線的話 你的責任會比較大一點

無關，而且s切的慢，是讓旁左道車先过；反倒是跟在後面機車卻等不及

同向碰撞 55開吧

沒拍到的部分才是關鍵，要看他後來往左的比例到底是你勾他，還是他往你撞來