※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言：
: 終於要買人生第一台車了，剛出社會沒多久想說買個中古車即可
: 在相信本質的品質信念下想找5 6年左右車齡的accord，結果老媽反對的要死，要我一定只能選神A,說什麼同事買了直誇省油又好開，甚至只要選神A，車錢她全出……
: 又說什麼如果不好為什麼一堆人都要選……
: 我知道雅歌8代 vs 免錢神A鄉民應該狂推後者，但還是覺得toyota在老一輩心目中地位真是無以憾動
: PS.買非神A車都我自己付
台灣的國民所得約21000美元，根據去年的家戶所得級距，年收入50萬元的家庭約排序在全國前40%;年收入75萬元家庭約排序在全國前20%;年收入150萬家庭排序在全國前10%;以這樣的收入扣除柴米油鹽，小孩費用，花60-70萬買車是台灣家庭購車最大比例，在這價格帶裡最省油，最不會壞，二手價最好等經濟考量ㄧ定是首要原因，自然toyota就出線了，成為台灣賣的最好的車了。
ps:年收150萬的家庭就能排到前10%真的很令人驚訝，台灣的經濟狀況真的不是很好。
作者:
edleren (男人與貓)
2014-05-12 11:23:00150w年薪是前10%，ptt強者鄉民感覺就占了不少..
作者:
kelon (MAN)
2014-05-12 11:30:00真沒想到這樣的收入居然可以拱出現在這樣高的房價
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-05-12 11:31:00帳面上資料跟實際是有差的...
作者:
kelon (MAN)
2014-05-12 11:31:00台灣車也很貴 不過如果沒房價壓力 能買台雙B的人應該多很多
作者:
kelon (MAN)
2014-05-12 11:32:00就不用天天看到網路幾台平價車戰來戰去
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 11:36:00便宜又大碗A vs 便宜又大碗B
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-05-12 11:42:00年收入75萬居然就有前20趴....22Kx12x雙薪+年終 大概都有70萬了吧
抱歉，忘了補充，這是純薪資所得的級距，不和租金，股利等非固定收入。
作者:
yrt3168 (小士)
2014-05-12 12:01:0022K會有年終? 你把台灣的企業想的太佛了
作者:
yrt3168 (小士)
2014-05-12 12:02:0022K以上的人 年終只領一個月基本盤 甚至更少或沒有的人根本隨便找都有 只拿的22K的 老闆會給多少年終?
作者:
wuliou (wuliou)
2014-05-12 12:34:00年收50萬就有前40%?!
作者:
moocya (廉價勞工)
2014-05-12 12:36:00能在這聊買車、換車都有一定程度啦～
作者:
philxiao (Sting)
2014-05-12 12:36:00這個數據應該是從繳稅的資料來的，會有地下經濟沒算到
作者:
philxiao (Sting)
2014-05-12 12:37:00但，還是可以看到社會貧富不均極嚴重、收入低的族群極大
作者:
philxiao (Sting)
2014-05-12 12:39:00作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-05-12 12:39:00年收500K就有前面40%? 不可能吧
作者:
philxiao (Sting)
2014-05-12 12:40:00不要不相信，台灣人真的很窮… (雖然這數據一定有低估)
作者:
wuliou (wuliou)
2014-05-12 12:45:00不過認真找過幾次打工之後 真的發現一堆工作連22k都沒有不過500k就有前40%感覺還是…
作者:
danish (丹)
2014-05-12 12:49:00省錢只是部分的人，你看回原廠保養的比例之高，真想省錢?
窮人多 有錢人也多 鄉下一堆田橋仔 地賣一賣身價都破億了
作者: jenwind (路人) 2014-05-12 12:50:00
這篇專業，許多罵toyota越賣越貴，但還是最佳經濟選擇
繳稅資料的話已經扣掉一堆扣除額了啦,實際沒那麼低.可以參考安心成家補貼的家戶所得資料做對照.
作者: jenwind (路人) 2014-05-12 12:52:00
danish大，現實用車人多數對車一竅不通...只知回原廠常態
對啊，安心成家我家申請過，剛剛看了資料台北市家庭所得80%分位點是230萬，全台灣不含省轄市，桃園，新竹的80%分位點是147萬而且這收入是全部包不單薪資所得，還算符合。
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-12 13:03:00地下經濟，資本利得這些，所得數據都看不到這項資料...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-12 13:26:00另外也牽扯到買房或者租房的考量啊 誰不想有一個家
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-05-12 13:29:00台灣稅制極其不公...離題了
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-05-12 13:54:00說個難聽點的 全台灣最有錢的蔡家 全家都不是台灣人
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-05-12 13:55:00壓榨台灣多少年了 香港人 嘖嘖嘖
年紀越大的人越怕麻煩越不想修車所以都選Toyota
等到鄉民們到了有小孩的年紀也不會想浪費時間去管車子這時Toyota就是唯一的最佳選擇
顧車修車撇車的樂趣這時還開Toyota當然會覺得無趣
看那些Toyota的愛好者大都連上網當鄉民的時間都沒有??怎會有空去慢慢顧車修車改車和撇車
對有小孩有家庭的人花時間在父母老婆小孩家庭工作房貸
的順位都遠比顧車修車改車撇車重要所以開Toyota最好
樓上你說的大致上是對的，但就像常態分配ㄧ樣，toyota的市佔率在家戶所得前20%的家庭ㄧ定明顯偏低，但toyota在台灣是賣最好的車，這現象是不可能改變的，除非國民所得有突破性的提高。
國民所得提高後只會增加Toyota高階車和Lexus的數量
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-05-12 15:34:00最好其他牌的車輛維修率有和牛頭比差那麼多啦
所以是占比例還是不會變的鄉民們狂推的那幾款車基本上更是比不上Toyota的高階車和Lexus
現在路上還看的到有一堆初代Altis再跑但同期的其他牌
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 15:54:00樓上舉altis就歪了 altis 變爛的里程碑要舉要拿corona ST170
我相信還是toyota，lexus市佔最高,但不會差距像現在這麼大，中高所得的男生心裡還是認為歐洲車就是優於日本車，養的起還是會買歐洲車的。
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 15:56:00何況2001年的車路上還很多啊 要拼就拼1988年的車
Altis變差了還是比同期其他牌車子活得久所以他牌要檢討
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 16:05:00台灣T牌品質性能頂尖 約在2000左右的進口車
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 16:06:00GOA Corolla 引擎反置比CV還早 羊皮狼 後輪獨立懸吊
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 16:08:005S-FE Camry 比國產的優 Avalon 4SRS 現今的ES前身 內部寬敞
金字塔頂端消費力很強的 不是經濟不好是差距愈來愈大
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 16:10:00至於早一代的Corolla AE100 1.8XE = 惟一國產維修價錢的進口車
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-12 16:12:00有卡洛拉1.8XE 老魯心目中的最強代步車 有蟑螂般的存活力
作者:
kelon (MAN)
2014-05-12 16:26:00前20%生活還是很辛苦的啦 我想只有前5%非T牌比例比較高
作者:
kelon (MAN)
2014-05-12 16:27:00強者我朋友月入300K 開LEXUS
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-05-12 16:33:00
一堆醫生工程師如果沒經營副業 很多都開福斯 Lexus
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-05-12 16:34:00
不過金字塔頂端倒是蠻多人開Previa啦!
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-05-12 16:35:00
還有sienna~
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-05-12 16:36:00
公務人員一律都開TOYOTA
真的是，我家也是前20%，有兩個小孩，扣掉房貸，生活費保險，各種稅款，也沒剩多少了。
作者:
owenx (歐文)
2014-05-12 17:58:00沒開玩笑嗎？我跟閃光都不到30，加起來已經破百了，平凡
作者:
owenx (歐文)
2014-05-12 17:59:00公教人員而已……
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-05-12 18:12:00還蠻多高收入不用繳所得稅，尤其是收租的
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-05-12 18:13:00所以150萬能排前10%完全不意外，應該很大一部分是受薪階級跟大企業老闆，因為跑不掉
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-05-12 18:14:00跑得掉的可能早就換身分證或綠卡沒在繳台灣稅了
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-05-12 18:25:00沒繳稅但是收入高的人不少 這只證明財富都在極少數人手上
不然為什麼現在高普考和教師甄試為什麼都這麼難考??
現在考高普考和教師甄試應該比拿台清交成博士學位還難
可以肯定台清交成博士畢業的如果不是擔任公立學校教職90%以上的人終身收入肯定比大學畢業的公教人員少非常多
作者: steverson 2014-05-12 18:46:00
樓上確定??
作者: steverson 2014-05-12 18:48:00
公立學校教職若非大學 其實也沒多少公教人員只是穩定 CP值高 但絕對值低
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 19:39:00這是有繳稅的，沒繳稅的咧？你去問一下擺地攤的吧，怎麼可能沒六十。
作者: fakeiori (可樂) 2014-05-12 19:52:00
高普考跟教師甄試比拿博士學位難...這滿好笑的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 20:02:00看什麼博士學位啦，科科。
台灣國立大學博士沒在公立單位任職誰會給你幹到50歲以上還給你退休金??以為現在股票還是印免錢的每年可以分
一疊還不用繳稅??以上是離題了不過是台灣殘酷的事實
前10%~15%的家庭 台灣錢淹腳目已經是過去的神話故事了
作者:
flac (老獅子)
2014-05-12 20:23:00自營商的收入很多是under table的
台灣現在物價高房價又貴應該沒啥人想花錢在修車跟顧車
家庭年收入75萬元有全國前20%？應該是年收入除以總人口
以我朋友十年資的國中教師夫婦為例家庭年收是180萬左右
他們夫婦每年調薪而且還以以再賺25年之後還有退休金
或月退俸所以這類人在現在台灣列入15%以內家庭很正常
實在想不出來在台灣除醫學系外能有哪個科系畢業後的人生可以這麼好康穩定的
所公校教師甄試錄取率 < 千分之十甚至比博士學位難拿