[心得] 菜鳥賞車心得分享 Kuga Forester RAV4等

作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 18:52:53
有鑑於家庭成員越來越多,而且小弟也越來越大隻,怒而想上休旅車
因此趁著這幾天連假賞了幾家的車,以下是一點小心得分享
這幾天試駕或賞車的有下列幾台
Kuga Forester RAV4 CX-5 Rouge
外表:這部分因為滿主觀的,因此只就我比較有印象的說,
那就是Forester的漆讓小弟感覺起來沒百萬等級車子的感覺
不知道是否因為試乘車弄得比較髒的感覺...
中控台:此部分Rouge讓我連試乘都沒有就判出局了,這感覺比VIOS還廉價
只是有一個大的螢幕,RAV4部分就是抱持一慣的Toyota風格,但是
這也有好處,因為按鍵較大比較好按,Forester則是比RAV4再精緻
一點,但是按鍵偏小,但是因為主要的按鍵都會方向盤上,所以這
部分見人見智,Kuga則讓我感覺好像很多按鍵跟功能,但是卻感覺
很簡潔??可能與想推syn功能以及螢幕是觸控式的有關,但是這部分
我反而給Kuga比較高的評比,因為我有特別注意一下,usb車充以及
音響可用usb部分,kuga做到了扶手箱內,這樣免除了中控台會有一
堆線的醜陋狀況,也避免那usb插在外面會被小孩玩斷的風險,因此
在這部分我給kuga一票。
方向盤:這部分,RAV4跟Kuga做得比較有人體工學的造型,CX-5則一般般
Forester則介於兩者中間,另外方向盤能夠操控之部分,Forster跟
跟Kuga較其他兩者為多,但是這部分則看個人習慣,只是Forester有
小弟很想玩的撥檔片設置,因此此部分小弟是私心給了Forester一票
天窗:這部分小弟直接說,kuga完全擄獲小弟的心,因為Kuga是這幾台中天窗
最大的部分,而且kuga的自動天窗比較有全自動的感覺,不像其他幾台
讓小弟有點半殘的感覺,因為可以電動控制內裝的關閉,也可以電動控
制玻璃(因為不知道材質,先以這為代替),不像RAV4要開就是內裝跟那
玻璃一起開,這樣還要再按一次把玻璃關起來,實在不符合小弟這懶人
Forester部分小弟則忘了玩...因此這部分,就小弟有小孩的狀況下
會投給kuga一票,因為像Rav4的開啟讓小弟會怕小孩的頭很快就伸出去
又想讓後面的乘客能夠看著天空或看著下雨天的情況,我想這是滿不錯的。
座椅空間及乘坐舒適感:此部分Toyota則讓我比較訝異,因為原以為RAV4後座會讓
我覺得是很晃的水床,結果沒想到坐起來的感覺比Forester
還不晃,跟Kuga的感覺比較像,但是包覆性部分RAV4卻是
這幾台中包覆性比較不佳的,然後靠頭的部分,我覺得每家
都差不多硬...空間部分,Forester跟RAV4不相上下,都是
比Kuga大,CX-5部分,後座跟小客車差不多大,或許還更擠
一點,因此後座部分就小弟在其他篇文章的推文說到,因為
Kuga是這幾台中有後方冷氣出風口的車種,因此讓小弟投Kuga
一票,但若是今天Forester後面有冷氣出風口,單憑Forester
後方的空間性,或許會是改投Forester一票!!
動力:因為小弟試駕的RAV4是2.5的版本,相對於另外兩台有渦輪版本達240P馬力的車種
或許有一點點不公平,僅針對小弟的感覺來說說,RAV4部分就突然要加速或想提
速度時,會比另外兩台感覺到高轉的音浪,不知道是toyota原本就設定這樣的轉速
還是因為先天性機械構造的不同而導致不同的感覺,讓小弟有點回到開小車的感覺
必須要拉高轉速...另外兩台,順順的踩即可上60~80,其實是不相上下的,但是改
改為手動使用撥檔桿的時候,那種加速貼背的感覺更讓人著迷,再加上那水平對臥
的引擎,讓小弟在這部分先投給了Forester,畢竟我也想試試看那水平對臥的Fu~
售價:以牌價來說,Forester最頂級138W,Kuga最頂級119W,RAV4 124萬,若要以牌價
功能來論C/P值,小弟認為Kuga>Forester>>RAV4,但是這皆僅以帳面上規格以及
價格來衡量,若考量二手價、後勤維修、待料、或者版上痛快的代價來衡量,或許
C/P的排名可能就要反過來,這邊分享一下小弟的想法,二手價的部分固然是大家
考慮的部分,但是隨著車齡時間的拉長,這部分的差異會漸漸變小,就當作其他車
是以定率遞減法來折舊,Toyota可以以直線法來折舊XDD 而且路上也一堆韓國車、
Luxgen以及更冷門的車再跑,難道大家都不怕二手價嗎??所以這部分排除在小弟的
考量之外,待料、後勤維修,老實說Toyota也並沒有真的比較不會壞,畢竟小弟
都有幾次是進廠保養後,過沒多久就需要再進廠一次的,而且在小弟眼中待料跟
修不好都是不能接受的,所以就當作三家車廠都有同樣的問題...
上述是小弟這幾天賞車下來的心得,不過買車最重要的一環是業代,這次小弟就當了奧客
來測試了一下,Ford、toyota、Mazda、Nissan、Subaru小弟都是突然想到打電話過去約
試乘或直接過去詢問是否可試乘,Ford則是讓小弟感覺到誠意,因為雖然沒有預約,但還
是讓小弟小開了一小段,Toyota則是剛好有空車可以嘗試,Subaru亦同,Nissan則是因為
覺得內裝太過陽春而婉拒了業代的熱心,至於Mazda來說我只能說相對於Ford不夠積極,
也讓小弟把Mazda排除在外,(其實小弟一再的想到 好久之前的出去哥...),試車上面的專
業度,則是ford部分較高,toyota部分則幾乎沒有把握時間推銷一下她們的產品...囧rz
而且這幾天試程下來的結果,也跟小弟原本就鎖定的目標是差不多的結果,也就是
Forester跟Kuga選一台...
以上是小弟這幾天不專業的賞車/試駕心得,其實有太多想講的,但是只有試車才能感覺
得出來,如果上述心得有跟大家意見不同的地方,請不要太在意,因為菜鳥賞車心得啊..
PS.其實是想跪求有沒有最近kuga 6G優惠的菜單啊...XDDDD
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-03-02 19:06:00
可以去賞賞U6也是新天地喔
作者: padi ( )   2014-03-02 19:16:00
推推
作者: thinkher (ç„¡)   2014-03-02 19:57:00
想多知道一點cx5可惜沒什麼提及
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 20:05:00
我數月前也是Kuga跟Forester選一,CX5因為後座太小淘汰
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:06:00
因為mazda強制要先預約才能試駕……
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:07:00
單就坐起來的感覺,很擁擠…這是前後座的感想
作者: dslite (呼呼)   2014-03-02 20:07:00
珍珠白=髒?
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:08:00
樓上,我開的是紅色的forester,不是白色的
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:10:00
想請問下c大,最後你的決擇是那ㄧ台呢??
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 20:14:00
因為後座常座3人,最後選Forester
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:31:00
恭喜C大!!我還困在這泥沼……
作者: Chenchun (Chen.C.C)   2014-03-02 20:31:00
推。。。
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 21:14:00
其實我也參加過Kuga 24小時試駕,Kuga也不錯,很適合都
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 21:15:00
會駕駛,底盤讓人有人車一體的感覺,只是空間較不合需求
作者: saw6904 (小餅乾)   2014-03-02 21:50:00
講修得痛快地也都不是真正的車主來講,人云亦云罷了
作者: arains (KATO TADANO)   2014-03-02 22:06:00
我也再選這幾台 有點偏向rogue
作者: iamspy (寧)   2014-03-02 22:06:00
推分享,我常看國外網站也常做休旅車集評,也都是這幾台在評
作者: HD0621 (HD0621)   2014-03-02 22:08:00
KUGA 之前試駕過 真的蠻好開的~底盤感覺比Forester舒服~
作者: iamspy (寧)   2014-03-02 22:09:00
cx5獲得的好評不少 比forester多一些 台灣好少試駕好可惜
作者: Inar (Inar)   2014-03-02 22:20:00
通常這兩台的結果,都是直上森林人頂規 XD
作者: Inar (Inar)   2014-03-02 22:21:00
可以往上翻,幾乎都是試了森林人頂規就回不去了....(茶)
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 23:09:00
CX-5的操控我覺得是最好,但後座膝蓋空間實在悲劇......
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:12:00
我想要的也是森林人頂規,但是坐位真的……
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:32:00
A大,原本也想試駕,但是因為看了那中控台.我老婆.岳父..
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:33:00
直接跟我說不用試了.不能接受這中控台.所以連開也沒開.囧
作者: stevely (stevely)   2014-03-03 07:29:00
KUGA試駕過一整天 感覺真的不賴 只是空間真的小了一點
作者: stevely (stevely)   2014-03-03 07:30:00
1.6也有去展間試駕過 雖然1.6足夠代步使用 但是2.0爽度高不少
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 07:59:00
因為ㄧ開始就是試駕2.0……所以回不去了
作者: ttmaniac   2014-03-03 08:40:00
很棒的分享
作者: vcvcvc (123)   2014-03-03 09:40:00
很詳細!
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:40:00
...............根本不用比絕對是forester
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:41:00
事實上, 你要比也是RAV4比forester, 都到這價位何苦挑個
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:42:00
國產車呢? 當然買進口阿, 而你比較偏愛forester, 我想不必再選了吧, forester結案
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 11:21:00
其實,比起進口車,我比較在意買不買得到想要的車
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-03-03 13:12:00
我跟樓上一樣 只要安全規格完整 進不進口對我實在無所謂
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 20:25:00
= = 進口才有完整的安全規格可看, 國產就是沒保障
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 20:26:00
畢竟國產就是沒出報告阿, 他撞出來怎樣誰敢打包票
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:35:00
這樣的意思是…國產所標榜的安全性都不能信嗎…………
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:36:00
那進口的除了測試的報告外的狀况,又有誰可以打包票…
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:39:00
我還是覺得自己的防衛駕駛才是最重要…有標榜安全性,就當做備而不用!!心安
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:41:00
至少試車當天,前車警示系統也真的發揮了作用,讓我也有信心!
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:27:00
不太懂原PO的癥結點在哪? 很難接受進口車就是比國產車
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:28:00
有一份公開透明的碰撞安全測試這個事實嘛@@?防衛駕駛當然是最重要的, 但跟客觀的碰撞測試是兩碼子事
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:32:00
不覺得有癥結點,因為我也沒反駁你所謂進口車的部分,只想表達,國產車也有國產車標示的安全性,但進口車能給我
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:33:00
什麼?能給我在意後方冷氣出風口?不晃的後座乘坐感?如果
作者: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:34:00
都沒辦法,那有份公開的測試報告對我來說,就當我無眼XD
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:50:00
嗯嗯, 自己選擇自己想要的吧
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:53:00
畢竟都買到一百初惹, 自己判斷吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com