[問題] coltplus VS focus

作者: wsad (宗龍)   2014-02-03 20:32:59
畢業一年半了
正準備要購入人生的第一台車
目前考慮的是 新小可 和focus
安全性 focus>新小可
價格 小可>focus
空間 小可>focus
性能操駕 focus>小可
省油 小可>focus
內裝 focus>小可
外觀 FOCUS>=小可
妥善率 小可>=focus
比較在意的安全空間省油這兩台車亦各有千秋
請問有版友兩台車都有長時間的駕駛經驗可提供意見嗎
或是買了其中一台的車主
讓你重新選擇一次
會選擇同一台車或是換其他車呢
謝謝指教
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-02-03 20:35:00
兩台車取向差很多,先評估自己的用車需求吧
作者: edleren (男人與貓)   2014-02-03 20:42:00
看你的取向比較偏空間還安全,當然價位也是差距
作者: torosome (TOROsome)   2014-02-03 21:16:00
若要安全 FOCUS要買到最頂級才安全...4顆vs2顆似乎沒差如果只是代步車 操控就沒差 又沒要跑山路飆車
作者: edwardazaz (edward)   2014-02-03 21:19:00
四顆跟兩顆沒差? 呵呵
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-03 21:35:00
二安ABS請自己離場,謝謝。
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-03 21:36:00
六安>>>>>>>>>>>>>>>>四安>>二安
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-03 21:37:00
都2014年了買輛二安ABS是何苦呢
作者: torosome (TOROsome)   2014-02-03 22:13:00
Car板把福特車安全過度神話…
作者: cataphrast (KDT)   2014-02-03 22:22:00
4SRS本來就沒啥意義
作者: yitong52   2014-02-03 22:30:00
這兩台Focus比較好 Colt+嚴格來說台灣自己改外型而已
作者: Oo5566 (5566)   2014-02-03 22:33:00
不是差在esp嗎?
作者: yitong52   2014-02-03 22:33:00
就規格來看 台灣的Colt+算老車款了 Focus則很新
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-02-03 22:38:00
先試乘吧.空間有差
作者: oClArKo (o克拉克o)   2014-02-03 22:38:00
我是COLT+車主,有空間需求選COLT+,外型安全FOCUS較佳!
作者: wsad (宗龍)   2014-02-03 22:45:00
coltplus不是引擎變速箱都換了嗎?
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2014-02-03 22:53:00
很難選的話挑看的順眼的吧
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-02-03 23:02:00
車板原則:90萬以上買focus 9W,90萬以下買focus 3W預算低於65萬,別買車了
作者: lahugh (you must die)   2014-02-03 23:10:00
兩台都開過、個人比較怕死、油錢多一點沒關係小可會飄、高速跟山路不好開。
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-03 23:14:00
SX4 S-CROSS,BJ4
作者: Giant9 (捷安特久)   2014-02-03 23:44:00
4 srs vs 2 srs沒啥意義?呵呵,祝您不會被側撞。
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-02-03 23:48:00
都不要氣球最好啦 比較不會痛
作者: romanmin (腦筋急轉彎版在那?)   2014-02-03 23:56:00
4srs跟2srs沒差?帶安全帽可能真的沒差
作者: railwayman (軟體那提)   2014-02-04 00:11:00
這兩台要比什麼?小可直接劃掉了!
作者: supreme0731 (xoxo)   2014-02-04 00:19:00
Focus. Bj4
作者: jenwind (路人)   2014-02-04 00:35:00
都說各有千秋,那就親身試駕跟看好感去選吧
作者: Teggen (Teggen☺)   2014-02-04 01:10:00
4 srs 沒意義? 我以為那是業務的話術 沒想到真有人這麼認為
作者: Teggen (Teggen☺)   2014-02-04 01:12:00
這也難怪 神A賣的嚇嚇叫 改款後還是萬年2 srs 真的頗呵~
作者: dream20102 (MR.迪諾)   2014-02-04 04:13:00
還有懸吊也差很多 扭力樑超晃~
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-04 05:41:00
四安又沒氣簾,安全牌打一半,贏二安ABS很爽很光榮?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-02-04 05:42:00
側撞?保護頭部的氣簾勒?
作者: ikissyou (iks)   2014-02-04 08:03:00
國產安全性半斤八兩吧! 選擇這兩台表示預算有限
作者: edwardazaz (edward)   2014-02-04 08:29:00
底盤也差很多 要不要查查colt用什麼底盤拉長
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-02-04 09:25:00
這兩台取向完全不同 安全+操控 VS 經濟空間妥善率
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-02-04 09:26:00
老實說COLT+這種價格 完全沒CP值可言不過論妥善率省油空間 這台車表現很好 表姐有一台
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-02-04 09:27:00
當初買的價格蠻划算的 是我牽線幫她買的 她也很滿意
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-02-04 09:28:00
至於現在的開價 只能說頗呵 我寧願選FIT
作者: iamspy (寧)   2014-02-04 09:49:00
coltplus默默的賣銷量很好的~純汽油NA中算很省油
作者: jenwind (路人)   2014-02-04 10:10:00
coltplus就是賣得好漲價囉,不過好處二手價有變高
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2014-02-04 13:50:00
以前剛出的時候cp值不錯 現在就…
作者: pepsilee (Pepsi)   2014-02-04 17:56:00
4顆 VS 2顆原來沒差.. 0顆 vs 2顆是不是也沒差? 6vs4?
作者: cataphrast (KDT)   2014-02-04 18:10:00
沒有六安本來就是五十步不笑百步
作者: edwardazaz (edward)   2014-02-04 18:33:00
成語是這樣用? 字也打錯
作者: cabom (卡蹦)   2014-02-04 20:39:00
那兩顆放在椅子旁的到底是用來保護哪邊的?
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-02-04 22:29:00
側氣囊主要是緩衝來自側面撞擊導致車門變形的衝擊力吧
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-02-04 22:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com