作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 16:22:52※ 引述《California (Bittersweet)》之銘言：
: 推 kecon:ct200h空間小的跟什麼一樣，跟focus同個檔次 02/03 01:30
: 推 kecon:就算升級雙A臂，操控還是滿滿的船味，山路開快點，指向性超 02/03 01:32
: → kecon:模糊，後軸也一樣不穩，真的是路上買菜開就好 02/03 01:32
: 14192 27 6/06 kecon □ [心得] Focus 2.0 TDCi 心得文
: 福特個人認為永遠是最強的品牌，牛馬蛙如果遇到柴佛還是只能看車尾燈
: 為了捧心中最棒的 FOCUS，01跟車版永遠的神車
: 連CT200h滿滿船味這種話也說得出來
: CT200h路感比A180 A3 116i都還來得硬朗
: 沒錢買沒關係，但試駕不用錢吧?
: 沒試駕沒關係，GO車誌評論看看至少還可以當個鍵盤車手呀!
: 連很愛提駕駛樂趣的嘉偉都說這台懸吊有點太硬了
: 另外在ESP的部分我認為CT200h完全不中用
: 看以下影片便知道
: Ford Focus http://www.youtube.com/watch?v=FcAKjLtrHNA
: Lexus CT200h http://www.youtube.com/watch?v=Ntssgq1UGYA
: 看了就知道CT200h有多船!!底盤多爛!!!懸吊多軟腳!!!
: Focus還可以跟阿斯拉一様右後輪起飛你行嗎?
: 放了雙A臂也沒用，因為Lexus跟TOYOTA就是永遠輸FORD
: 根本就是Yaris改貼L mark就出來賣了!!
: 這樣多賺一百萬比缺德還缺德阿!!
: 不要說我拿進口比國產，是某些盲目福迷一直在誤導事實
: 最新國外評測IS/GS操控還贏BMW 3&5
: 不過不重要，部分福特迷還是會無視
: 因為就算LEXUS評測贏BMW，一樣通通輸Focus
: LEXUS LFA也一樣船!!因為他骨子一樣是豐田車，只是台高級SUPRA
: 個人建議2B1A1L可以收一收洗洗睡惹
: 因為這世界有最強的福特就夠了:)
推個幾句文就讓加州大親自出來回一篇
看來我是真的戳到痛處讓你不得不把一台小國產拖出來當CT200h的墊背?
哈哈
小弟我可沒再推文裡提到Focus操控如何如何
我也沒提過能跟歐洲進口高級車比~
不過~
國外評測IS/GS操控還贏BMW 3&5
就能推論出CT200h操控也很好嗎?
這邏輯上是不是有什麼問題?
還是Lexus能做出LFA 就代表Lexus旗下車款都有不俗的操控樂趣?
Believe it or not
我分享我開過一天的感覺
CT200h在一般路上行駛懸吊回饋偏硬沒錯
但他的轉向系統指向性就是不夠準
山路入彎時只要車速稍高 就會發現減震筒抓不住彈簧 車身重心回正偏慢
車尾貼地性還有反應 還是比不上同級對手(A3,1 Series)
至於他的動力表現我就不多說了 0~100km/h加速落在11秒左右 足敷一般狀況下使用而已
要回復一篇文章還是多回復跟主題有關的吧~
還是說把一台平價國產車拿出來電
就能滿足某些入門進口車主的虛榮心了XDDD
要戰我只是個開國產車的 歡迎利用下面噓文~
不用多佔Car版的版面了~留一個清靜的討論空間XDDD
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 16:35:00又扯到國產跟進口之爭的問題了，不過我喜歡
CT的確很船啦，不像focus在山路啟動ESP還可以像阿斯拉
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-03 16:40:00這種感覺就像只買的起公寓的笑人家別墅太大很難打掃XD
我也覺得不懂耶!一台就明明國產平價國民車 另外一台就進
口油電車...買的人需求不一樣 這也要比 光價錢就在不一的
起點了 而且這篇起點的PO文的人訴求點也是要虛榮感...
有些人吃飽太閒 談CT硬扯Focus 然後再來戰 大過年的還要
作者:
gaade (le temps)
2014-02-03 16:57:00比不上A3 1系列....這位版兄開過好多車...是試乘嗎@@?
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:07:00ga大，小弟因為工作關係，不得不碰這麼些車，展示間不可能會讓你激烈操駕的~
作者:
pulser (That'll be the day)
2014-02-03 17:13:00CT在已故龍潭開起來真的比神佛船,車又重唯一的優點大概只有省油跟內裝好看
作者:
Shaq32 (.....)
2014-02-03 17:16:00california的ct200h 回了一串文+每篇噓文 有這樣生氣嗎？這車本來就很普通
CT的操控拿去比車價快只有一半的車 這樣贏了還很開心?
是有人要提車價一半的車呀，就像如果我問911GTR之流的
還有人在那捧focus st不是白目嗎？不回了，祝板友
作者: henry149 2014-02-03 17:24:00
路過幫噓 不可質疑你的福祿仔
作者:
ducah 2014-02-03 17:28:00問題在於你不尊重別人 被掀底出來電很奇怪嗎?
CT200本來路上就很常見也常發現開的是女的 不知道在不爽
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-03 17:29:00大推這篇，騎中古勁戰也可以把賓士批評的一文不值，一付老子不爽買賓士的樣子；被戳破是兩輪族後還可以大聲嗆說~賓士贏勁戰就很爽嗎 :P
作者:
ducah 2014-02-03 17:29:00滿口船味 結果是台你根本就買不起的船尊重別人沒有那麼難
啥?一連串的PO文和噓 原本在發這篇文的原PO都沒再跟了...
作者:
ducah 2014-02-03 17:33:00我深深覺的 Foucs是好車 就是有Focus粉絲令人覺得厭煩
FOCUS酸酸才讓人厭煩吧!反串的 硬要發戰文這幾篇都看的到
作者:
ducah 2014-02-03 17:39:00喔喔 原來一個一個月前買了車 還分享focus心得的id
作者:
ducah 2014-02-03 17:40:00推文Ct200h有船味 是買菜車 馬上變成反串阿
作者:
ducah 2014-02-03 17:41:00失敬失敬 不知道現在的反串都佈局這麼久 還特地花五十萬買台車來反串
作者:
ducah 2014-02-03 17:42:00每台車有他的定位 有他的價值 如果不是搞到像大陸車又抄襲
作者:
ducah 2014-02-03 17:43:00又偷料 尊重別人的選擇 沒有那麼難
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 17:46:00其實CT200一般上班族懶趴捏緊一點都買得起阿= =
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 17:47:00阿他說CT200開起來像指向性不夠blabla也沒多嚴重吧
別人只是推文說個幾句 就要把人拖出來反串 酸一酸 發F牌分享文就知道別人只買的起F 是有沒有這麼小看人
作者:
ducah 2014-02-03 17:49:00呵 買車預算五十萬 來笑CT200h是買菜車 滿滿的船味你不覺得好笑 我可是覺得很好笑
作者:
ducah 2014-02-03 17:50:00你不覺得好笑 是你的自由
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:50:00話說我的50萬預算哪來的?哈哈，只有50萬我哪敢買近90萬的柴佛啊XDD
而且說說指向性不足 個人看法也要把人買F分享文挖出來…
作者:
ducah 2014-02-03 17:51:00喔 抱歉 是存款五十萬
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:51:00任何車都有缺陷，我只不過把CT200h的缺陷說出來，就變成我不尊重別人的選擇了喔…
作者:
ducah 2014-02-03 17:52:00船味 你不覺得好笑 我可是覺得很好笑指向性不足 操控沒有那麼好 這些都很中性 沒啥不對
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:53:00Ducah我跟你很熟嗎？一直說我50萬?到底那位仁兄告訴您的XD
作者:
ducah 2014-02-03 17:53:00滿滿的船味 買菜車 叫作尊重別人的選擇?被電剛好而已
作者:
ducah 2014-02-03 17:54:00#1GNQpNmN
作者:
ducah 2014-02-03 17:55:00前面的推文我可是有看到
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:55:00而且前面推文我從沒提到focus操控如何，卻有人硬要把Focus拿出來鞭，何其無辜啊~哈哈哈
作者:
ducah 2014-02-03 17:56:00誰鞭Focus阿 我覺得Focsu是好車 我鞭的是你抱歉打錯 Focus 一定要正名
我是focus mk2和ct200h車主,自己感受CT操控略好吧
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 17:59:00我當時想買Civic只打算花50 跟我花多少錢買Focus到底有何關
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:00:00不只把Focus拿出來鞭 現在連我之前想花多少錢買車也要加進來一起討論了嗎XDDD
作者:
dslite (呼呼)
2014-02-03 18:00:00某些人的邏輯是只有買比他貴的車才可以酸
作者:
dslite (呼呼)
2014-02-03 18:01:00偏偏我還真是開比他貴的車
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:01:00要鞭我歡迎阿~ 講駕駛心得本來就會有人鞭~ 至少我言之有物
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:04:00福祿仔被酸修得痛快已經快變常識了，ct200h被酸像船也還好
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:05:00對阿~我開福鹿仔 每天被酸修得痛快 我應該要把每個推文的
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:06:00都抓出來鞭一下XDDD
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
2014-02-03 18:06:00說別人的車滿滿船味 買菜車 然後說自己中性評論？
作者:
ducah 2014-02-03 18:07:00滿滿船味 買菜車 是言之有物? 水準就是這樣而已...
作者:
ducah 2014-02-03 18:08:00沒有那個預算 去評論好的車 操控 配備那裡不足 沒啥問題阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:08:00所以車價決定操控性嗎?XD
作者:
ducah 2014-02-03 18:09:00有啥好笑?
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:09:00不知道耶~ 我已經把駕駛感受寫出來了~ 自行判定囉~
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:10:00所以身高沒到190不能評論NBA球員打得好不好?車價是車價
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-03 18:10:00再推一次，支持kecon大大讓魯蛇批評高級車成為常態，下次我才可以亂酸高級車XD
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:10:00如果我拿出我存款單你要道歉嗎XDDD
作者:
ducah 2014-02-03 18:11:00評論ok阿 法拉力這輩子我有能力我也不會去買我會說他不實用
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:11:00搞得跟某01一樣 真的不累嗎~
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:12:00他又沒批評開CT200的人 他只批評這台車阿...
作者:
ducah 2014-02-03 18:12:00管好自己的嘴巴 尊重別的人選擇 有這麼難?
有錢就買Lexus;沒錢就買focus.這道理不懂嗎？
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:13:00其實船味我個人覺得就是個形容詞而已，何必這麼計較
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:13:00每台車本來就都有自己的特色 你可以叫他拿油耗內裝出來PK阿XD
作者:
ducah 2014-02-03 18:14:00喔 原來只要不是批評人 批評車就可以用不好聽的辭彙?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:14:00況且CT200H的價格在台灣可以打到FocusST了...
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:15:00我今天不會蝦到說Ct200h配備差內裝差 因為那本來就是他強項
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:15:00船 指向性 買菜 聽起來我是覺得沒到汙辱的地步啦...一堆聽到福祿仔就修個痛快不是也要崩潰?
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2014-02-03 18:16:00真的有機會看存款單？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:16:00CT200H同級車可以拿出Focus ST了吧...
作者:
ducah 2014-02-03 18:16:00Ct200h 滿滿的船味叫事實?你有開過船嗎?重點只有一個 管好自己的嘴巴 尊重別人的選擇
作者:
ducah 2014-02-03 18:17:00還是你的言詞就是這個等級?
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:17:00所以你的邏輯就是船味=船? 譬喻法有聽過吧?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:18:00重點是Kecon根本沒說買CT是盤子阿 市區CT穩穩開不錯阿
作者:
ducah 2014-02-03 18:18:00這個等級不是?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:18:00媒體都可以公開批評車了，個人不可以批評嗎??
focus st 價錢多少？你怎說會打到ct200h ?
簡單來講，花6x買神佛可以被酸修得痛快；花13x就不能被酸
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-03 18:19:00對啊，其中古勁戰都可以批評Lexus了開神佛的批評Lexus錯了嗎？
作者:
ducah 2014-02-03 18:19:00如果滿滿船味在這推文裡幾位是不帶有貶意的辭彙
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:19:00emj大~當然有機會看~ 我等不及打Ducah的臉
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:19:00ST不是大概140左右? 差不多吧= = 同級車
作者:
ducah 2014-02-03 18:20:00那沒啥好戰了 水準就是如此
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:20:00那福祿仔修個痛快也是帶有貶意阿 你心胸也太狹窄了= =
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:20:00我可沒有看到車就說 我是開過之後的心得
作者:
ducah 2014-02-03 18:21:00我是窮人 這點自覺我還有
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:21:00所以呢 身高沒比藍球員高的以後不能說人家打的爛!
作者:
ducah 2014-02-03 18:22:00再說一次 評論是ok 我只問一個問題 滿滿船味 想戰的各位
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:22:00那我請教ducah版友，修得痛快跟船味是不是都帶有貶意??
作者:
ducah 2014-02-03 18:23:00覺得是評論合理用語? 是的話我就安靜了修的痛快當然有貶意 說這句話我一樣鞭
作者:
ducah 2014-02-03 18:24:00我頂多用妥善率欠佳形容 幹麻用修的痛快 開這台車的人心理聽到這句話覺得痛快嗎?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-03 18:24:00Kobe比不上MJ 和 要是我在NBA一定狂電Kobe 的差別吧~
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:24:00本版不就是修得痛快 源自對修車的熱愛 船 本質這些詞彙
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:25:00本版不就是修得痛快 源自對修車的熱愛 船 本質這些詞彙組成
作者:
ducah 2014-02-03 18:25:00人同此心 心同此理 有需要嘴巴出口就讓人不舒服?然後還要硬凹/
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:25:00我沒要戰存款單阿~ 只是你一直說我只有50萬買車預算 很不解
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:26:00我是不會覺得不舒服啦 我聽到也只是笑笑XD
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:26:00是看到黑影就開槍嗎?
作者:
ducah 2014-02-03 18:26:00預算只有五十萬是你自己打的 不是我
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-03 18:27:00我要看存款單~ (敲碗)
作者:
ducah 2014-02-03 18:27:00難道我要為你說的話負責?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:27:00家裡有台A牌歐洲車 也天天被笑盤子 我聽到也是笑笑阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:29:00Du大哥 您的資歷不淺 見識也夠廣 一起互酸一下解嘲吧!
作者:
ducah 2014-02-03 18:30:00雖說在PTT上認真就輸了 不過我修行不夠 偶而還是會認真現實生活中其實大家說話大都有基本的禮貌
作者:
ducah 2014-02-03 18:31:00但我真的看不慣躲在網路後面 出口就要攻擊別人的心態
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:31:00酸這種身外之物還好啦XD 每次看到一A二B的比較我也都笑
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:32:00可以別這麼激動好嗎~ 況且我也是把感想明白打出來 比某些只在推文裡丟個兩句的人好多了
作者:
ducah 2014-02-03 18:33:00Kecon兄 我相信現實生活中你應該不會跑去Ct200h車主面前
作者:
ducah 2014-02-03 18:34:00說 這台車滿滿船味 買菜車那又何必躲在網路後面搞這種嘴砲
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:34:00也不會有人沒事看著我的車說 "修得痛快"阿XDDD
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:35:00我想ducah版友是立於良善，只是八卦版的風氣影響到其他版
作者:
ducah 2014-02-03 18:35:00雖說是網路 出口就傷人 一樣顯示了你這個人不是?
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:35:00船味只是個網路上的慣用語 即便媒體在評論車子 也只是換個
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:36:00我也覺得 不過網路世界本來就都酸很大阿XD 國外鄉民也
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:36:00說法表示操控不好而已
作者:
ducah 2014-02-03 18:36:00恩 如果你覺得這就是你評論的方式 我建議你可以帶到現實生活
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:37:00要噓人前還是多爬爬文
作者:
ducah 2014-02-03 18:37:00這樣比較不像雙面人 有Guts
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-02-03 18:38:00大部分網路行為的典範就跟八卦版自稱廢文品牌的矽谷哥一樣
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:38:00就像Z大說的 無聊可以去看一下美國鄉民是怎麼酸的 我怕連PTT的鄉民都不一定受的了
作者:
ducah 2014-02-03 18:38:00現實生活何不用一樣的言詞 把你的感想明白說出來?
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:40:00By the way 我朋友開神A的 每次我都會問他 今天的航程順利嗎這樣有符合您的要求嗎
作者:
ducah 2014-02-03 18:40:00本人先退了 如果k兄你的水準就是這個程度
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:41:00我倒是沒朋友開CT200h 也沒有認識CT車主 只有自己開過幾次
作者:
ducah 2014-02-03 18:41:00多說無異不是 您是開Focus是吧?
甚麼神佛神A，聽了就不舒服這種帶有嘲諷的字眼能不能不要
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-02-03 18:41:00我碰到開CT200H的兩位同事我都直接說菜車XD
作者:
ducah 2014-02-03 18:42:00先告退了
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 18:43:00那您請便吧~ 我從來都不是Focus的粉絲 其實我比較愛本田只是本田沒有我要的車而已
作者:
l19 (119)
2014-02-03 19:19:00我也習慣說是菜車 怕傷了開神佛車主脆弱的心靈.... XD
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-02-03 19:23:00是你自己先挑起戰火的，你不是說CT200h"跟focus同個檔次"??
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-02-03 19:24:00是你自己說CT200h"路上買菜開就好"。你敢說沒有???????????
作者:
l19 (119)
2014-02-03 19:25:00樓上別激動 有些人愛放火 被打臉然後再裝一臉無辜 看看笑笑囉!
作者:
kecon (肯先生)
2014-02-03 19:42:00我是指空間表現喔！文字要看清楚喔！揪咪
以後板規要規定沒車不能酸 沒買不能護航就什麼事都沒了
作者:
cospergod (cospergod)
2014-02-03 20:14:00你的感覺很重要?
是f先出來越級打怪，然後被打臉，怎怪回ct進口欺負國產
作者:
PURELOVEGAE (.......................)
2014-02-03 20:29:00喔
作者:
kaosps2 (查理～～)
2014-02-03 20:35:00不想占版面你回這篇幹嘛
作者:
cz (i might be wrong)
2014-02-03 21:30:00我開過船 ya
作者: AnsonLyo (感覺) 2014-02-03 21:36:00
我買不起買菜車~泣~
原PO也只是說CT空間跟佛一樣慘 是加州大去挖心得文來戰
本來就不要求他的操控性質阿 就算focus操控贏 但是油耗安全.品牌魅力 都是有差距的
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2014-02-04 00:56:00各位觀眾 維修到痛快的車v.s.妥善率超高的船 你會選哪邊呢
作者:
codoba 2014-02-04 01:01:00我也想看存款簿+1 不信會說現金買福特的 會是財力雄厚
作者: brianl0311 2014-02-04 07:14:00
CT200h滿滿船味的話,你的 FOCUS 不會好到哪
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2014-02-04 09:55:00CT ST根本取向不同的車
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 09:59:00雖然是越級打怪,但我US租focus 9天跑LA到SF來回,真的不覺得
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:02:00好開,油門會頓挫,再加速也還好,底盤我還覺得我的CT更穩.
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:03:00山路只有上優勝美地,或許當初沒租到的Fusion表示會比較好.
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:05:00當然我只是一般用路,要拿龍潭xxx當然比不上 XD
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:13:00硬要扯對CT有滿滿的愛也行,但至少Focus也跟了我9天2000km
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:14:00山路也走過,更是優質不偷料美國版...
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-02-04 10:18:00Ford CP值高,但如台版妥善率沒進步.安全加點預算有其他選擇
作者:
ccgp (張簡)
2014-02-04 13:12:00哀哀
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2014-02-04 16:56:00推原PO 一堆人中文程度有待加強 看到自己不蘇胡的字眼就砲
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2014-02-04 16:57:00還有叫人把網路用語帶到現實生活的也很瞎就是了XDDD
作者:
styleii (consistency)
2014-02-04 23:26:00某人：預算五十萬買車的人酸13x萬的車很好笑…某人續：尊重別人的選擇好嗎？什麼船…
作者:
styleii (consistency)
2014-02-04 23:27:00針對人的不准別人針對車 小弟覺得這更好笑吧…
作者:
hung0925 (研究生=菸酒生)
2014-02-05 01:24:00X喔！有啥好戰的！每台車都有優缺點呀！
作者:
feisky (飛斯凱)
2014-02-05 04:51:00真的是有人想太多，只准人家挖文出來酸，不准人回文批
作者: gjo3i (小c) 2014-02-05 10:26:00
想看存款單+1。神佛真的很神
作者:
saiburry (pig_p)
2014-02-05 12:55:00針對人的不准別人針對車 小弟覺得這更好笑
作者: gjo3i (小c) 2014-02-05 14:10:00
真的財力好的話，我會去買2B1A1L