[新聞] 嚴苛撞擊測試 12台小車僅一台過關

作者: SuWeiLin (酥酥)   2014-01-22 21:21:30
http://ppt.cc/1vZo 蘋果日報 2014年01月22日20:55 (陳宏銘/綜合報導)
嚴苛撞擊測試 12台小車僅一台過關
全世界最嚴格、最具公信力的車輛撞擊測試機構之一IIHS(Insurance Institute for
Highway Safety)美國公路安全保險學會,剛剛公布了新一批迷你小車撞擊測試結果,
結果送測的11輛小車中,僅有1輛雪佛蘭Spark在車頭小區位偏撞中得到ACCEPTABLE尚可
的評價,進而得到「Top Safety Pick」頂級安全標章,剩下於車頭1/4嚴格偏撞中,
不是在MARGINAL合格邊緣、就是POOR不合格。
其中不合格的6輛車中有3輛台灣有售,分別是Fiat 500、Honda Fit、
以及Toyota Prius C。而Mazda2和Ford Fiesta也僅僅是及格而已。
作者: kirchize (起落是無常)   2014-01-22 21:31:00
我原本以為PriusC 是國內T牌唯一安全的車說 嘖嘖
作者: holsety   2014-01-22 21:33:00
500和FIT都不意外
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-01-22 21:35:00
在台灣Prius C有六氣囊,安全性還是巴掉Mazda2和Fit
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-01-22 21:36:00
這種新聞實在很容易誤導消費者
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-01-22 21:37:00
人家美國測試,每台車都是六氣囊以上送測台灣賣的車款偷東偷西亂拔一通
作者: Giornon (= =a...)   2014-01-22 21:41:00
偷油大不意外
作者: erotica (eee)   2014-01-22 21:42:00
Prius C安全神話破滅... Fiesta還是勉強有撐住FORD的牌子
作者: bosco3827   2014-01-22 21:44:00
看來預算夠可以直上PE不考慮PC了
作者: kennetho (愷)   2014-01-22 21:45:00
看來小車在台灣只有Feista相對安全了,但看那A柱變型程度
作者: kennetho (愷)   2014-01-22 21:46:00
還是令人不敢恭維
作者: ngi   2014-01-22 21:49:00
神話不是達成嗎? "一定比同等級爆的更慘"的神話
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-01-22 21:49:00
沒想到 FIT 這麼阮= =
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-01-22 21:50:00
車版三神車剩impreza,LSB撐住了...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-01-22 21:50:00
美國小肥也是7氣球起跳...
作者: guojj ( )   2014-01-22 21:59:00
ct200h不知道安不安全
作者: knml (法師)   2014-01-22 22:00:00
國內小車比pc好的有嗎?國產的,拔氣囊的
作者: iamspy (寧)   2014-01-22 22:04:00
PE美國年底前改了款 測試小面積有成功,PC沒改的樣子
作者: iamspy (寧)   2014-01-22 22:08:00
話說iihs個人現在都看結構跟傷害量測而已
作者: capirex (′・ω・`)   2014-01-22 22:09:00
PC滿江紅 小車的宿命吧
作者: iamspy (寧)   2014-01-22 22:09:00
整體分數受配備的影響很大,幾乎快占1/2 TSP+判定也是
作者: iamspy (寧)   2014-01-22 22:14:00
這12台結構不是M就是P而已....小車看來真的宿命如此= =
作者: iamspy (寧)   2014-01-22 22:18:00
安全帶A以上僅spark和馬2, 腿部保護A以上僅spark和fiesta
作者: Alanex (無名)   2014-01-22 22:20:00
Feista很可惜,是台好車。那精美的台廠後勤.....唉
作者: isco (踏著月光回家)   2014-01-22 22:22:00
命重要嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-22 22:22:00
ptt推薦的車本來就很頗ㄏ ptt很愛priusc 覺得他很安全的理由是"他氣囊有很多顆""又有主動安全"
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-01-22 22:23:00
這些小車也是拿好幾個G,國產車就別比了....
作者: isco (踏著月光回家)   2014-01-22 22:23:00
台灣的答案很明顯
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-22 22:23:00
真的要耐撞都是看鋼板板金 只是看多台灣紙糊車就自以為pc很安全而已..
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-01-22 22:27:00
當初選車名單內的pc… 還好沒選他 不過頗意外分數這麼低
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-01-22 22:38:00
不過結論可見小車更需要 車側氣簾跟膝部氣囊,國產小車幾乎都偷了。這才是最危險的吧!
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 22:39:00
耐撞是看結構吧... 鋼板才多厚 能耐撞到哪...
作者: Silence81 (不提供板上報價喔)   2014-01-22 22:39:00
再怎麼耐撞.沒氣囊保護還不是一樣掛?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 22:40:00
沒發現車廠打的都是 哪個樑是多少Mpa 有人在打鋼板的嗎
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-01-22 22:44:00
米國PC跟呆灣PC是同一樣的?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 22:47:00
PC四夫只有日本製
作者: gcg92615 (石頭)   2014-01-22 22:51:00
台灣小車有哪幾台比pc安全?
作者: sai1268 (....)   2014-01-22 22:51:00
看多台灣紙糊車就自以為pc很安全......我們是在台灣沒錯阿
作者: sai1268 (....)   2014-01-22 22:52:00
所以pc安全沒錯阿...還是我有誤會XD
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-01-22 22:54:00
相對安全XD
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-01-22 22:54:00
千萬別以為國產小肥小鴨比較安全,小車small overlap撞擊後A柱全都已嚴重變型,沒氣簾是有可能會被爆頭的...
作者: isco (踏著月光回家)   2014-01-22 22:55:00
所以小鴨安全
作者: isco (踏著月光回家)   2014-01-22 22:56:00
end
作者: markelf   2014-01-22 23:08:00
PC全進口至少比較敢說東西跟國外一樣,神鴨FIT這些安配被拔到只剩可悲的雙安ABS的敢說測試結果會跟國外一樣?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 23:10:00
我記的FIT頂級有四安 Fiesta好像也是頂級才四安
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-01-22 23:13:00
六 新肥
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 23:13:00
說錯 Fiesta國產版的似乎都二安而已 更慘
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 23:14:00
不要拿新的未上市來說 不然新FIT搞不好有十安
作者: callsobing (摳手是很開心呀)   2014-01-22 23:16:00
fiesta測試的model也是新的吧~有替ford撐住場了XDDD
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<)   2014-01-22 23:18:00
上次不是一堆人說swift,pc比focus安全
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-01-22 23:21:00
是跟國產Focus比吧 理由是 國產車都沒撞過 都不算
作者: isco (踏著月光回家)   2014-01-22 23:23:00
所以都不算不安全。 無罪推論。
作者: stevenju (粗心 = =)   2014-01-22 23:23:00
下個月就上了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-01-22 23:26:00
ford最大問題還是在六合吧…
作者: aftermathx (cj)   2014-01-22 23:30:00
本田考試最在行了 搞不好薪fit半年後小改款一下就過了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-01-22 23:30:00
十安? 哈哈
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-01-22 23:31:00
這篇文章只的是小面積撞擊吧
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-01-22 23:33:00
很多車這個新項目沒過只是說它不夠完美 不代表整台車很軟啊
作者: Maxjue (max)   2014-01-23 00:16:00
Restraints & kinematics這項是甚麼? 身體相關的是後四項?
作者: Clarkliu (noname)   2014-01-23 00:32:00
可是以前小面積撞擊是加分題,現在變必考題
作者: dynamo (sheba)   2014-01-23 01:09:00
M2要紅了嗎?
作者: stupidhi (冷靜)   2014-01-23 02:32:00
看影片每台都不安全
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2014-01-23 05:51:00
進去IIHS網站看,Toyota Yaris表現和Fiesta差不多啊
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2014-01-23 05:54:00
不過點進去看,人家應該是新款的才對
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2014-01-23 06:43:00
PC車頭到底是怎麼回事,Yaris成績還比較好一點
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 06:45:00
PC有當年RAV4跟PRIUS的氣勢阿XD看來在版上的神話會趨緩了
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 06:52:00
小改FIESTA台灣國產版比IIHS送測車少了膝部氣囊,而送測車有氣簾,小改國產從前椅背爆出來的應該是像CITIGO
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 06:53:00
以及六和之前進口的FIESTA一樣的大型側氣囊,可同時保護頭跟胸,但跟氣簾還是有差,偏偏氣簾在小面績是很重要的,所以台版FIESTA也僅供參考嘍XD
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:00:00
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:01:00
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:04:00
SPARK在EURONCAP反而只有四星,假人也一堆MARGINAL,感覺它在IIHS小面績中有點算滑過去而非硬吃,應該多少有些關係。
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:09:00
208跟FABIA米國沒賣,除非EURONCAP日後有增加小面績+寶獅又讓208再去測,不然208小面績結果如何會是個謎至於FABIA已屆大改款的產品末期了,就算EURONCAP新增小面積,到時送測也是新一代FABIA, 所以目前的FABIA小面積如何註定不得而知了。
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:11:00
SWIFT米國也沒賣,如同208,要EURONCAP新增+SUZUKI再送測才能得知小面積
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:39:00
作者: drexlerking (對自己好一點)   2014-01-23 07:43:00
嗯,上面有點打錯,台版FIESTA有氣簾,但不是像多數車從B柱爆,而是從後座吊衣勾那邊爆,可延伸到前窗三分之二面積,側撞可保護前後座頭部是肯定的,但沒延伸到整個前窗。
作者: iamspy (寧)   2014-01-23 08:33:00
iihs有車款 沒側氣簾 小面積撞擊頭部保護還是拿G啊所以氣簾在這項撞擊也非萬能
作者: iamspy (寧)   2014-01-23 08:34:00
更扯是側撞後座 假人頭部直接肛上車子板金 頭部分數還是G
作者: iamspy (寧)   2014-01-23 08:36:00
所以我開始不太相信 車輛撞擊測試了
作者: iamspy (寧)   2014-01-23 08:38:00
因為確實可以針對撞測去設計...
作者: APUS (hemisphere)   2014-01-23 09:49:00
是說大車現在也沒幾台拿到A以上的? 也大多是M
作者: nanie (早安)   2014-01-23 10:28:00
PC 居然沒過 ...
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-01-23 11:12:00
PriusC 等小改款就會過了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-01-23 11:40:00
IIHS測試車款基本上都至少6SRS,安全配備差不多的條件下
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-01-23 11:42:00
比的就剩車體結構跟氣囊防護的範圍
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-01-23 11:45:00
WOW 看wiki寫道 這台算Matiz後繼車耶
作者: jessiek (JessK)   2014-01-23 17:58:00
好想知道mini的撞擊測試,但是這幾年都沒有ˊ_>ˋ
作者: Inar (Inar)   2014-01-23 18:00:00
Mini我記得蠻囧的....
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-01-24 10:12:00
Mini真的不是買來撞的....
作者: cuteneo (Neo)   2014-01-24 15:43:00
有人車子是買來撞的嗎...
作者: yapug (烤雞生活= =)   2014-01-24 15:59:00
車子沒人買來撞的啦 但也要讓你能在一次人品考驗中過關
作者: cuteneo (Neo)   2014-01-25 14:26:00
所以這樣說來買Mini的是....?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com