Re: [新聞] 搶免費20公里 北部短途變龜速 交流道打結

作者: welcome ( )   2014-01-03 10:58:33
照理來說車流應該不會變多啊,
原本桃園北上開到台北的就會走國道,計程收費跟免費20公里頂多讓這些通勤族
少繳一點過路費,
而原本在泰山收費站以北在北部通勤的人不用過路費,
計程收費後反而可能要錢,
那多出來的車流是哪來的?
我到覺得是因為原本塞在泰山收費站的車流,轉換到台北各個交流道罷了,
倒不能說是因為免費里程而增加使用國道的人.
但是沒有免費20公里的話,應該可以減少一點點車流.
不過說真的北部通勤高速公路里程一天頂多20~40公里,
就算沒有免費20公里,一天也頂多多花20~40塊錢,
對開車的來說應該不痛不癢.
※ 引述《KenBlock (布蘭可)》之銘言:
: http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112014010300089.html
: 國道計程收費上路首日 搶免費20公里 北部短途變龜速 交流道打結
: 2014-01-03 02:06
:  國道計程收費結束3天免費試營運期,昨起正式收費。國道1號五股到泰山路段計次收
: 費階段就很壅塞,計程收費的尖峰時段也毫無改善,上班時間車潮甚至增幅達15%,時
: 速約40到60公里。
:  尖峰車流 增加15%
:  「天下第一站」泰山收費站免收40元過路費,加上etag的免費20公里里程,涵蓋
: 範圍大、通勤人口多,大台北地區因而湧入不少車輛「占便宜」。桃園民眾黃金權表示
: ,一早北上就塞在國道1號三重路段。他認為,20公里免費,是使國道市區路段塞爆的
: 主因。
:  而在重慶北路交流道路段,車龍長度也比以往多出2、3倍,民眾因而氣得在網路
: 上大罵:「新制上路反而害了高速公路變得超慢!」
:  搶匯進匯回 大回堵
:  國道第一警察隊副隊長婁自強說,由於收費站站體拆除封閉4線車道,也造成林
: 口交流道、楓江路等路段,車流回堵約3公里。大科路的車流雖然減少,卻是因為駕駛
: 人提前搶著在20公里之前匯進或匯出國道,造成台65、楓江路、泰林路等路段回堵。婁
: 自強表示,正與交通部高速公路局北區工程處、新北市交通局研議免費里程解套方案,
: 但回堵問題目前仍無解。
:  高公局交管組組長呂文玉指出,國道1號五股到圓山北上路段尖峰時間易壅塞,
: 計程收費首日通勤旅次依舊多,五股到泰山的尖峰車流量約增加10%到15%,中部豐原
: 到大雅尖峰時段增加5%到10%,南部楠梓到岡山增加10%到15%。整體看來,中南部
: 國道較為順暢,時速可達70到80公里以上。
:  記者昨天傍晚6時實地走訪國道1號三重到泰山路段,發現下班時間主線車流順暢
: ,時速約可維持在70到100公里。但前往蘆洲、八里、新莊等地的車潮,在五股南下交
: 流道回堵2公里。另外台64、65線快速道路進入五股交流道匯集處也嚴重打結,與計次
: 階段下班時間景況相當,顯示計程收費並未改善都會區壅塞問題。所幸進入主線之後的
: 車流皆順暢。
:  民眾適應動線 約2周
:  呂文玉表示,由於有20公里免費里程,加上收費首日民眾仍在調整動線,預估約
: 1到2周,民眾使用習慣較為穩定。高公局正在進行收費站拆除工程,車輛行經收費站施
: 工區需減速至50公里,吳木富表示收費站車流順暢,並未因車輛減速出現「交通黑暗期
: 」,20日前第一階段的收費站拆除工作可如期完工。婁自強也說,未來站體拆除後,自
: 由車流會讓時速提升到90至110公里,也會在停車彎設置測速執法區,取締超速。
: 心得:
: 官商勾結
: 當初真實民調較多人以客觀角度選擇不要短里程免費
: 以後去北部大家慢慢開就沒什麼問題了
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-01-03 11:05:00
我只覺得你們臺北人玩得好歡樂 我是置身事外 雖然有時候高雄臺南跨縣跑就要近百公里 但是反而稍微便宜些 和樂而不為反正平時左營楠梓通勤對車流量根本無感
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-01-03 11:05:00
選票 選票 選票
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-01-03 11:12:00
有快速道路更快,誰還阿呆走國道?
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-01-03 11:16:00
高架跟快速路都是一樣塞 國道也是當高架在開不是嗎?
作者: Uliclo (特級冷凍豬肉)   2014-01-03 11:43:00
原本林口走山路的車都擠回國道,五股出口最明顯了...
作者: ujma (入雲龍)   2014-01-03 11:57:00
住台北市就好了 到底在擠啥
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-01-03 11:59:00
為了省不到$20油錢,一堆人都可以排隊半小時加油了,為了20km上去的人一定不少,別小看愚民們
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-01-03 12:01:00
為了省過路費塞在那邊就不知道耗掉多少時間跟油錢
作者: ujma (入雲龍)   2014-01-03 12:03:00
跟聽到油漲價還特別去加油一樣
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-01-03 12:10:00
大推樓上 排隊加油實在不解...
作者: kingof543 (中肯不嘴炮)   2014-01-03 12:15:00
不解+1
作者: alskdj (一起跳舞)   2014-01-03 12:19:00
排隊加油如果油箱是80L那種的還好..就有人連摩托車4L也在..
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-01-03 12:21:00
人家機車剛好沒有也很幹呀XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-03 12:50:00
機車排隊可以熄火用牽的,四輪有人用推的嗎? XD
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-01-03 12:52:00
小黃排班有人會下來推
作者: a34021501 (CARD)   2014-01-03 14:23:00
我看過前面那輛Camry排隊排到沒油下來用推的...
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-01-03 14:24:00
XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-03 14:28:00
排隊排到沒有 XDDDD油
作者: giantwinter   2014-01-03 14:49:00
免費20耶 超爽der
作者: kevin20541 (謙)   2014-01-03 16:16:00
貪小便宜民眾:二十公里免費耶 潮爽DER
作者: hober (啊嗚的季節)   2014-01-03 16:50:00
以前林口-內湖來回要40*2,現在不用40,多出來的是這些車吧
作者: u2gogowin (hot)   2014-01-03 16:54:00
林口-內湖 => 2X公里, 正常的人類一定上國道吧
作者: dogkid (C'est la vie)   2014-01-03 16:59:00
這現象, 早在計程收費實施免費20公里里程之前, 就已經預估了(學者報告或政府評估), 政府就愛這一味(免費20公里里程)
作者: dogkid (C'est la vie)   2014-01-03 17:00:00
有啥辦法呢? 計程收費的 "現況" 從來都不是當初的初始期望
作者: dogkid (C'est la vie)   2014-01-03 17:01:00
如解決特定部份路段的壅塞,或特定時斷的差別費率,或爭議性
作者: dogkid (C'est la vie)   2014-01-03 17:02:00
更高的公平正義精神下的收費原則. ^(段)
作者: hober (啊嗚的季節)   2014-01-03 17:09:00
內湖是失敗的比喻,我覺得就如同Uliclo講的,原本林口走山路要進市區的車 (ex.三重,板橋,新店,北市南區...)會上來擠國道因為原本來回要40*2的通行費,現在更便宜甚至免費
作者: welcome ( )   2014-01-03 17:12:00
以前會有人從林口走平面道路到內湖嗎?是我就不會
作者: welcome ( )   2014-01-03 17:13:00
尖峰時間一小時都不一定能到,不如花40元上高速公路
作者: hober (啊嗚的季節)   2014-01-03 17:21:00
好啦,我都承認內湖是失敗的比喻了,不過從林口要到中永和以及新店的車應該會從平面轉到國道吧...
作者: gcshin (Anubis)   2014-01-03 17:36:00
還有三峽到台北上班的,原本不走高速的現在都走了
作者: welcome ( )   2014-01-03 23:29:00
那還是一樣的疑問啊,林口到中永和的的車變多,為什麼新聞
作者: welcome ( )   2014-01-03 23:30:00
說重慶北塞的比以前嚴重?
作者: welcome ( )   2014-01-03 23:31:00
須要從林口開到重慶北通勤的,我很難相信他們原本走平面道路,正常人應該不會這樣自虐
作者: timk7   2014-01-04 10:24:00
林口到五股接台一高架接市民高架到內湖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com