Fw: [問題] 車禍問題請教
作者: smin7073 (老M) 2013-12-26 01:44:50
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1IknYDwL ]
作者: smin7073 (johnny tiger) 看板: biker
標題: [問題] 車禍問題請教
時間: Thu Dec 26 01:40:26 2013
現場圖
![]()
A車為汽車
小弟為B車
當時我原本行駛於A車後方後來與A車並行時與A車右前輪處發生擦撞倒地受傷
我的行徑方向為順著主幹道左轉，A車為要右轉到支道小巷子
A方向燈本人說有打但我在他後方的時後沒打，這部分監視器有拍到但事發在拍攝範圍外。
因此他方向燈有沒有打並沒有確切證據。
目前初判出來顯示:
A車:涉嫌右轉彎時未保持安全間隔
我:涉嫌未注意車前狀況
我當初原本想用道路交通安全條例102條來向他索賠，但是交通隊跟我解釋說102條
只適用於不同車道，因此我們雙方的狀況只能用94條來判定。
想請教板上前輩我應該再去調解索賠嘛?因為目前看來我也有責任但不知比例，如果
輸面大的話我也實在不想去花那時間，我想索賠的金額共10790元，明細如下:
1.修車 新台幣3180元整
2.醫藥費共3筆(1急診2門診) 新台幣1920元整
3.因傷請假之工資2日(1日車禍當日.1日回診) 新台幣1600元整
4.個人財產損失(2件褲子及手表修理費)新台幣 4090元整
雖然小弟有受傷也有驗傷單，或許可以告他過失傷害，但還在斟酌。至於對方的態度是
完全沒主動打電話過來，當時他前輪有輾過我的左小腿，幸好骨頭沒事，這是讓我不滿的
一點，再麻煩各位指教了，謝謝大家。
作者: smin7073 (johnny tiger) 看板: biker
標題: [問題] 車禍問題請教
時間: Thu Dec 26 01:40:26 2013
現場圖
A車為汽車
小弟為B車
當時我原本行駛於A車後方後來與A車並行時與A車右前輪處發生擦撞倒地受傷
我的行徑方向為順著主幹道左轉，A車為要右轉到支道小巷子
A方向燈本人說有打但我在他後方的時後沒打，這部分監視器有拍到但事發在拍攝範圍外。
因此他方向燈有沒有打並沒有確切證據。
目前初判出來顯示:
A車:涉嫌右轉彎時未保持安全間隔
我:涉嫌未注意車前狀況
我當初原本想用道路交通安全條例102條來向他索賠，但是交通隊跟我解釋說102條
只適用於不同車道，因此我們雙方的狀況只能用94條來判定。
想請教板上前輩我應該再去調解索賠嘛?因為目前看來我也有責任但不知比例，如果
輸面大的話我也實在不想去花那時間，我想索賠的金額共10790元，明細如下:
1.修車 新台幣3180元整
2.醫藥費共3筆(1急診2門診) 新台幣1920元整
3.因傷請假之工資2日(1日車禍當日.1日回診) 新台幣1600元整
4.個人財產損失(2件褲子及手表修理費)新台幣 4090元整
雖然小弟有受傷也有驗傷單，或許可以告他過失傷害，但還在斟酌。至於對方的態度是
完全沒主動打電話過來，當時他前輪有輾過我的左小腿，幸好骨頭沒事，這是讓我不滿的
一點，再麻煩各位指教了，謝謝大家。
作者: s12356498 (LeeCowBa) 2013-02-26 02:37:00
直接送調解？
作者: doraemon921 (口丁口丁口當) 2013-02-26 10:06:00
這故事告訴我們!以後右轉SOP>1.打方向燈2.把右側卡死
作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-26 12:26:00
你是機車還是腳踏車？
作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-26 12:30:00
機車的話 員警說的沒錯
作者: meatbear (肉圓熊) 2013-02-26 22:27:00
被當前後車關係的話 對你就比較不利 只剩下爭方向燈是否有及時打