Re: [問題] 9/10高雄過港隧道車禍

作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 00:39:58
經過保險公司以及格上高鐵左營站
的協調及處理後已經證實我沒有
任何的肇責
因為初步判定是
後車未保持行車安全距離以及酒駕
所以小弟我沒有任何的責任
至於前車的部分也是由酒駕
那台車主負責處理
多謝P大熱心解說
在這邊也給格上租車高鐵左營站
推一個,因為在發生事故當下
格上馬上派人換一台c+給小弟
繼續之後的行程
因為小弟我是台中人
下墾丁去玩三天兩夜
時間寶貴
至於賠償的金額以及營業損失的
部分小弟我不清楚
所以沒辦法分享維修費用
多謝大家的關心!!!
作者: TokyoHard (東京難)   2013-09-17 00:46:00
所以 10000 還是要給?
作者: drcula (Son of SUN)   2013-09-17 06:35:00
應該是一毛不用吧,那10000也是保險公司找對方賠
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 08:19:00
一萬的部份確定不用給哦,我問了一下那一萬塊除非有肇責
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 08:20:00
確定100%是自己才要給,不然就是按比例分擔
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 08:21:00
例如修車一萬,肇責30% 那就是給3千 依此類推,營損的話
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 08:22:00
應該也是按比例才對!!
作者: nanie (早安)   2013-09-17 08:59:00
前後車都有酒駕!! 這有點...
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2013-09-17 09:17:00
現在是一堆人都再酒駕嗎?
作者: simongarden (園丁)   2013-09-17 09:50:00
前車那台也是由酒駕的負責,不是前車酒駕
作者: drcula (Son of SUN)   2013-09-17 10:17:00
就是撞上來那台負完全責任啦,都是他的錯
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2013-09-17 11:03:00
樓上大大正解,只有最後一台酒駕噢 小弟我是中間那台
作者: ttmaniac   2013-09-19 11:43:00
酒駕3好+1好,賠個脫褲吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com