Re: [分享] 又一台被小貨車害的vios
作者: aqwe (亂世小書僮) 2013-09-16 23:32:13
分享一點車禍經驗 跟這個車主閃法類似
地點是在美國所以相關賠償可能跟台灣有點不同
起因
我開在雙線道的外側
有一個老奶奶(83歲)在我左前方的內側車道
突然閃到我這一個車道
造成我煞車不及直接撞上 當時引擎全毀漏機油 (還好車上三人都沒事)
而老奶奶的排氣管也被我撞掉了
老奶奶會閃的原因是對向車道的車子突然左轉
而這台左轉車在我撞上去之後仍舊繼續行駛撞上我的車屁股
所以顯而易見主因是違規左轉的那一個
但是保險賠償的時候 左轉的保險公司主張他們只賠車屁股
並請堅決不賠車頭
再吵了一個半月之後
由老奶奶的公司賠我車的全值
之後他們再去跟左轉的那一家要 要多少我就不知道了應該不多就是了
所以除非真的確認旁邊沒車
不然這種閃法 反而會讓自己吃虧
題外話
1. 保險公司在看估價修車並沒有考慮到折舊問題 直接是由修車廠估價
看多少就付多少
後來是因為引擎修不好只好整台折舊
2. 保險公司折舊方法是以車上配備 跟當地區的二手車商車價做比較
我看了當時的折舊報表 是跟六台跟我車型號年分 差不多的車做比較
※ 引述《tsctao (貓仔訓獸師)》之銘言：
:
![]()
: 請從01:00開始看....
: 應該是前方小貨車的胎皮爆了
: 小貨車後方的第一台閃過了
: 第二台的VIOS嚇到往右拉又拉回來(01:06~01:08)
: 車子已經嚴重右傾了煞車又不放
: 車子就直接偏去撞內側護欄了...然後翻了
: ===
: 話說行車紀錄器車主駕駛女的，反應蠻快的
: 不過下面有其他車主回文說差點因為這女車主被後面的脫拉庫親上去....
地點是在美國所以相關賠償可能跟台灣有點不同
起因
我開在雙線道的外側
有一個老奶奶(83歲)在我左前方的內側車道
突然閃到我這一個車道
造成我煞車不及直接撞上 當時引擎全毀漏機油 (還好車上三人都沒事)
而老奶奶的排氣管也被我撞掉了
老奶奶會閃的原因是對向車道的車子突然左轉
而這台左轉車在我撞上去之後仍舊繼續行駛撞上我的車屁股
所以顯而易見主因是違規左轉的那一個
但是保險賠償的時候 左轉的保險公司主張他們只賠車屁股
並請堅決不賠車頭
再吵了一個半月之後
由老奶奶的公司賠我車的全值
之後他們再去跟左轉的那一家要 要多少我就不知道了應該不多就是了
所以除非真的確認旁邊沒車
不然這種閃法 反而會讓自己吃虧
題外話
1. 保險公司在看估價修車並沒有考慮到折舊問題 直接是由修車廠估價
看多少就付多少
後來是因為引擎修不好只好整台折舊
2. 保險公司折舊方法是以車上配備 跟當地區的二手車商車價做比較
我看了當時的折舊報表 是跟六台跟我車型號年分 差不多的車做比較
※ 引述《tsctao (貓仔訓獸師)》之銘言：
:
: 請從01:00開始看....
: 應該是前方小貨車的胎皮爆了
: 小貨車後方的第一台閃過了
: 第二台的VIOS嚇到往右拉又拉回來(01:06~01:08)
: 車子已經嚴重右傾了煞車又不放
: 車子就直接偏去撞內側護欄了...然後翻了
: ===
: 話說行車紀錄器車主駕駛女的，反應蠻快的
: 不過下面有其他車主回文說差點因為這女車主被後面的脫拉庫親上去....
作者: jack5756 (Dilbert) 2013-09-16 23:41:00
所以在美國是依照重置成本，在鬼島就依那該死的加速折舊
作者: aqwe (亂世小書僮) 2013-09-16 23:45:00
我有問過修車廠 他們有些是用副廠保險桿塑膠部分 有些是原廠
作者: aqwe (亂世小書僮) 2013-09-16 23:46:00
但基本上沒有折舊問題只有修車價值是否超過車殘值的問題
作者: ErnestKou (心想事成) 2013-09-17 00:20:00
本來就要看重置成本，修車還看折舊.....
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2013-09-17 02:30:00
影片例子不閃直接撞上Vios的話 Vios乘員應該小命不保
作者: lefeng (今晚打老虎) 2013-09-17 06:58:00
最好VIOS有這麼誇張
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ) 2013-09-17 09:23:00
BillHuang。不是才輪胎片而已嗎？ 最好有那麼嚴重 唬爛
作者: eddy13 (eddy) 2013-09-17 09:34:00
Bill大應該是指馬三不閃的話
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2013-09-17 19:33:00
沒錯
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ) 2013-09-18 09:59:00
我理解錯誤 抱歉