能領略羲之一封尺牘的美，真的是一個精神上的快樂
這不是件容易的事，一半得靠緣分
所以我勉強講的這些尺牘，不敢說有什麼心得的見解
我並沒有。如佛家所謂：說法者無法可說
有的只是聊以遣興抒懷而已。
下面是 ＜何如帖＞


全文用新詩＜如歌的行板＞那樣一致的節奏書寫
但是三個羲之，三個白，三個復都不一樣
如同他另一件作品＜蘭亭序＞二十幾個 "之" 都不一樣的意思
同樣為了避免視覺疲乏，相同的字也不宜擺放在一起。
所以第二行 "遲復" 的 "復" 和 第三行 "尋復" 的 "復" 有稍微錯開。
由於 "奉" 字的豎筆已然延長，"中"字的豎筆就做了變化。
本文以 "羲之白" 起始，亦以 "羲之白" 作結
首尾呼應的環型結構是文學與藝術常用的手法
徐志摩的＜再別康橋＞與星爺的＜少林足球＞都是很好的例子。
雖然這是摹本，但 "遲" 字的 "尸" 卻做出了濃淡的變化。
書法家陳民芳曾在論文中提到：
當行距遠大於字距，作品較具時間性，具有較強的流動感
當行距不甚特出，作品容易出現 "字組" 或 "字群"
構成了區塊而較強調空間形式的表現
何如帖下方粗細差不多的 "比復冷無" 四字正是這樣的 "字群"。
尋字下方的 "寸" 所用的連帶法在趙孟頫的作品中常使用
何如的 "如" 字口偏旁是標準的右軍風格，下面奉告的 "告" 字的口也是。
最後，"羲之白不審" 一句跟前面平安帖的 "來十餘"
和先前提及的行穰帖 "九人還" 都是典型的軸線錯位連綴。
我喜歡的白話翻譯是
「最近身體好嗎？歹勢這麼晚回覆你，
最近感到好無聊啊 ╮(╯︵╰) ╭，
啥事都提不起勁，再說了。 」
最後的最後是今天的習作，以當一笑
http://signetgood.pixnet.net/album/photo/648143699

我覺得王羲之在寫此帖時 沒像你分析那樣 想得那麼多...

我約略在今日習作(11)討論過這個東西了

球來就打

前陣子陷在理性與神祕取捨泥沼中…一陣掙扎後就把兩者分工，形式構成只到分析就好，學習效率可以上一檔次；創作…還是想避免設計感太重，所以就交給腕中鬼啦。