https://x.com/i/status/2001633859428061650
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺鈿「抱歉我想問個外行人的問題……」
番長「豪啊！想問折麼都格以問！」
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2025-12-19 09:47:00我也想問個素人的問題，妳FC2的號碼是？
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-19 09:47:00應該只有日本仔這樣 研討會歐美仔都馬直接噴爆
作者:
yezero (肥雁改)
2025-12-19 09:49:00就直接問問題了，不會在那裝菜。
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-19 09:50:00歐美仔好一點會先稱讚 然後就first...開始細數罪惡
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-12-19 09:59:00歐美也會 只是一開始講法不一樣而已稱讚你講得很好 或者說 我是外行人不懂你講得很好
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-19 10:00:00印度人不會這樣問
我不是專門做這個的可能想得不太周全，你可以詳細說明這裡那裡為什麼不這麼做嗎
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2025-12-19 10:08:00歐美仔是會先稱讚然後反觀 日本人才會在那邊裝
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-19 10:09:00底層邏輯有差嗎(′・ω・`)
正常都是先說好的然後再開噴吧如果沒啥好的能講也會用Interesting開頭
作者: RWmeat 2025-12-19 10:12:00
不懂就問起手
我自己遇過present玩 一位看起來非常和藹的女教授很有禮貌的說我不是這領域的專精 但你這用ANN似乎是在逃避問題吧
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-12-19 10:16:00專業大佬："不好意思，小萌新想請教一下..."
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-12-19 10:17:00要電你起手式
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-12-19 10:18:00大佬：這東西我不懂，只是你裡面引用的都是我的東西
也不能說是耍優越 畢竟在這主題沒有主講者研究的久可能是事實 所以不能排除不這樣做有他的理由
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-12-19 10:20:00你寫的東西一定你最了解阿，我比起你這作者就是菜
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2025-12-19 10:21:00內行的留面子不問，外行的逼你解釋
作者:
WLR (WLR™)
2025-12-19 10:22:00你施放的DOOM很美，只是好奇它蒸發時如何滿足量子力學么正性
這問題我們要回到霍金輻射的特殊解 如果event horizon
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-12-19 10:23:00絕對不是耍優越感歐
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-12-19 10:24:00除了留面子 另外一個層面也是發問者不一定比你懂
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-12-19 10:29:00台灣人疊甲都是要擺老 沒有在裝嫩的
作者:
jamber (安博)
2025-12-19 10:30:00如果是要提問這樣說也正常，畢竟相比你研究的內容，你算是比他們還了解
作者:
Sunming (日日日)
2025-12-19 10:37:00這句話起手 如果問的問題真的沒水準 那剛好符合一開始說的 這是進可攻退可守的優秀句子
甚麼"我對此不熟 、最近少接觸、 沒深入研究" 都是就起手式. 跟老桑SA3雙手一定先指天一樣
翻成ptt用語就是發文第一行先聲明 理性中立客觀勿戰
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-19 10:42:00歐美也有啊，「我不是這方面的專家所以如果我講錯了我道歉，但...」
作者:
F41th (F41th)
2025-12-19 10:43:00為啥有這麼多負面解讀 提問者又沒做你研究當然沒你懂啊 也可能是單純疑問 啊如果你被問倒了不就表示你沒想清楚你在做甚麼
作者: ABiao0220 (阿標) 2025-12-19 10:45:00
瞧番長開心得像個孩子一樣
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-19 10:47:00問前幾樓啊，直接把話題往這方面帶
記得理科生墜入愛河故嘗試證明有一段就這樣，教授準備電你的起手式
作者:
timofEE (新人)
2025-12-19 10:49:00很有感欸 一堆這種的預防針
作者:
DarkLoli (Elegant Gothic Lolita)
2025-12-19 10:52:00你是研究者，在這個限定的研究裡面你就是最專家；其他人當然是自稱自己外行人，但是領域有沒有重複就不知道了 XD
我公司的資深技術主管最喜歡開會跟廠商講這句，每次都說這方面我不懂，你們是專業，我跟你們請教一個問題～～
有被電過的聽到這句會是上面承太郎的表情 有PTSD了
作者:
usoko (time to face reality)
2025-12-19 11:08:00聽到研討會上有這種問題 報告的人都會起雞皮疙瘩
口委: 我不是專門研究這個的可能不太熟 不過這裡...下略1000字
作者: sadmonkey (下雨天) 2025-12-19 11:38:00
真的外行人連什麼是外行問題都不知道，會這樣問大多是大致了解你在做啥甚至比你更懂，但是怕自己搞錯來求教
作者: pocketfox (點點螢光的炎夏夜) 2025-12-19 11:40:00
眼睛瞇超細一條一副踢館樣
作者:
JaccWu (初心)
2025-12-19 11:55:00這個就預防針吧問出好問題可以說是自謙問的問題相對基本 那也打過預防針了搞錯時也有台階下
作者:
theeHee (古趴)
2025-12-19 12:05:00進可攻退可守的句子 進可說連外行人都知道這邊有錯質疑專業能力 退可說因為外行才問這麼一般的問題防止被認為找碴
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2025-12-19 12:19:00一針見血的問題起手式
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2025-12-19 13:08:00小的想請教大大一個微不足道的小問題
研究題目就算在同領域內也是百百種，台下會覺得自己了解程度不如主講者也是很正常的，會覺得這是秀優越的人到底多自卑啊
作者: AirForce00 (丹陽P) 2025-12-19 13:56:00
這不就是拐彎酸對方，報告連同行都聽不懂，變成外行嗎w
作者:
schiffer (Schiffer)
2025-12-19 15:24:00你的出發點非常有創意，但為什麼不用引用第一篇論文中的A就解決了呢