[閒聊] 你是INTJ嗎?

作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2025-12-18 13:01:55
https://i.mopix.cc/vbeEPG.jpg
I 珍食時光超人
N G長相 就是醜
T 不知道明天在哪裡 大概是工作很爛
J 小丑
附上一個真正的Joker
https://i.mopix.cc/xce0Tp.jpg
你也是個INTJ嗎?
必須說
我I時光吃的很多….
作者: bill0129bill (要相信聖光)   2025-12-18 13:05:00
現在INFP的仇恨值比較高
作者: owo0204 (owo0204)   2025-12-18 13:06:00
到底哪來那麼多I人
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦)   2025-12-18 13:06:00
我是ISFJ I是肥宅
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2025-12-18 13:06:00
INFP怎麼了!?
作者: NozoxEli (肝哥)   2025-12-18 13:07:00
itsj,i am tsj
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-12-18 13:09:00
i時光要八點 友善時光比較友善
作者: LawLawDer (肉肉的)   2025-12-18 13:09:00
不要吃太多微波食品吧
作者: undeadmask (臭起司)   2025-12-18 13:09:00
笑死
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-18 13:09:00
什麼哏啊 解釋一下吧
作者: LawLawDer (肉肉的)   2025-12-18 13:10:00
google MBTI
作者: adgbw8728 (ass)   2025-12-18 13:11:00
Joker 帥多了 我頂多只是clown
作者: serding (累緊地們)   2025-12-18 13:11:00
IAMFAT
作者: PunkGrass (龐克草)   2025-12-18 13:11:00
我infp 仇恨我? 我不在乎
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2025-12-18 13:11:00
天根我
作者: schula (mabi-weaver)   2025-12-18 13:12:00
全家的量比較少,小7稍微多些但鈉含量比較高
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-18 13:12:00
我知道是MBTI 我以為是INTJ有什麼時事
作者: LawLawDer (肉肉的)   2025-12-18 13:13:00
作者: buke (一坪的海岸線)   2025-12-18 13:13:00
我是REST
作者: carkyoing (卡kyo硬)   2025-12-18 13:15:00
YMCA
作者: negisan39 (The建)   2025-12-18 13:15:00
台灣一堆infp根本亂做 mbti是別人觀測出來的https://youtu.be/m5XiBzk9clI?si=Wd7IgAkfJmpgGIoM
作者: fan17173 (要命的小方)   2025-12-18 13:17:00
84
作者: KAGOD   2025-12-18 13:18:00
信MBTI的人也蠻白痴的 大概差星座一點而已
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-12-18 13:18:00
一堆I人都是BI的I
作者: kaj1983   2025-12-18 13:20:00
MBTI其實很準,一點不白痴吧只是大部分人做的都不是真正的測驗而且也沒有專業的人為你解說與分析自己亂測自己解讀當然不準
作者: jay920314 (Jay_9696)   2025-12-18 13:21:00
我是fnmdp
作者: h75311418 (Wiz)   2025-12-18 13:22:00
之前說測這個只能測大概任何人隨時都會變就是話題而已
作者: buke (一坪的海岸線)   2025-12-18 13:22:00
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:22:00
上面影片講的比較正確 但大部分人不可能去看書的啦
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2025-12-18 13:22:00
答案都自己選的 最後就是你想像中的自己
作者: rainyct (RainyCT)   2025-12-18 13:23:00
I人這麼多我也不信,一堆明明遇到陌生人都可以大聊特聊的
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:23:00
影片連結的測驗比16p ok 去Reddit爬文了解一下就知道了
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-12-18 13:23:00
本性是不會變的 會變就是測的時候在騙自己而已
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:24:00
EI 也不是指內外向 那是別的理論
作者: bill0129bill (要相信聖光)   2025-12-18 13:24:00
人格本無優劣之分 但有人覺得比較稀有人格比較優秀然後就會去假裝或騙自己是那樣的人格
作者: Hosimati (星詠み)   2025-12-18 13:24:00
偽心理學當作談資就好,還有說多專業,省省吧
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:25:00
那支影片還有撈許多論文佐證但不能全信啦 版本更新下 用16聊天已經落伍了
作者: idatenjump (美樹)   2025-12-18 13:27:00
INFP理想主義者,通常在日常生活上很難配合別人,在外人看來他們活在自己的世界
作者: xenojack (阿毛)   2025-12-18 13:27:00
所以相對是E(expensive) S(sexy) F(future) P(player)嗎
作者: idatenjump (美樹)   2025-12-18 13:28:00
比較有問題是理智上都說測驗看看就好,本來就沒有一定的基準,只是有些人喜歡強調自己是什麼特質的原因是拒絕配合別人,才會有衝突而且通常會強調自己有什麼特質的人,基本上防衛心其實很強,他們強調不是要融入他人而是要別人配合他們
作者: krousxchen (城府很深)   2025-12-18 13:29:00
I是指不需從別人身上取得能量吧,不是內向的意思
作者: UncleRed (戰你娘親)   2025-12-18 13:30:00
我實在不懂這種爛大街分類到底可以幹嘛就是
作者: kaj1983   2025-12-18 13:31:00
就幫助你了解自我用啊
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:31:00
方便傻子快速貼標籤篩人啦
作者: idatenjump (美樹)   2025-12-18 13:31:00
本意是讓做測試的人能更認識自己並知道自己的需求啦
作者: lnceric008 (零零八)   2025-12-18 13:31:00
人類最喜歡貼標籤跟分門別類
作者: UncleRed (戰你娘親)   2025-12-18 13:31:00
要說製造話題,你不得不製造話題這個階段就已經輸了啊
作者: idatenjump (美樹)   2025-12-18 13:32:00
但是拿在用的人手上不見得是這樣,這測驗就只是工具而已
作者: felixr0123 (felixr0123)   2025-12-18 13:32:00
世紀帝國很多 建築工
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-12-18 13:32:00
444444
作者: UncleRed (戰你娘親)   2025-12-18 13:33:00
到底把自己跟牛耳朵打洞一樣分類的樂趣在哪裡…
作者: LawLawDer (肉肉的)   2025-12-18 13:34:00
編歧視鏈啊
作者: kaj1983   2025-12-18 13:35:00
想歧視的話,你男女分類都可以歧視了
作者: MKIIjack (少則益)   2025-12-18 13:35:00
合不來的人拿MBTI找立論基礎也很怪 就合不來而已 沒那麼多問題 就像正妹不愛肥宅 你做再多功課都是枉然工具拿來娛樂 又不是給人類套上枷鎖
作者: idatenjump (美樹)   2025-12-18 13:36:00
所以現在就變成測驗的詬病了,只是剛好有這個測驗可以當理由XDDD
作者: whitecan   2025-12-18 13:36:00
這東西有多準,不就看你對自己的認知跟你做了多少題嗎
作者: kaj1983   2025-12-18 13:37:00
IQ EQ也是,符合社會期待的分數越高,本來就會比較多人吹捧這種測驗對你自己比較有用
作者: taric888 (淨水器)   2025-12-18 13:38:00
神人屬性
作者: wizozd38270 (多喝白開水)   2025-12-18 13:40:00
測出心目中理想型這說法滿能接受的
作者: desti23 (戴斯特)   2025-12-18 13:41:00
我是YJSP 最王道征途的人格
作者: Khauf (Khauf)   2025-12-18 13:43:00
開口什麼I人E人J人PY人一律認定是智障
作者: H3Cita (湊字數)   2025-12-18 13:48:00
這種測試最大的問題是回答的當下是真實的答案,還是心中理想的答案,連測試的人都不知道
作者: pooh5214 (CWL)   2025-12-18 13:50:00
不相信mbti也是一種人格特質喔
作者: herro760920 (小希)   2025-12-18 13:57:00
又有人在以跟陌生人講話來判斷I人E人了,這種就是完全誤解然後在那說不準的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2025-12-18 14:00:00
I/E人判斷標準不是跟人互動會消耗/獲得能量嗎?今天i人當然能跟陌生人說話 但是這個過程會很消耗而已
作者: LonyIce (小龍)   2025-12-18 14:01:00
我是 B 人,特別 BIG ,你是小 S
作者: badruid (Gryphon)   2025-12-18 14:04:00
以本來的解釋來說,INTJ是邊緣人沒錯,但是是「本來就想自己待著」。跟「沒人愛只好自己待著」的邊緣人不一樣
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2025-12-18 14:09:00
天跟我
作者: s22499927 (Sam)   2025-12-18 14:10:00
我真的是這樣嗎 不知道 但這個東西可以替我決定我是怎麼樣的人 讓我不用去思考我真正要什麼 簡單來說就是偷懶
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-12-18 14:11:00
天啊 根本就是我
作者: kaj1983   2025-12-18 14:11:00
蛤?做測驗的時候就要思考了吧,還不用思考
作者: s22499927 (Sam)   2025-12-18 14:12:00
不可能用那些簡單的幾個問題就代表你整個人
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-12-18 14:13:00
ISFJ I'am FJ(肥宅)
作者: diablohinet   2025-12-18 14:14:00
我做測驗 以前是ISTP 現在測出來是 INTP
作者: webermist (嵐湘)   2025-12-18 14:16:00
這東西至少比星座有根據多了
作者: kaj1983   2025-12-18 14:18:00
21樓的影片說這東西測的是你的本性你的大腦思考模式
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2025-12-18 14:19:00
應該說市面上廣泛流傳的測驗都是粗糙的簡易版根本只是測個皮毛 社群蹭話題用的
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-18 14:19:00
可能啊 因為那些問題基本上就是問你什麼情況會怎麼做除非你都唬爛總不會一個喜歡獨處 不喜歡社交的人 還覺得自己很外向是派對咖吧
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2025-12-18 14:20:00
真的要嚴謹測性向是要專業人士帶領 而且題目會超多
作者: hiphopboy7   2025-12-18 14:21:00
當然準啊 就只是用測驗把你的性格分出來
作者: xenojack (阿毛)   2025-12-18 14:23:00
整串看下來大家實在太認真了 這個就當聊天話題輕鬆帶過就好 認真過頭的肥宅只會被妹仔嫌キモい而已
作者: Axarz631 (荒)   2025-12-18 14:26:00
其實現代普遍認同的是OCEAN,不過這東西就很無聊,沒有MBTI那種二分法好記
作者: winterjoker (流河)   2025-12-18 14:26:00
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-12-18 14:32:00
我是L人,loser,lazy,lonely,lame
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2025-12-18 14:57:00
樓上刺到我了
作者: abc41327 (xx)   2025-12-18 15:29:00
餐餐吃乞丐時光 我太I 了
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2025-12-18 16:18:00
MBTI是對大腦運作方式的剖析 專業的是由別人進行訪談歸納 且運作方式在小時候差不多就固定下來了 不會根據人格面具和經歷而改變
作者: kaltu (ka)   2025-12-18 17:06:00
MBTI傾向性一生都不太會變,但受測時要馬由受訓過的心理師或專員用訪談的方式整理,不然就是自己做之前要先做功課,很多人在寫自評表版本的時候沒辦法很好的內省,不是「我真的這麼想」而是「我覺得我應該這麼想」在評量,那評出來根本不準,充其量只能說你希望自己是哪種傾向性而非你是哪種
作者: naya7415963 (稻草魚)   2025-12-18 17:22:00
有沒有真的讀過論文內容的人能說一下,說思考模式不會改變是有數據支持的嗎?
作者: kaltu (ka)   2025-12-18 17:32:00
他分析的是個人特質而不是可以學習的東西像是思考和邏輯工具,你可以後天社會化克服你的個人特質例如偏I的人可以很好的社交,但社交傾向於讓I的人產生壓力而非像偏E的人有舒壓的舒適感的傾向性是不太會變的仔細去看自評版的題目問題也看得出來,他問的是你在什麼場合舒不舒服和偏好,而不是你有沒有這些功能或者做得好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com