作者:
QchchQ (情比金堅)
2025-10-03 13:27:03少子化是這樣的
你不生 往後就沒有勞動力跟生產力
所以政府會鼓勵生育
那鼓勵生育就是給津貼補助或減稅
那這些錢就從你各位的稅金下手
變相懲罰單身或不生的人
你想獨善其身就是稅金繳出來幫忙養小孩
然後少子化後果還是大家要承擔的後果
不管你稅金繳多少
總之 現在有人生 先不管教養問題
至少就是一個勞動力
希望大家能多點包容
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-10-03 13:31:00看電影小孩在後面踢你你會很開心是嗎? 未來勞動力哎
作者:
Yan239 (彥)
2025-10-03 13:31:00單身稅80%,不生小孩的夫妻50%
我出啊 怎麼了 所有弱勢輔助不都這樣 健保拿健康去照顧有病的人
那個單身稅只會出現一堆生小孩放養甚至丟掉的,比少子化更可怕
作者: limbra 2025-10-03 13:33:00
不開心你就也生一個讓他去踢別人的椅背 只能這樣了 或是你也去踢他椅背 講究公平嘛
單身稅只會讓不生的人更賭爛生了又擺爛要人包容的跟老鼠會一樣拉下線的玩法早晚要爆的
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-10-03 13:36:00不生小孩的夫妻應該要繳更多吧
人類的惡意是很可怕的,而且自然界本來就沒有有一定要護幼,吃掉自己小孩的動物也是有的
作者:
Yan239 (彥)
2025-10-03 13:37:00我數字隨便掰的,但未來很大概率會有單身稅,不生稅==
沒差,要繳就繳,反正最後如果撐不住大不了連工作都不要了直接躺平
單身稅要徵早就徵收了,問題是這個跟強制生小孩沒什麼差別
請年收超過中位數的獨善其身 強制生兩個*不要獨善其身
稅收不是萬能解,連古代農民在稅賦過大都會拋棄土地落草為寇了,更何況現代受過教育的一般人
作者:
kctrl (小瓜呆)
2025-10-03 13:52:00現在話題不就是人家就不生了,然後還一群人在那邊你要體諒人家肯生的。
願意生但不願意教比兩個都不願意的還惡質吧 你確定這樣的家庭長大這些小孩會成為未來的勞動力?
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-10-03 14:02:0089生了小孩也不教養是會變成什麼勞動力啦,不如直接引進移工還比89家庭有用
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-10-03 14:03:00樓上不就現在的日本
從稅金撥輔助 跟 單身另外收稅 完全不同概念 前面大部分都嘛能接受 後面......
問題是你不期待這些人成為勞動力,以後也沒其他人可以期待了
給一堆補助結果長大變8+9不就把錢扔水裡,而且說需要勞動力,機器人跟AI成熟後真的需要那麼多勞動力嗎以經濟角度來看生小孩本身就是一件不經濟的事情了,要是經濟的話我們根本不需要補助以前農工社會生小孩都是很明顯增加勞動力對家族家庭有明顯幫助,現在資源科技都掌握在少部分人手上,生小孩就是多一個嘴巴多消耗一份資源,那為何不把錢留著自己爽爽過就好
作者: limbra 2025-10-03 14:24:00
現在就是沒人生 只剩89生了 如果連89都不生怎麼辦 那就全社會都不要退休幹到死囉 沒辦法 沒有勞動力補充
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2025-10-03 14:30:00
真的 多點包容 已經沒什麼人要生了
作者: limbra 2025-10-03 14:30:00
然後大概就會變成25號宇宙那樣吧 反正努力了社會也不會變得比較好 不如自己過得好就行了 最後就會社會制度崩潰
基本上現在40歲以下的人就別想著靠工作到年限後退休除非你去搞投資或中樂透不然都是做到死的命
作者: polun 2025-10-03 14:34:00
是勞動力還是犯罪的幼苗?
包個西瓜芭樂 89只會內射不會教 生出來還是小垃圾 然後到處為非作歹搞黑產 這算什麼勞動力
作者: polarbearrrr 2025-10-03 14:44:00
苗栗捅小孩哪個也是家庭問題從小吸毒到大的底端,哪種生了不教不管的族群生再多也只是增加社會負擔
包容個勾巴 會需要別人包容的父母也只會教出垃圾而已 沒看過負責任父母會情勒別人包容的
作者: k798976869 (kk) 2025-10-03 17:48:00
印度人 伊斯蘭國家 還是狂生 靠外勞就好
作者:
roc074 (安安)
2025-10-03 19:01:00勞動力可以用AI跟機器人替代的。