Re: [閒聊] 日本人真的對媽媽族不友善?

作者: ak47123121 (小忍)   2025-10-03 13:22:45
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 其實看推文很多人也知道
: 小小孩哭鬧是沒辦法的
: 安撫如果這麼有用的話 那就沒有哭鬧的嬰兒了
: 所以其實安撫這個行為 也是安撫給旁人看的
: 告訴他說我有做事喔 只是效果不彰沒辦法
: 就好像告別式上 都在演戲
: 也不是給死人看因為死人看不到
: 是演給那些家屬看的
: 只是社會還是要對小孩多一點包容啦
: 又要檢討少子化 反過來另一邊又對小孩哭鬧不能忍受
: 那不是也蠻矛盾的嗎?
幹嘛檢討少子化
不生小孩
女人不用被婚姻綁住,自由很多
男人不用負責整個家庭的生存與否,負擔少很多
受雇的員工可以受益於人少,跟老闆能有更大的交
涉空間
連獨裁者要擴張領土都會苦於兵員不足,讓他沒法繼續禍害更多國家
去參考一下黑死病的歐洲,平民的權力大上不少,莊園制度也因為沒農奴或農奴逃跑而開始鬆動瓦解,只是現代不要這麼極端,用一個比較緩和的方式減少人口而已
不然要像嬰兒潮的社會,人的價值跟垃圾一樣嗎?
作者: mhwsadb45 (斬斧雙刀使用者)   2025-10-03 13:26:00
嬰兒潮價值跟垃圾一樣wweww 你爸比你想像的更有錢 如果不是廢物的話
作者: th123 (米菇)   2025-10-03 13:26:00
有很多東西需要靠足夠大的市場才能運作 社會還是需要垃圾在底下支撐的不過問題也不大 從其他國家進口就好
作者: funkD (放可)   2025-10-03 13:27:00
沒那些外國便宜勞力生產 你今天可沒過這麼爽
作者: kasim15   2025-10-03 13:28:00
現在少子化是問題是因為老人越來越多
作者: Yan239 (彥)   2025-10-03 13:32:00
反了,撲殺超過50歲的老人才是正道
作者: Pep5iC05893 (結束)   2025-10-03 13:32:00
作者: QchchQ (情比金堅)   2025-10-03 13:33:00
妳願意被撲殺嗎
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-10-03 13:47:00
現代人的價值才是垃圾吧爸媽辛苦工作10年居然可以養兩三個孩子還有房車 你辛苦工作十年 離婚了沒房沒車
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-10-03 13:51:00
雖說少子化,但實際上現在的人口數是前所未有的多
作者: catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)   2025-10-03 14:04:00
一廂情願
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2025-10-03 14:13:00
少子化問題在扶養比啊,老人就是需要勞力照顧,社福開銷也是需要夠大的人口和稅收基數才能承擔
作者: tolowali (里小墨)   2025-10-03 14:39:00
小時候目標是生兩個 結果現在社會的氛圍生一個後就不想生了
作者: arexne (R U MINE?)   2025-10-03 15:59:00
是現代人的價值比你想的還要垃圾 你爸媽那年代個人產值是高很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com