作者:
qskingq (勾勾)
2025-10-02 12:31:30耳機這東西齁
升級感最大約是1萬元內
再來是3萬內
之後才是4.5萬
超過一萬後還是有提升但不多就差異越來越小
然後我覺得世界上不可能有木耳人
只要同時兩隻交換聽一定有差
1萬塊跟1千塊一定分得出來
4萬塊跟1萬塊也是差距明顯
然後10萬塊不可能allin耳機的啦
通常貴的耳機都吃前端
所以理想狀態可能是
3萬顯卡4萬耳機3萬耳機前端
耳機+前端確實差不多10萬就可以接近畢業了
再上去CP值太低太低了
我不敢說是玄學，我怕被罵 xd
我自己是買了就沒有想再換
要換也是要買不同調音的了～
大概4這樣
我自己是ie900+谷津qr就很滿足了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-10-02 12:37:00被帶去逛過 左右聽是真的聽得出來差異 問題是那微妙的差異不跟我講價格 我也不知道啥叫做比較好聽 但我知道推銷跟我說貴得好聽
每一支差異肯定有 但是不是貴的那個真的比較好又是個問題 還是看著價格 又確實不一樣 就覺得貴的聲音比較好
看飛利浦可以把兩三萬的產品隨時間降到幾千元其他家我感覺就只是不自降身價沒有要降而已
作者: limbra 2025-10-02 12:44:00
買到一定價格之後基本上就是喜好問題了 升不升級差異沒那麼大 (就數據面來說)
基本上耳機圈就是糞坑啦，聲音重現就是仿聲，花錢買濾鏡而已
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2025-10-02 12:58:00
音響類都是大錢坑，只是為了耳朵，不如先投資多賺點錢再來
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-02 13:00:00也不用想得那麼複雜啦 便宜的系統也可以有不錯的聲音
作者:
s6031417 (曦和)
2025-10-02 13:02:00iE900還沒聽過，聽過其他10萬的耳機就覺得原來如此的確有差
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-10-02 13:19:00聽得出來不代表你會更喜歡
作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2025-10-02 13:21:00飛利浦那種斷崖式跳水法本來就是砸自己在玩家圈的名聲身價，現在他們家耳機都只會等跳水跳到地板才考慮買了
作者: windweapon (也許我該想個名字) 2025-10-02 13:23:00
本來就很主觀 便宜的好聽那也是好事 代表可以用更低的價格買到喜歡/適合的產品
作者:
Tiyara (------)
2025-10-02 13:43:00價錢遮起來讓人聽，一定一堆人不知道哪邊貴，我就是
作者: gemm 2025-10-02 13:45:00
很多人都是先看價錢再找很多理由告訴你貴的哪裡更好很神奇 我看很多評測 永遠永遠都是跟你說貴的在xxx地方更好但實際有聽過都知道定價根本全憑良心
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-02 13:49:00雅魯藏布江又要出場了嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-02 14:06:003萬耳機算是很頂規的了
各家2-5萬的耳機，一般玩家大概到這就差不多了自己聽的類型也會影響對耳機的喜好度剩下投資DAC跟耳擴就可以聽很久了更貴的耳機跟音響器材，心靈加成是很重要的有一個安靜的空間，還要能靜下心聽才容易感受出來但回頭想想，耳機聽音樂也沒必要搞得這麼嚴肅也不是什麼評鑑家，應該是一個輕鬆休閒的時光就好
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2025-10-02 14:30:00有時候是味道差異不是真的素質差異
耳機可以試試STAX的靜電耳機啦 真的有別於動圈跟平板帶來的感覺