Re: [閒聊] 政確不會毀了遊戲,大資本才會──專訪《電玩即政治》作

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-07-09 10:35:20
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 在我看來,真正應該關注的,是遊戲產業壟斷和過度集中所造成的傷害。現在遊戲產業幾乎
: 由6間大型公司主導──索尼(Sony)、任天堂(Nintendo)、Valve(世界上最大電子遊戲
: 平台Steam母公司)、騰訊、微軟、Apple,惡果就是遊戲故事愈來愈樣板、開發方式制式化
: ,實驗性作品不被鼓勵。它造成更爛的工作條件、遊戲售價飆高,甚至連行銷策略都變得保
: 守。遊戲公司只是觀察文化趨勢、資金流向,然後試圖複製他們認為的「主流流行文化」。
: 想要讓比較小眾、在地化的遊戲獲得資金支持,幾乎不可能。此外,關於遊戲機制的創新更
: 已經完全停滯了。
:
: 大型工作室、3A遊戲公司讓員工加班爆肝,推出充滿bug的遊戲,只想榨乾IP價值、縮減成
: 本,一切都是為了季度財報好看。我直說了:指望這些由幾千人組成、靠血汗生產的大型工
: 作室,能提供什麼在政治或文化意義上「真正美好的東西」,本身就是一種錯誤的期待。
:
以下廢文,不喜誤入。
3A遊戲公司的問題不單純是加班爆肝吧?
是請了一堆只會政確沒本事的人進來
不會做開發只會亂搞內鬥,把真正有能力的人都被踢出去才充滿bug吧。
就是因為他們不會做開發,才只好不斷炒冷飯啊。
這種操作也只有有錢到不行的企業能幹沒錯,因為虧了也沒關係,只要政確就
好了嘛。
這才不是壟斷造成的,是因為這些企業有本錢這樣虧啊。
換個沒那多錢的企業怕是虧一次就沒了,老闆敢賭也活不下來。
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 10:37:00
你搞反了 那些產廢是不得不請 請來補分數才能融資 是老闆要給他們低頭的好嗎
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2025-07-09 10:44:00
就算沒那些佔位的,發行商也會定下一個不切實際的目標然後所有人一起加班還是沒辦法完成
作者: w21917179 (美味大福)   2025-07-09 10:45:00
做3A燒錢燒到要借錢 -> 沒DEI借不到錢 -> 找不到有能力的DEI只好找產廢頂著用 -> 產廢覺得自己不可或缺
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-07-09 10:49:00
電影華納兄弟表示
作者: newgunden (年中むきゅー)   2025-07-09 10:54:00
這算是大企業故意搞的類似綁標的做法,其他企業就只能找到這些DEI公司才能貸款
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2025-07-09 11:00:00
我回去看原文了,他噴老任跟steam就蠻好笑的
作者: egg781 (喵吉)   2025-07-09 11:07:00
3A花那麼多錢,不忙著幹活反而在那邊計較你回信用笑臉冒犯
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-07-09 11:11:00
Jimmy急著退休就是融資到SIE快要被母公司抓到掏空了而且銀行融資會看你公司DEI分數高不高 不高就不給錢另外對老任以外的公司來說 跟銀行融資開發遊戲是基本
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 11:13:00
業界金流只有任倒可以自稱健康 遊戲這玩意就是個白癡商品
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-07-09 11:13:00
他們手上沒多少現金流的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-07-09 11:15:00
現在就是因為銀行急了才各種收買寫手去黑老任跟V社這種財務健康現金流正常的公司而這些公司原本在金融界就是黑名單 但他們就不用跟銀行借錢
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 11:18:00
還不提這個商品超高風險 誰知道他能不能做完 做完了會不會爆死 能賣多久 你只看手油goty或十任覺得遊戲很好賺了是嘛
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-07-09 11:22:00
這些就是洗錢給特定DEI公司的專案啦 不然怎麼把公司錢給自己虧錢是公司虧 總裁荷包收傭金滿滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com