※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: : ※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: : : 某一方會不會靠著場外輿論和直播贏得優勢?
: : : 法官會不會想著
: : : 「這個案子判XX輸，我會社會性死亡的啊…」
: : 我會想到的是還願中的女兒紅事件
: : 假設被公開上了法庭，這個案子會不會還沒開庭前，就一面倒的說要判處父親死刑？
: : 如果之後因為缺乏證據，所以無法判刑的話，那會不會成為某些人號召私刑正義，對遊戲
: : 中的父親，幫父親辯護的律師，甚至是法官的藉口？
: 說得好像現在沒開直播的時候就沒這問題。
: 是不是忘了前幾年某小模命案的時候一開始洗小模的閨蜜是兇手
: 媒體是怎麼撲天蓋地的報導這位"蛇蠍美人"
: 就別說狼師案剛起來的時候是怎麼宣傳陳姓補教業者怎麼權勢性侵
: 我們現在是處於平行世界，沒有你說的問題是吧？
不是啊
那請問直播能解決這問題還是把問題加劇?
請問你說的兩個案子
那兩位嫌疑人長什麼模樣?
大家都有點模糊吧？
那請問開放直播後
是短影音瘋傳，連長相都被人記住
在洗刷嫌疑前社會性死亡的更徹底
然後洗刷冤屈的影片點閱者寥寥無幾?
還是在觀眾失去熱度前，證明清白的影片就能瘋傳?
更別提這兩個案子要是有直播
法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名
在直播鏡頭前判這兩人無罪?

實在是沒辦法跟那些想要直播的人溝通啊… 唉

你說的這還是媒體的問題啊什麼瘋傳 未審先判 沒有直播就沒有？

法官很怕被罵恐龍法官嗎?

當然是解決被少數媒體帶風向的問題，懷疑嗎，強尼戴普案子不就給你看了

因噎（媒體）廢食（直播）

法官怕被罵？真的假的

有好幾隻表示清清白白的有什麼好怕 :)

那司法公信力就廢了 他不當也剛好啊

那些反對的想想2017年怎麼支持的吧嘻嘻，換位置就換了腦袋

法官才不怕被罵 又沒退場機制是怕啥XD

不太懂 直播為什麼會加劇 給媒體自己掌握比較好嗎

你看一下自己打的內文，你自己都說有直播會有人幫忙澄

你們都沒有禁白癡媒體了 真的沒辦法看白癡媒體的人溝通

大司法，不用改都大成功

都沒得看連反駁媒體造假的材料都沒有好嗎

很多故意誇大的跟直播沒關係 比較像對媒體扭曲的抱怨

看來有些人被洗腦地很徹底

以前最愛說別人OO布的現在自己玩這招玩得最開心

然後反對直播就當作沒事了 厭帶風向怎不禁媒體搞雙標

up跟一樓說話啊，現在有一個沒直播結果一直被造謠的，你說怎麼解決？

我只建議護航仔可不可以先看一下人家的主張

很奇怪 跨過某個時間點之後 思想也會跟著改變

好 改討論全中運

以前反對恐龍法官，直到發現自己就是那隻恐龍

為什麼你講的好像現在法官有在甩自己被罵恐龍一樣？

其實不是沒辦法溝通，而是反對直播的理由根本狗屁不通說服不了人

反對的人連回應2017的能力都沒有

我個人算是情感上反對直播 但說真的版上很多贊成方說的

很有道理的...

這八年司法是有跳躍性進步嗎？恐龍法官有變少嗎？人民有更相信司法嗎？怎麼律師八年後突然轉向了

蛤?因為這樣就不敢判算什麼法官

看來這8年人民變更蠢了吧因為人民太蠢 所以直播會變秀場 會被斷章取義

有一個解答可以完美解釋為什麼現在反直播，但-7

反直播的自己也知道自己真正反的原因，但不能說嘻嘻

只因為直播被看的壓力頂不住被上級和黑道壓迫時會?

以前說黑色的布 現在都消失了呢

會變成案外關係人大亂鬥

我也好奇時間久了怎麼有人想法就變了 發生什麼事了呢?

所以oo布黑箱也有理由的，當年不滿什麼啊

那就是媒體問題不是直播問題啊你搞錯了吧 要處理的一直都是台灣媒體素質低下

真的好奇怪，你是相信媒體加工過的二手資料，還是相信直播的一手資料

不敢頂就不要當法官啦這麼不能扛壓

立場不一樣思考當然不一樣，反對方大多都蠻明顯ㄒㄒ

看直播的就算破萬人干擾程度也不如旁聽的一個人叫囂

支持者們沒有被髮夾彎甩暈，信仰真的很厲害

媒體問題用直播來解決不好嗎?該不會想整頓媒體吧?

整頓媒體跟叫實況主管好聊天室一樣可笑耶

連麥克傑克森被媒體霸凌都狀況外的，你們跟他認真幹嘛

重大公共利益或社會矚目之案件，並非所有案件都適用，且是否直播是由法官裁定

台灣的媒體就已經失控，讓直播制衡一下不好嗎

不給看 就掌握媒體就好了啊 很輕鬆的

只想硬拗回同溫層啦，等等又上節目哭

法官怕被罵 檢察官怕被公審 真的假的？ 胡亂心證起訴毀了人的一生 怎麼沒看到他們怕過啊 不就沒什麼有效的懲罰跟退場機制嗎？ 還知道怕喔 現在才知道二次元的垃圾司法人員臉皮這麼薄

一群SB寧願喂媒體給的屎 也不要看直播的眼見為憑 還說這樣會影響他們吃屎

直播怎麼會加劇 公開透明

我也很納悶有群人為何永遠被餵什麼就吃什麼 沒半點獨立思考的能力

因噎廢食的文章一兩篇還好 搶著發就該給噓了

又不是場場直播...而且也有決定權是否直播

看一下2017小英說的，其他都廢話

然後呢？怕被檢討就不要做啊，司法遮羞布不給掀開逆？

照你邏輯媒體不該發任何司法相關新聞 免得輿論影響司法

我國的傳媒連基本的公正客觀報導都做不到？，司法改革是某黨：不改革也是某黨，還可以一直扯到民粹主義跟悲觀主義去，把受過教育的國人都當笨蛋？

你玩過逆轉裁判嗎?

然後垃圾媒體的問題不解決一樣是讓人民去公審批評媒體加料後的屎或者原汁原味的屎都提供給人民不好嗎？

你這些言論剛好是那些反派提倡的呢

...你搞錯問題 媒體不公正報導本來就是要解決你不去解決未審先判問題 反過來追究法庭直播??你應該去問NCC是發生什麼事情好嗎...

而且整天在哪假設 台灣何時因大眾輿論改變過判決麻煩舉個例好嗎？

沒直播也是一堆恐龍判決啊，甚至沒直播媒體還可以隨便帶風向呢

說不定直播會比綜藝節目還精彩呢

講的好像現在沒有這種類似的短影音一樣

好了啦

媒體帶風向的歪風N年不吭聲 在哪擋一個讓真相更明朗的東西 什麼影響司法公正也是自己假設而已 你以為你誰啊 大法官喔

不去檢討媒體識讀 然後檢討直播會害人社會性死亡？ 認真？

ZZ 不解決媒體亂象，怪法庭直播哦？腦袋還好嗎？？

怕人惡意剪輯帶風向最好的解決方法不就是把原檔放給人看 邏輯死去耶

講的現在媒體不會亂帶風向一樣

電視台剪片可以 YTR剪片不行 邏輯死了嗎？

檢討媒體識讀咧，把少說一千萬起跳的白痴教到有獨立思考的分辯能力，和從源頭阻止一千萬起跳的白痴被帶風向，你覺得哪個比較簡單，可行性比較高？

中國直接禁止言論自由不用怕帶風向 高招佩服

開不開放我都沒意見我只好奇為何最近十年都能見到法學界以學術專刊、論文、院會研析報告等方式鼓吹支持庭審直播制度，到今年突然轉變現行各公會反駁的理由也正是以往學術上被駁斥的理由很神奇捏

看到西洽還一堆政黑腦的傻仔，真可悲放出直播就會是最真實的訊息啦

我就說今年各種集體失憶，全部都跟粉紅靠齊w

那把資訊都藏起來都沒看到就沒問題嗎 台版不要抬起頭Xd

s後面都有人說"現在都有罵恐龍法官代表不適合直播"

真假 原來現在媒體不會去法院門口堵人拍照

被罵恐龍怎不檢討自己為啥被罵 還是往大眾貼標 都是暴民、酸民霸凌啦～不亂搞誰吃飽太閒花時間定你 打電動都來不及了

因為口中的白癡不好教所以直接讓大家都當白癡就好 這很老蔣阿

原來是一個可以接受媒體加工帶風向 但是不能接受人民可以自己接收一收消息的人 邏輯頂天了 哈哈

某些人思想真的很適合去廣電總局上班覺得人民都是白癡所以只能圈養的作風真的是如出一轍呢

贊同樓上 反對的理由雙標成這樣超好笑

你回的已經有心證了 乖乖給媒體洗 繼續睡