[閒聊] 九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎?

作者: ak47123121 (小忍)   2025-04-06 03:20:21
就這季有個九龍大眾浪漫
畫風有點復古,但看得很舒服
然後背景是香港九龍,有種在看上世紀港片的感覺
(是說有彈幕說有像到hoi4 tno模組的廣東國,還真有那個感覺,尤其日文配音加上香港背景)
所以九龍城和九龍城寨是不同的東西嗎?
我一直以為動畫標題九龍,還以為是各種犯罪的九龍城寨,但好像不是一樣的東西
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2025-04-06 03:24:00
九龍是地名 九龍城是當地的一個城市 九龍城寨是該城市裡的一個寨子
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-04-06 03:26:00
九龍城寨是個超大違建,不過已拆掉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2025-04-06 03:29:00
1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨九龍是地名 九龍城區是一個行政區 位置約是九龍中央九龍城是九龍城區的中央地帶九龍城寨是位於九龍城的一個超大型複合式違建
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2025-04-06 03:30:00
九龍是奇岩地區,九龍城是奇岩城,九龍城寨是奇岩地監
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2025-04-06 03:30:00
現在變成公園
作者: Atima   2025-04-06 03:32:00
九龍城是台北市 九龍城寨是超級萬年大樓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2025-04-06 03:34:00
1.九龍 2.九龍城區 3.九龍城 4.九龍城寨1.台北 2.萬華區 3.西門町 4.萬年大樓大概是這個概念
作者: Y1999 (秋雨)   2025-04-06 03:46:00
九龍是地名,九龍城寨是超大型建築物集合體
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-04-06 03:46:00
比較有意思的是,城寨(寨城)是屬於中國的「飛地」,中方並未放棄主權,但實際上也管不了英國在1898年提出租借新界地區時,並沒有把九龍寨城劃入租借範圍
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-04-06 03:49:00
上野 京成上野 上野廣小路 上野御徒町 御徒町 仲御徒町
作者: NARUTO (鳴人)   2025-04-06 03:52:00
英屬時 新界的主權依然屬於中國 租借行為不能改變領土主權真正意義上屬於英國領土的只有香港島與九龍半島只是英國把新界吐出來時 香港島與九龍半島也給吐出來了
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-04-06 03:57:00
九龍城寨是大清的飛地 但大清亡了 沒人管靠當地自治才亂成這樣
作者: Carters1109   2025-04-06 04:03:00
九龍城寨不應該拆的 留著能當世界奇觀
作者: NARUTO (鳴人)   2025-04-06 04:05:00
九龍城寨那種東西留著幹嘛啦?連歷史文化價值都沒有的垃圾
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2025-04-06 04:05:00
不拆的話問題也一堆,會拆是必然
作者: NARUTO (鳴人)   2025-04-06 04:06:00
如果是那種外觀好看的宮殿式建築也就算了 九龍城寨只是水泥+鐵皮蓋出來的垃圾而已
作者: chocoball (巧克力球)   2025-04-06 04:12:00
現在是公園 很大一個 若很無聊可以去
作者: Fewer (很少)   2025-04-06 04:16:00
那種東西留著幹嘛 你要住喔W
作者: gaym19 (best689tw)   2025-04-06 04:26:00
就算不拆 九龍城寨總有一天也會把自己給拆了 到時候更慘
作者: Faertesi   2025-04-06 04:27:00
地理爛就能google的東西還能發廢文 厲害
作者: gaym19 (best689tw)   2025-04-06 04:27:00
由政府強制都更已經是最完美的結局了
作者: bluejark (藍夾克)   2025-04-06 04:34:00
因為歷史因素成為三不管地帶的超大違建
作者: Y1999 (秋雨)   2025-04-06 04:55:00
那地方不拆,總有一天會颱風火災地震搞到死一堆人
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2025-04-06 05:43:00
那個地方被日本人稱作東洋的魔窟你就知道有多可怕
作者: kuninaka   2025-04-06 06:29:00
嗯?
作者: spfy (spfy)   2025-04-06 07:23:00
超不可思議的地方 只會出現在電影裡
作者: kuninaka   2025-04-06 07:26:00
也沒有只會出現,以前就有了只是拆掉
作者: spfy (spfy)   2025-04-06 07:30:00
少打感覺啦 小時候真的以為是創作產物 後來才知道真的存在過
作者: Sabaurila (サブリナ)   2025-04-06 07:35:00
感覺日本人超愛 一堆創作
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 07:58:00
九龍城寨那種違建蓋法,真要保存可能還保存不起來像是以前的土角厝、眷村自蓋磚房、販厝前後擴寬、頂樓加蓋
作者: kuninaka   2025-04-06 08:00:00
拆掉是好事,真的,不然太危險以前大安森林公園也是貧民窟
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 08:00:00
鐵皮屋、外牆延伸鴿子籠等等考驗地心引力的工法全部都混在一起,真的要保存還不知道從哪裡開始保存
作者: kuninaka   2025-04-06 08:01:00
數位化保存
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 08:01:00
當初蓋違建的人大概都已經過往,早就不知道原來怎麼長了
作者: NankanAvenge (amuse)   2025-04-06 08:02:00
超大危樓群要留著幹嘛? 講白那地方就只是很大的貧民窟而已
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 08:02:00
我以前的店才兩任房客,中華電信就已經不知道當初怎麼拉
作者: NankanAvenge (amuse)   2025-04-06 08:03:00
沒有國家不會想把貧民窟留著吧 更何況有嚴重安全隱患
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 08:03:00
網路線的了(房客都沒交接)
作者: yoriko6406 (只是根路燈)   2025-04-06 08:08:00
那就是立體麥快大樓
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2025-04-06 08:09:00
沒有電腦,我們有真的麥塊啊XXDD不過念建築的還滿推崇九龍城寨這種鮮活的生命力,相對一開始就美輪美奐的殿堂巨廈,這種可以長到連原始住戶都不認識的建物生長方式和利用法確實頗有樂趣
作者: kuninaka   2025-04-06 08:16:00
是阿,很有生命力XD自己長大
作者: dchris (沈客(克里斯))   2025-04-06 08:35:00
以前錯把九龍公園當成九龍寨城公園,後來再補去一次
作者: Strasburg (我很低調)   2025-04-06 08:42:00
可以看看周星馳的功夫 那個城寨的原型就是了環境不佳 龍蛇混雜 法律也很少介入的三不管地帶
作者: AAAdolph (郎斜)   2025-04-06 09:01:00
九龍是狗籠的諧音
作者: shifa (西法)   2025-04-06 09:07:00
最近有幾部電影都有用到九龍城寨當背景 進去多半是 法外之地 或是鐵籠生死鬥 的概念你要說拆掉第一時間會覺得可惜 但說穿了就是當地社會黑暗面的具象化存在 無論是從法理 形象 或是 安全 都找不到存在的價值
作者: alinwang (kaeru)   2025-04-06 09:09:00
想起以前就讀高雄苓雅國中時附近的仁政里大違建,現已拆掉變生日公園,不少8+9同學都住那裡。
作者: hitsukix (胖胖)   2025-04-06 09:19:00
萬年是違建喔!?
作者: Seaweednia   2025-04-06 09:31:00
我印象中在拆除前,日本有團隊去做過很詳盡的紀錄與考察,還出了書,可以參考看看。不過如果再晚幾年拆的話,說不定可以像聖母院一樣作出完整的3D模型ww
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2025-04-06 09:33:00
之前在fb上面看到一個九龍城寨的帖子,下面很多當年住過城寨的人跳出來認親,說自己當年住在哪裡哪裡,然後說了一些裡面生活的樣貌。
作者: lsjean (曉今)   2025-04-06 09:48:00
大図解九龍城(寺澤一美/繪),查到臺大總圖有收https://youtu.be/kvc-IIYNGS8 有書本內容的影片
作者: susumu (蘇蘇姆)   2025-04-06 10:24:00
我覺得外觀有點像高雄的果貿社區,不過要再後製成破爛版(?
作者: shuten ( [////>)   2025-04-06 10:41:00
在cyberpunk裡很有名
作者: jokerjuju (juju)   2025-04-06 10:42:00
但那種風格也是很多賽博參考的資料
作者: GaoLinHua   2025-04-06 11:41:00
文化遺產
作者: well0103 (Texas Flood)   2025-04-06 12:36:00
這部作品的年代設定到底是什麼時候?有點混亂。九龍城寨還在,但卻有液晶螢幕?
作者: conquer1988 (阿中)   2025-04-06 12:42:00
最近奈飛剛好有九龍城寨的電影
作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz)   2025-04-06 13:09:00
九龍城寨被拆並不意外 但是真的很可惜 這個世界上貧民窟多的是 但能蓋到九龍城寨那程度的一個也沒有 那種充滿生命力的建築前無古人 後也難有來者 我覺得比起死氣沈沈的金字塔 九龍城寨才是應該保存的文化財產
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-04-06 13:28:00
其實九龍城寨大量的違建因為全都連在一起 反而變得極為穩固 一直到被拆除為止從沒發生過倒塌事故
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2025-04-06 13:30:00
金字塔放著不管也能永遠屹立不遙,九龍城寨沒拆,大概撐不過山竹颱風吧
作者: shintz (Snow halation)   2025-04-06 15:04:00
九龍城寨是消防奇蹟阿,只要有個神經病放火就會掛一堆人
作者: devicer (去去學分走)   2025-04-06 15:24:00
消防公衛奇蹟 沒發生什麼大火大病全死光很不可思議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com