Re: [討論] 對於滿貫叫牌的系統性討論:以1S為例

作者: ctrl (一哥)   2016-04-27 15:18:59
嗯 果然順利釣出扣叫控了...
習慣用扣叫也沒什麼不好啦 我來做一些補充吧
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言:
: 高花開叫後續的系統已經頗完善了.如你說的1S後王牌配合的表示
: A.1S-2N
: B.1S-2C-2X-2S
^^^^^^^^^^^^^^^
使用這個的前提是打2/1GF 非2/1GF的玩家無法用此途徑因為這樣是束叫
而打2/1GF的前題是1M-1N迫叫一圈...
所以說打1M-1N不迫叫的這種基本款最大缺點就是在滿貫叫牌會少一條路
而非在打部分合約定莊時真的會出多大問題...(相反的打1N經常都很好)
: C.1S-3N
: D.1S-4C(或4D4H)
: 配合後的兩套問A系統
: 1.4NT=RKCB
: 2.5C(或5D4H)=EKCB
: SLAM-TRY有四條路.問A有兩種方法.如此簡潔.應該不需要其他改動
: 至於說4C應該是同伴開1N或2N後的試探滿貫問A才需要.可能有牌組吃但是沒控制.
: 問到3頭A就可以去6N這樣.
: ====================================================
: 你說要拿4C當作提前問A.那就是犧牲從二蓋一出來後4C的CUE-BID
: 跟兩種Splinter.怎麼看都是很不划算的交易.
: 支持4C的理由是可以煞車在4S?有點奇怪.SLAMTRY肯定是在問A之前的步驟.而不是拿
: 問A去當買滿貫的保險.那肯定是SLAMTRY的溝通功課做得不夠.
會有這種說法是因為你有
A.1S-2N
B.1S-2C-2X-2S
兩條路...而且扣叫流程不但從低線位開始 溝通默契也培養得極好
但這並不表示其他的途徑就肯定是沒有效率
好比說在1S之後打提前爆裂叫...
約定對1S回答3C/3D/3H保證四張配合所叫花色單缺,10+HCP
打這種約定的牌手 4線上就不太需要再來一隻Splinter
反而四線上搭三隻排除問A才是順理成章!
: 另外有的牌缺兩頭A的一樣可以去6線.反正就首引決勝負的.吃兩門走人的也是有.
: 非四即6.非5即七.我想5S-1並不是拿來當作支持4C提前問A的好理由.如果真的要是的話.
: 那我建議拿1S-3N或是1S-?-?-?-?-?-3N當作提前RKCB算了.頂多犧牲Mini Splinter不用
: 而已.豈不更好?
犧牲Mini很嚴重ㄟ...你要不要考慮一下@@
我的叫法只是把Splinter延後到5C去讓4C恢復Gerber而已 Mini還是在
你若犧牲掉Mini那變成整個回復單缺不分的舊式Splinter.........這種不太行吧?
理由我前幾篇講過了
作者: eieio (好多目標)   2016-05-01 12:36:00
1S-2C-2X-2S 是束叫?瘋了嗎?答叫人保證至少 9 個點了難道開叫人都不可以再叫?
作者: eric007 (ericw)   2016-05-02 11:13:00
他制度的差異都無法造成實際比賽時有利的差異,白話就是:贏不到(夠).
作者: amozartea (單車單)   2016-05-07 03:17:00
B為什麼是束叫阿? 至少邀請以上了吧?
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2016-05-07 06:10:00
你們真有耐心... 我看到那句,底下就不看了。
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2016-05-18 22:34:00
亂講...不打2/1那個叫品也至少邀請成局了。
作者: thomaspig (沈豬)   2016-05-21 12:53:00
教主文成武德,一統橋壇!!屬下姍姍來遲,窩不想死> <~
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2016-05-22 02:03:00
邀請當然可以派司,但和「是束叫」差了十萬八千里;你ㄠ得這麼難看,自己都不會覺得有損一代宗師的顏面嗎?
作者: ctrl (一哥)   2016-06-08 15:38:00
這就筆誤嘛哪有在凹~~~
作者: jdh8 (邦邦)   2016-12-18 17:24:00
B. 即使沒 2/1,光是 2C 也有 inv+ 了,怎麼可能束叫。答叫人的 2S 和 2N 是垃圾筒,看要怎麼約點力或張數。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com