Re: [討論] 我對精準制的改革意見

作者: eieio (好多目標)   2012-09-27 23:39:01
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言:
^^^^^^^^ 中肯
: 再者 擁有最多叫品表示雙低花的自然制 是如何表示15-17雙低花的呢?
: 老式作法的話1D-1M/1N-2C= 11-16、1D-1M/1N-3C= 17-21(D長或等長)
1D-1M; 2C = 12-18
1D-1M; 3C = 19-21 迫叫成局,牌型好可拿 18 點偷叫
: 還沒區分出來呢~~~
: 梅花的話1C-1M/1N-2D和1C-1M/1N-3D又更難叫了......
1C-1M; 2D = 16-21 這是倒叫
1C-1M; 3D = splinter 或 mini splinter,看約定,但好牌已經有倒叫可用
: 這部分即使用Ambra都有些問題
拜託你把各種制度學精一點再來說,不然你說 Ambra 有問題時我們都不知道
是 Ambra 的問題還是你的問題。
作者: curiousbaby   0000-00-00 00:00:00
咦? 樓上 id 好眼熟..
作者: zytsai (LittleV)   0000-00-00 00:00:00
我差點嗆到...
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-28 00:53:00
其實我覺得他不太懂自然制...(小聲
作者: jity (丹丹)   2012-09-28 09:47:00
言簡意賅 沒這篇我還不知道它原來自然制也不熟
作者: curiousbaby   2012-09-28 12:14:00
你害我差點把飯噴到公司電腦螢幕上...
作者: ts00834811 (定定)   2012-09-28 15:04:00
好奇學姊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com