※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言：
: ※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言：
: : 這種安排方式把部份原先1C中的牌移至1D,
: : 把部份原先1D的牌移置1M
: : 在1m開叫後的叫牌比傳統精準制有利應是沒有問題,
: : (1C的牌變得更少, 1D可視為自然開叫)
: : 但需要注意這樣的修改幾乎使得原先精準制在1M開叫後競叫的優勢幾近完全喪失,
: : (範圍多兩個點, 張數少一張)
: : 甚至不比自然制有優勢.
: : 建議您在考慮到您制度的優勢時,
: : 或許也可以試著想想看您的制度上是否也存在一些相對的劣勢.
: 這語氣...令人有點火啊
: 吾怎會未考慮11-17的1M之優劣 就貿然推出呢!?
: 11-17的1M並非吾人之發明 乃是Polish Club的規定
^^^^^^^^^^^^
我是沒看過Polish Club啦
不過我相信這麼做的原因一定跟制度的架構有關
總不能拿豬的心臟移植到人的身上去用吧!?
(↑其實我也不知道:P)
: 其中心思想為：16-17應該先搶速度 而非先虛叫再出來叫牌
: 目的在於解決過去從1C起叫被敵家競叫蓋住後 由於低限牌難以再叫
: 造成同伴根本不知道你有五張高花的問題
: 11-17這範圍同樣是限制性的 在1M開叫後並不會出現藍梅制提到的
: 「一座火山或是一隻老鼠」的這種問題
: 現在我們來提提1M開叫11-15的缺點...
: 很多精準制的愛好者都認為11-15是完美的 實則不然
: 它的缺點在你看不到的地方......舉例而言
: 1M-1N-3m/3H的這種跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢？
1M-1N-3X 這種跳叫 其實還蠻常見的
EX:M+m 55 13~15 / M+m 54 14~15 這種狀況我都會跳叫
EX:45XX的牌 1H-1N- 這裡我就只會依照點力 看叫2H or pass
: 按中華精準制規定 回答1N原則上是8-10迫叫一圈...
: 由於考慮到同伴8-10的低限實力
: 即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三線上仍感尷尬...
14+8 打3線不行嗎?
用自然制是可以停在2線 精準制停在3線也沒什麼不好的啊?
: 因同伴若完全不配合 最終選擇很可能是點力不足的3N 是吧？
: 所以你大多數時間即使持14-15也仍然是叫二線...
: 只有持非常罕見足以升值的畸形牌 你才會用三線跳新花表示......
: ...並默禱期待同伴有配合 對吧？
: 這就是11-15的缺點了！
: 1M-1N-3m/3H這序列 用來表示16-17區間的牌是非常自然的...
: 但在精準制 由於11-15的開叫規定 導致這序列應有的功能大量流失了
我認為 11~15的開叫 答叫人其實心裡已經有底 知道合約大概在幾線
答叫人要是是8~10 不是支持 就是叫1N
這樣他只要看同伴是否跳叫(14~15) or 2線新花(11~13) 就好了
要是是11+ 可以2/1 or支持
2/1=>看同伴的回答 決定去4M or3N or5m 也是有可能停在部分合約
支持=> 有長邀 短邀 直接邀 &pass 選擇性很多
: 我一開始在首篇文章就講：
: 精準制11-15的規定 導致一線開叫所處理資訊量不足 就是在講這個點
^^^^^^^^^^
當然阿 他是11~15開叫 有限制的叫品
: 改成11-17不過是回復1M的正常機能罷了！
^^^^^^^^^
11~17 範圍大一些 要溝通的東西當然很多啊
這些東西 不外乎就是跳叫/倒叫之類的
精準制用1C包含了16+的牌
簡單來說 自然制的低限東西 精準制用1M/D來解決
自然制中高限的牌 精準制先叫1C告訴同伴
: 11-17仍然是限制性的...在高花不配合的情況下 你可維持原本的8點答叫
: 有支持的話進入加叫系統 答叫點力可更低自不在話下...
: 和11-15相較 叫牌進行方式並沒有太大改變
: 我認為就限制性來講仍然是很完美的 並不用太擔心所謂11-15優勢流失的問題...
: 而當你拿到16-17區間的牌型超強牌 自然可升值使用1C迫叫
: 不用擔心會被Pass掉...
: 事實上絕大多數的16-17點牌如果沒有堅強牌型 都沒有什麼迫叫的必要
: 開1M可以伸套更快 何樂而不為!?
^^^^^^^^^^^^^^^^
你的想法是不錯 不過我打了2年多精準制 出過問題的也沒幾牌 利多於弊
那我還是會照原本的制度去用
: 以上