Re: [討論] 我對精準制的改革意見

作者: ctrl (一哥)   2012-09-25 10:10:49
雙低花的後續要如何更加完美的確我也還在想...不過我確信
1D回復自然叫絕對有助於改善這問題(畢竟多一個叫品) 至少比原本要好得多
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言:
: 有許多強梅花制度針對54minor做了一些改進
: 我以兩種精準來說
: 1. Power Precision (Alan Sontag)
: 1C 1D
: 2H=5-4 minor 19p+
: 2. Moscito 2011
: 1C 1D
: 1H=18+any 之後可以表達
: 而moscito 2000(by terrorist) 好像也針對54minor設計叫品
: 關於開叫1D的設計問題
: 1D後再叫
: :2N= 人為叫,表示C長或等長的雙低花!15-17。
: 這一樣會遇上2N=11~14 的問題,比較好的是答叫方第一圈多給了一個資訊
: 但依舊無法解決無邀請機制、叫3M到底是5張還是6張、Slam try怎麼辦?
: :3C= 15-17,D長的雙低花。
: 這個叫品也會遇上類似問題
Moscito 2011剛看了一下 它的雙低花解決方式是:
1S= 9-14
1C-1D-2N= 15-17
1C-1D-1H-1S-3C/3D= 18-21(自然叫)
嘿嘿...如果您老嫌棄劣者所設計的 1D-1M/1N-2N/3C= 15-17 無邀請機制的話
那麼Moscito 2011還是在1C後對著0-7點的答叫人叫呢? 豈不更糟!?
Moscito 2011也是嚴苛限制一線點力的制度 不是很欣賞~~
再者 擁有最多叫品表示雙低花的自然制 是如何表示15-17雙低花的呢?
老式作法的話1D-1M/1N-2C= 11-16、1D-1M/1N-3C= 17-21(D長或等長)
還沒區分出來呢~~~
梅花的話1C-1M/1N-2D和1C-1M/1N-3D又更難叫了......
這部分即使用Ambra都有些問題
所以我才簡單寫一個把11-14分掉的版本...而且我也說了 若你覺區間太大
11點可以不叫 剩12-14 我覺得還OK的...
至於你上面提到 在表示雙低花後 答叫人再叫3M是保證五張還六張?
以及三線上缺乏邀叫手段...等
拜託......您原本使用的系統 難道就沒有這些問題嗎?
您提的這些是非常非常大的大哉問...
我曾經看過的系統都沒有解決 目前我正在嘗試解決
您老要是行的話 那就提一個低花解決方案 讓咱們聞香下馬吧~~~
: 其他的東西,我認為如果要討論可以寫清楚一點
: 尤其是1C後續為一套強梅花制度的精華(我認為的),絲毫不能馬虎
: 寫清楚也方便版友們討論
Sorry I don't do it...
我的目的是Share一些Idea讓台灣這橋牌沙漠解解渴...
鉅細靡遺的系統我當然會寫 不過那也是我的智財權
我應該會學RM的作法:RM說在退休後會上網拍賣RM精準的完全版 要價10萬美金...
...我想我的作品雖然不若RM經驗老到 至少也要賣個5萬美金吧
哈哈哈
作者: davidpanda (panda)   2012-09-25 10:24:00
1C-1D;2S = 5D4C 16-211C-1D;2C = 5C4D or 6C 16-21另外如果要賣制度的話, 應該要拿個世界大賽的獎牌才行?
作者: MrSigma (Mr.Sigma)   2012-09-25 11:25:00
說要以饜同好 然後再說要拍賣五萬美金
作者: shishio7 (紅心7)   2012-09-25 13:11:00
光c大的名號,就不只三千萬美金了 XD你的語氣可以好一點~~就這樣
作者: bugger (摩登少年他說)   2012-09-25 13:16:00
你先花錢雇個高手把你的制度發揚光大吧....
作者: evileyes (邪王)   2012-09-25 13:19:00
應該是像魏先生花錢養隊伍大力推廣吧
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-25 22:18:00
人不要臉天下無敵,你以為你誰啊?拿你跟 RM 比?噓你是看不慣你這種狂妄自大的言論
作者: curiousbaby   2012-09-25 22:41:00
哈哈哈哈哈, 期待你什麼時候賣出阿~ 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-25 23:17:00
樓上是邊唱大笑之歌邊回文的嗎 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com