Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...

作者: afsmart (人之初,性本散)   2022-04-02 11:32:56
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文
那我也來離題一下好了
有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化
我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧!
而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了
像前面有人提到自己查詢早期家族資料時,閱讀古文能力派上用場
但如果一般人都不懂古文的話,這種工作就要請專業的古文翻譯師來協助了
所以中小學教育廢古文,搞不好會增加中文系畢業生就業機會哦^^
我個人認為教古文最大好處是:
國文課教材好編吧!
因為幾十年下來,各家版本國文課本哪些古文必選幾乎已經有共識了
如果全部改成教白話文,編教材的人就要在選文上非常傷腦筋了
以上是本人的一些淺見
提供給各位參考^^
作者: hu393 (風的影子)   2022-04-02 13:00:00
現實其實是 老師會說 這篇白話文跳過 你們自己回家看廢古文 頭痛的是國文老師 個人經驗 沒有人知道怎麼教白話文
作者: ostracize (bucolic)   2022-04-02 13:04:00
美國人如何教英文,德國人如何教德文,白話文亦如是
作者: hu393 (風的影子)   2022-04-02 13:05:00
有教白話文的就把課文念一遍 講一下大意 不到十分鐘結束要廢古文 重點是 台灣的國文老師準備好了嗎?道理是很簡單 只不過理想很豐滿 現實很骨感
作者: castlewind (城中之風)   2022-04-02 13:10:00
杞人憂天 最糟書商也會編教學指引跟補充資料啊
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2022-04-02 13:56:00
新詩跟散文 同學自己回家看哦
作者: c80352 (諳語)   2022-04-02 19:42:00
白話文當然可以教 重點就是閱讀、寫作技巧 但真的就是老師教不來 畢竟中文系和師培的訓練都跟日常應用差距甚遠https://www.youtube.com/watch?v=t6GKtMNyFAI談文學教育現代化的影片 我覺得滿中肯的
作者: castlewind (城中之風)   2022-04-03 01:03:00
然後說老師教不來的 自己編教材會教懂教啊
作者: wensday (Eyes On Me)   2022-04-03 09:29:00
以前國高中的國文課 老師都只教公文 白話文都叫我們回家自己念
作者: decorum (Festina Lente)   2022-04-03 09:43:00
師資是很大的問題 別說中小學老師了 大學中文系裡頭就一堆腦袋不清的腐朽 不論老的還是年輕的 我家女王就是中文系博士 在國立大學任教 看過太多難以置信的事情了
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2022-04-03 12:48:00
古文支持者很愛說古文唸好白話文就寫得通順有邏輯,但大家其實都對國文老師教白話文的能力很有疑慮,這件事真的是很有趣XD
作者: Krisjenner   2022-04-03 14:20:00
樓上XD
作者: hu393 (風的影子)   2022-04-03 15:01:00
當白話文被老師跳過 古文要怎麼廢?國文課是要借去教數學喔
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2022-04-03 19:13:00
古文廢不掉不就國文老師不會教白話文搞的?
作者: olp123 (ok)   2022-04-03 21:18:00
白話文 國文老師都說回家看 XD
作者: afsmart (人之初,性本散)   2022-04-03 22:30:00
我大一上學期的國文老師好像是研究現代文學的 她上課專教白話文 看了各位的分享 突然覺得她好厲害XD
作者: yudofu (豆腐)   2022-04-04 08:48:00
為什麼要用古文當教案?因為就算中文系自己也不用文言文寫作啊,而且現在很多議論雜文品質也很低,一些比較有名的作者只寫些阿撒不魯的散文,自己寫不出新的替代品才是主因,可見教這些死物真的沒有用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com