各位書友好
想請問是否有相關的書籍是講
「當階級流動後所產生的個人矛盾」
會這樣問是因為
我從一個中下階層來到了較上位的階層
但原生家庭並沒有隨之提升
所以每當回家時
都會讓我覺得很矛盾
矛盾著自己的定位在哪？
現在檯面上有許多是闡述要如何突破階級
但似乎沒有書是講
真正突破後並沒有想像中的美好
感謝大家

上流法則 ISBN:9789865671341 看簡介是個愛情故事我還沒看過，你看看簡介跟書評是不是適合需要?

我個人也滿有這種困擾的，有時會尋求諮商

拋棄原生家庭 自己努力往前比較實際 不要被拖累了

心中沒有階級的時候 就是突破了，你依然是你沒有變啊！你看家人依然是家人，不會帶著階級眼光自認高他們一等

因為你的肉體習慣還在中下階層自然無法適應相對高階階級上升太高絕非好事 很多書不會講這類事 階級流動如此快速最早推到二戰後開始 亞洲也要等到80年代 沒書正常你應該能體悟到 西方左派強調的 去除階級 人人平等等觀念是多麼脫離現實與人體內建的習慣/意識了你這輩子都無法適應目前階級了 幸運的是你孩子孫子可以的然而辛苦的會是你...

矛盾在哪？

比起矛盾，更貼近的情感是內疚吧

他內文都寫了自己的定位例如 從小在偏鄉打躲避球 周末夜市時跑去偷喝牛排攤販的紅茶 一路以來靠著升學考試 長大後跟著企業董仔學打高爾夫球 假日也進修葡萄酒知識 然而肉體老覺得不自在過年回家時思索著自己究竟是甚麼或是 醫科畢業在台灣社會之地位不言而喻 移民到美國在當地不過是普通亞裔 直覺 感受到別說白人黑人 連印度裔的階級地位都比自己高 明明在台灣是威風八面的

拖延心理學：為什(以下略)有擦到邊有提到這種矛盾下容易使人適應不良而導致拖延

這應該往價值觀、文化衝突方面著手吧，都階級向上了還眼光這麼狹隘

小說可以嗎？“微妙的平衡”有點類似但不完全吻合你說的情況 可看看

《位置》法國女作家安妮．艾諾的作品，但似乎已絕版作者是家中經營小商店當到文學教授，但她也自覺永遠不屬於那個世界，即使她生了小孩，認為小孩會自然融入也無法

到了一個地方，那裏的生活習慣及價值觀及思想，都極為不同，內心本來就會有衝突，舉個例子，有個小孩家庭破碎三餐不濟，總是大人溝通的方式總是大吼大叫，但他藉由讀書進入第一志願，同學家庭是那種假日會出外活動，溝通順暢，疼愛小孩，三觀正確外還有教育投資，那名小孩的內心一定矛盾掙扎

要學會放下階級思維 那才可能突破拋棄原生家庭未必比較好 你活在新階級 卻失去了家人當然如果你跟原生家庭關係不好 拋棄就沒差XDD我倒覺得西方左派的脫離階級思維 真的不少歐洲人有做到

無產階級(沒有生產工具) 資產階級(掌握生產工具) 今天你是哪階?

影集this is us的Randall

影集mad men?

很間接相關的推 流浪者之歌

可能是找不到歸屬感的問題嗎？

《與人連結》，你看到都是自己融入不了，但你不真的看到別人。你想的是不一樣，但是看見一樣就會輕鬆起來。

如果是生活和思想上不一樣 那又是另一個問題 與階級無關 只能說環境不一樣關心的東西不同 自然就無法相處在一起 這種就是沒辦法的事

流浪者之歌、垃圾場長大的自學人生上面打錯，是絕望者之歌

流浪者之歌也不錯，只是印象中沒有階級流動。也是尋找自我

寫得不清不楚階級區別最簡單是特徵是財富差異這點 你與原生家庭差距多少?像蔡依林與原生家庭財富一定差距萬里但她會有矛盾嗎很多平凡出身的巨星皆然最直接消泯方式是庇蔭家人

我的老天啊～台灣就算了，在世界上，階級的提升絕非只是財富包含著：1.你的人際網絡是否縝密堅實。2.你的財富是否比起其他人更有足夠的保障3.你的命價是否有所提升先講1。你富有起來，家人卻沒有因此富有，那麼你的人際網路肯定非常原子化與單調，抗風險能力極差人家可以隨隨便便可以到教會借到幾萬塊美元嬰兒出生了，家族有一堆婆婆媽媽或大孩子可以看養你的妻子生病了，家人朋友跟社區有一堆人可以幫你帶她去醫院這些看起來都不是前，但是卻實打實的代表階級的穩固性『錢』，一旦你在教會社區或是地方上擔任更重要的職位抗風險的能力就更強，擁有的人力資源就更豐沛再講2。一個廣東汕尾書記的小三，資產絕對遠超過彭斯但是那個小三隨時都能被他的男人、政敵跟習包子給抄家而彭斯雖然財產不過區區一千萬台幣，但卻是鐵打的再講3。銜接上一個，任何淪陷區的官員，哪怕權傾一時隨時都會變薄熙來周永康徐才厚，而龐貝澳彭斯甚至敗登他們的命都是極其穩固跟值錢的，要暗殺他們等同跟整個社會宣戰，他們背後的支持者是極其忠誠的，絕非翻臉不認人等到你的123都起來了，那才是階級地位提升，不然，呵呵

手邊沒書，但印象中《拚教養》中第一代大學生和《可是我偏偏不喜歡》覺得母親不會英文的橋段有點相似，不知道是不是你想找的方向。這是兩位作者之前的對談，可以看看「焦慮的解方：翻轉成功的單一定義」那個段落https://reurl.cc/e8pN8Q剛去書店找《拚教養》這本，裡頭提到布迪厄的階級慣習切割，作者有個學生的碩論感覺就是在討論這個主題：「向上流動卻逐步遠離？：菁英文組第一代大學生的親子關係衝突」，在華藝有線上全文，你可以參考看看。

幾年前有部印度電影 救救菜英文 就是這主題

胡淑雯的哀豔是童年寫得蠻深刻的不過倒沒什麼解方反倒是厭惡起階級感覺樓主遇到的不是財富部分而是平常生活的觀念跟關心的議題與原生家庭不同

《絕望者之歌》作者也是階級向上流動《以母之名》也可以參考看看