最近書有點爆了
當然我不是謝哲青
家裡可以擁有空間存書萬卷
所以想請問大家
對於書籍的取捨是怎麼斟酌的？
我都是看智識類的書居多
其中是偏電腦、心理、經濟、投資、談判、天文物理、人生哲學
當然不喜歡、看了也沒感覺、道理又很簡單的，當然是賣掉或捐出去
第一次看了很醍醐灌頂，但是道理很簡單的，留不留？
道理很簡單但執行不易，留不留？
道理很艱難一輩子都很難執行的，留不留？
心理和經濟教科書(純粹個人興趣)，留不留？
寫得很棒很好但可能一輩子不再會看的，留不留？ (林昀電子學)
大家說的好書自己目前看不下去的，留不留？
大家的書的取捨存廢準則是什麼？

難啊。或者可以換個問題，你想留哪些書？書在五年內出版的，可以捐圖書館，以後還有機會借閱。要不然，在未來想讀時再次購買也可以。

斷捨離

我書看完會在手帳寫至少一句心得，優先丟掉心得是"馬的浪費我時間"的那一些

看實用價值或工作需要：電腦可以留軟體操作心理和人生哲學可以各留3本經濟 投資只留課本、成功人士的書各三本天文物理可以只留課本談判最多留2本

改買電子書 不然這次清完 下次很快又滿了

很難抉擇, 用紙箱裝起來

我個人只會留不會過時（無時效性）和會翻閱第二次的書。

絕版一定留，看它們排在那裡就開心的留

書籍不一定只能放書架 很少看的可以封裝到別處

我的判斷基準只有一個：打不打算再看？ 我是幾乎不重翻的。永遠有新書。所以連槍炮病菌鋼鐵這種我超愛的書也照賣。以前我把書當居家裝飾的一環，pinterst上的美麗書房有整面書牆，所以我堆一堆書。後來崇尚斷捨離，力求降低物質數量，就賣了扔了。

人生裡一些的可有可無，我都當可無處理。

圖書館借得到的優先處理，再來就是近一年來有沒有翻過

我大概都是藝術 設計 歷史類叢書居多 個人興趣 高單價必留看不下去、不會再看、沒那麼喜歡、有時效性的書會處理掉定期清書櫃蠻重要的 才能一直再買書

有電子書的先丟，不過有的書我覺得應該要買實體書電子書反而不易閱讀的會留另外那種不知道該不該丟暢銷書也可以先丟，反正後悔了隨時可以買(而且還可以買二手，不然圖書館也會有)，絕版或冷門又很喜歡的再留。電腦類除非講的是底層基礎觀念不然通常都有時效性也可以丟

正在努力斷捨離清別的東西來放書中QQ 真的很難丟書

我自己想到一個標準就是假設書櫃自燃全燒掉 很快願意再花錢買回來的就留

會再翻第二次的留下來，有感情的留下來。

只留下心動的？

丟東西來存放書好像也不錯

斷捨離清其他東西來放書+1 不過書籍也是會清 推文給的分類原則還不錯 參考

我是照之前看的怦然心動那本整理書來清書的，不心動的就出清、翻到一半的、不想再看一遍的就出清然後現在買書都盡量買電子書

推globekiller，還可以想像自己常搬家，那麼你會帶走那些書？陪伴自己夥伴至於工具書，定量，技巧類的書有時效和情境性，不一定每個人都適用。

想到我死了還要麻煩家人幫忙處理一堆書 取捨時會比較痛快

圖書館能借的先處理.文學類的也可以處理.工具絕版書留

掃描後釋出

不會看第二遍的

看有沒有電子書 版本 有的話就捐或賣掉有些工具書大概過5-10年就不太適用了

好看的留 不好看的不留 有增值可能的不好看也留XD

圖書館越來越不接受捐書

說到捐，我捐過好幾本後來都不知去向基本上捐=不要了，館員認為同一本太多了、不會有人借，或者單純懶得建檔的話，大概都會私下處理掉真的不要的話先試著自己賣，再不然給二手書店便宜收

贈送也可以考慮 我之前有一箱一箱的送出去

改買電子書, 實體書出國帶不走

我只留會一看再看的，絕版書，跟還沒看懂的

掃描器，但花時間在克服跳頁和掃描品質不佳問題，辛苦

大部分小說及人生哲學的書可以送人了

我會邊讀邊用標籤紙標註喜歡的內容，清櫃時標籤紙少的越早清掉

只留工作用書，或打算看3次以上的書。其他全部圖書館借。腦袋塞不了太多東西，只要有重要的結論和領悟就可。