https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1600731293.A.367.html
我之前買過這本
政治學方法論與途徑(2009年革新修正版)
作者： David Marsh, Gerry Stoker
譯者： 陳義彥、陳景堯等人
剛買到手時看不懂
但現在去翻則似乎看得懂一些內容
了解到問題是我是實證主義的邏輯
只是書讀得比較少用的詞都很接地氣
辯論什麼理論還是典範
進而猜測考試評分是否標準類的
應該是政治學方法論的問題
所以我只要把書單的書都讀到看到每一頁第一二段就能回想起整頁內容就好
怎麼寫才能得分這類問題我管不到就別管了
因為就算政治學的主要權威學者們
其實也默認政治學是可否證的
才會在給予實證主義辯論的空間
理論的效度(考試分數的客觀性)是連權威的管不了的事情