※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 今天在臉書某粉專出現了一篇"噁男名單"，本人很有幸列名其中，
: 理由是"不解釋"XD
我到現在還開不起來那份名單XD
: 既然不解釋，那我就來推薦一本好書吧!
: 這本書可惜在台灣絕版了(出版社倒了)，名叫"誰背叛了女性主義"，
: 作者是蕾妮.丹菲爾德；
絕版了沒關係，最近剛好新出一本
《我才不是女性主義者：一部女性主義宣言》
作者：Jesse Crispin (傑莎‧克里斯賓）
博客來連結：https://reurl.cc/L3Xdex
我在誠品稍微翻閱過，其實也是針對類似的情況做批判
現在許多自稱女性主義者已經忘記平權的初衷，反而加入「父權」的行列，打著正義之名
實為壓迫他人之行為，在ptt常見的稱呼就是SJW
作者說，現在女性主義已經變成一種標籤、商品、流行，女星說自己是女性主義者就可以
有大批支持者，儘管他可能也曾經壓迫過弱勢。例如自稱女性主義的女性企業家還是在破
壞環境，造成更多人環境受害。
他也列舉了很多他認為不是女性主義的教條，例如強迫每個女性都應該要是女性主義者(
光是強迫就是一種舊式父權的壓迫)，如果你不是女性主義者，就是在順從父權社會等等
。
這樣的情形也導致許多女性開始與女性主義者切割，說「我不是女性主義者」，以免被視
為「壓迫者」之一。
: 這本書是我對女性主義的一本啟蒙著作，不過書裡面講的東西，
: 可能會讓很多所謂的女性主義者大為跳腳，為什麼呢?
: 丹菲爾德是這樣講的:
: 爭取同工同酬、給女性托嬰假、反對職場歧視，這些都是該做的，
: 但是現在的所謂女性主義者，很多都是把問題放在所謂"父權"、
父權其實有一個廣義的說法：不是專指男性對女性的壓迫，而且社會上有權有勢者對整體
社會的壓迫。我現在覺得用「父權」這個詞不太好，容易產生誤會和爭吵，但沒想到更適
用的詞就先暫時繼續使用他來代稱「壓迫社會主義」吧XD
: 同志運動、甚至還有些人去歧視賽車女郎和AV女優(女人為難女人)，
: 這是應該的嗎?又是正確的嗎?
: 在這本書裡面也有提到一個故事，有一群激進的女性主義者在學校張貼了
: 一份大字報，上面寫著:"通告:這些人是潛在的強暴犯"，
: 那次也差點引起告訴。
: 這次的仇女名單其實也是類似的東西啊。
: 丹菲爾德以銳利的筆觸，直指現今女性主義者論述曖昧不清、
: 思慮混亂、眼光狹隘、捨本逐末，更批判這樣的做法只會讓
: 女性陷入"回歸維多利亞時代"的惡夢。
: 強烈推薦這本書。
其實我身為長期待在ptt的女性，對於ptt仇女、反女權風氣多少感到不適，但是我也對所
謂的SJW，也就是已經違背女權初衷的團體感到嗤之以鼻，導致在我知道有這些人存在後
，開始與女權切割，轉而使用「平權」以代替「女權」這個詞。這樣做沒有不好，但是當
我看到昔日以平權為目標的女性主義如今淪為大家互相仇恨的字眼，讓我相當感慨，也更
擔心平權之路會受到阻礙甚至倒退...
我在誠品看到這本的時候翻了一下，講出許多我的心聲，如今那份名單出來讓我現在就想
買一本來讀XD 看完之後也許會上來分享心得。
非常推薦版友們去看，了解一下女性主義為何如今淪落自此，而身為「非」女性主義的女
性主義者/平權主義者又如何看待此事。
女性主義的初衷是良好的，儘管這個詞已經有些被扭曲，但別忘了我們還是要繼續在平權
的路上奮鬥，而不是互相仇恨吵架...