[心得]《迅猛的力量》讀後感。

作者: fatisuya (伊達楓)   2019-12-04 21:28:00
http://0rz.tw/Gab0T
1949是個關鍵的年份,例如,最近慶祝“建政”70週年的中華人民共和國就是在這個時間
點成立。雖然,其實很多重大關鍵的命運早在更之前就已然決定了,特別是前一年三大會
戰打完之後。在這過程中,美國對華政策仍然舉棋不定,各方勢力爭論不休,事態卻不等
人,回過神時,大局已然底定。本書書名寓意即是指此一情況。畢竟,連毛澤東原本都自
我估計應該要到五零年代中才能打敗蔣介石的呢。
本書作者凱文.裴萊諾(Kevin Peraino)是位資深新聞記者,他採取了類似《萬歷十五年》
的方式,他放大了1949這個年份,帶領讀者去一一檢視,在這個風雲變幻的時間點,參與
其中的幾位重大人物他們的背景、個性與立場動機,並以此探討其在歷史進程中的影響與
結果。
做為一個媒體工作人,作者的基本敘事功力是沒問題,不過,他在描述幾位主人公如杜魯
門、蔣宋美齡、周以德等時,雖然看的出其用心詳述,詳實,但卻缺乏像另外一位風格相
似的女性作者塔奇曼那樣細膩,選擇刻劃人物的事蹟不夠讓人“印象深刻”,在水平上次
了一等。
把焦點集中在一個年份,讀者可以看到作者詳細的敘述了美國政界針對中國政策的決定,
是如何針鋒相對,激烈交鋒。每個人都出於自己的理由與動機,然後用國家利益去包裝,
而結果卻只有歷史可以證明。不過這樣的缺點是卻欠缺大局觀,讀者自己最好對整個前因
後果自行有所了解,才能更加明白作者的表述。
讀完本書,可以感覺到裴萊諾對杜魯門在中國政策上的瞻前顧後,甚至最後選擇“放生”
的態度頗有微詞,認為之後的“韓戰”、“越戰”等,都是因此而起。雖然,他也坦承,
在歷史關鍵點要做出明智的抉擇並不容易,有時候雖然未必抱持著惡意,卻也可能得出非
己所願的結果。
不過批判杜魯門也未必公平。蔣政權在抗戰後期的腐敗衰弱是有目共睹,眾所皆知,即便
小羅斯福生前,也沒剩下多少好感。我曾想過,如果這位美國史上任期最長的總統能夠當
完四任,歷史能否有其他改變?他會給予蔣氏更多的支援,還是會跟杜魯門一樣呢?可惜
不會有答案。
這本書其實如果能夠搭配同出版社的另外一本《意外的國度》看,會有更好的體驗。(貌
似會有兩本合售的活動吧)
作者: hhenryy (北冥有魚)   2019-12-05 14:20:00
叫以小博大打仗打了八年的蔣政權不衰弱就很公平?
作者: sin (三角函數)   2019-12-06 13:43:00
說真的 以當時的局勢 就算拿破崙再世 也無能為力 何況蔣介石

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com