網誌好讀版
https://jhe116.blogspot.com/2019/09/blog-post.html
(本文為個人觀點，可能涉及劇情請自行斟酌)
-
《光與暗的故事》是一本環繞著20美國寫實畫家愛德華．霍普(Edward Hopper)的短篇小
說集。這個點子的發想來自主編者、同時也是身為犯罪小說家的勞倫斯．卜洛克
(Lawrence Block)和經紀人的閒聊。
大概是身份的關係，卜洛克邀請的人大多同為犯罪小說家，也因此讓人會對本作有了「犯
罪小說集」的期待。然而，整本書下來，其實犯罪小說在本作中佔的比重不大。事實上，
我認為以看待「文學小說」的心態來閱讀會更為合適，而說實在我也不是太訝異，就作者
簡介來看，許多參與本作的作家的作品都以長篇小說為主，在非擅長領域的短篇小說中採
用不同主題也是合理的。
《光與暗的故事》的小說進行方式就是各作家以一幅霍普的畫(會彩色印刷於每篇前)來撰
寫，基本上作家是依畫面來寫前因後果，有些則會將畫作甚至畫家本人寫進小說中。簡單
來說就是作家對著畫作「看圖說故事」。'
霍普本身的作品的暗示性是比較少的。身為寫實畫家，雖然霍普會畫出一個情境，但是對
於情境的敘述並不多，氛圍通常是寧靜的，可以說他的畫作是截下了一段靜止時光的畫面
。由於留白多，作家在發揮上也就更加自由。
我自己也是非常喜歡霍普的作品，我認為他筆下的寧靜而帶有冷感的孤寂是其作品的卓越
之處。尤其想到他的畫家生涯跨越了經濟大恐慌(The Great Depression)和二戰等人心惶
惶的大事件，便覺得更為應景。霍普是到40年代末到50年代，美國抽象表現主義
(Abstract Expressionism)大行其道時，仍堅守寫實陣地的畫家，也因此我十分欣賞、感
謝卜洛克對於本作貢獻，將文學與藝術兩相結合。
而就內容來說，《光與暗的故事》較為平順，各篇基本上都不是屬於有大爆點的類型。雖
說不至於差勁，但不得不說有好幾篇都不是太有記憶點。不過我還是有辦法列出幾篇我喜
歡的談談。
Nicholas Christopher的《海邊的房間》是一篇我十分欣賞的大膽小說。《海邊的房間》
充份運用了霍普畫作的留白，以奇幻的設定作為小說背景。這篇展現了我前面提及的「作
家在發揮上也就更加自由」，乍看之下雖然荒誕不羈，但是這樣大膽的設定更能映證作者
沒有受限，而得以實現「看圖說故事」。且《海邊的房間》結尾略為惆悵的感性也十分符
合霍普的畫面風格，是本作第一篇讓我印象深刻的作品。
Joe R. Lansdale的《放映師》是本作最長的小說。雖然並不是特別精采，但是受惠於篇
幅，《放映師》得以將角色描繪得更為立體、各方面的敘述也更有厚度，《放映師》整篇
的故事架構也相較之下更加完整。
Gail Levin的《牧師搜畫錄》則是另一方面的大膽。作者是研究霍普的學者，而這篇是她
以自身經驗寫成的。雖說並不是什麼驚天動地的大秘辛，不過敢把尚有討論空間的事件拿
出來寫，也是讓人蠻佩服的。
Joyce Carol Oates的《窗口的女人》是一篇帶有意識流和驚悚成份的小說。《窗口的女
人》的開放式結局是可預見，但小說中交纏的恨意、殺意和露骨的情慾，用意識流的手法
駕馭的很好。《窗口的女人》讓人想到施叔青的《愫細怨》，都描寫了沉陷於性慾、將愛
和性慾混雜在一起的混亂心理狀態。回頭看本作第一篇，由Megan Abbott寫的《艷舞》，
其中壓抑、處處暗示的情慾流動，以及女人bi-curious的大膽，和《窗口的女人》相映成
趣，都是女人才寫得出來的作品。
本作發起人Lawrence Block的《秋天裡的自助機器用餐店》是2017年愛倫．坡獎最佳短篇
小說得獎作品。有趣的是，同樣收錄在本作，由Stephen King所著的《音樂房》也是入圍
作品，同樣參與本作的Megan Abbott和Joyce Carol Oates也另外以別的作品入圍此獎項
。從《秋天裡的自助機器用餐店》可以感覺出卜洛克對這樣的書寫模式很有概念，只能說
不愧是本作的發起人。《秋天裡的自助機器用餐店》並沒有大規模、縝密的劇情，但這確
實一篇流暢而且機智的作品。《秋天裡的自助機器用餐店》有札實的鋪陳描述，並且俐落
地將事件的發生一路導向結尾，作為本作的結尾短篇十分合適。
最後我認為Warren Moore的《夜晚的辦公間》和Justin Scott的《陽光裡的女人》是本作
最可惜的兩篇。前者擁有讓人措手不及的轉折，但結尾力道稍嫌弱了些；後者則是作為短
篇稍微可惜了些，這篇非常適合擴充為一整部小說甚至改編電影！
受到畫作的繪成時間點影響，《光與暗的故事》中有許多篇都是以30年代初為背景，也偶
爾會營造出相似的灰暗感。然而，比較各作家的風格也是十分有趣。Michael Connelly在
《夜遊者》的含蓄，緊接Jeffery Deaver在《十一月十號的突發事件》中鉅細靡遺的敘述
風格，這樣的反差實在讓人莞爾。這點甚至能在各作家自己寫的作者介紹中看出來
(Stephen King展現出身為家喻戶曉作家的餘裕，在作者介紹寫自己這篇小說的緣起)，有
些作者介紹也反映了小說內容，個人認為作者介紹也都有值得一看的價值。
可惜的是，《光與暗的故事》的翻譯實在不太好，除了不甚流暢、用語不習慣以外，還常
出現中英夾雜(例如：hold住)。我相信閱讀原文應能有更好的閱讀體驗，且也更能比對各
作家的風格。
就我個人來說，閱讀《光與暗的故事》是一個有趣的體驗，雖說難免會有不對胃口的篇章
或感到沉悶、步調緩慢的時候，而又有翻譯擾人，但整體仍然是一部有水準的短篇小說集
。推薦給有能力看原文的人。