[討論] help out 卡謬 薛西弗斯的神話

作者: cwenxue (bbo1830)   2019-05-29 00:37:01
當初會接觸這本是因為板友推薦
但....發現我根本看不太懂阿
雖然如此書裡也有許多觸碰到心靈底層的話
我知道那些迎風搖曳的樹木觸摸起來質地粗糙;我感覺的到那些淙淙流水的冰涼滋味。青
草地的芬芳與暗夜星辰,以及讓人心情放鬆的向晚時分,我如何能否認這個我可以體驗到
其力量的世界?然而,大地悄然無聲,沒有給我任何讓我確信這個世界真的屬於我的訊息
,你向我描述它,你教我對它進行分類。你列舉它的律法,而我求知若渴,同意這些律法
為真。你說明它的運作機制,而我的希望與日俱增。最後,你教導我這個五顏六色、不可
思議的宇宙可以化約為一顆顆原子,原子還可以分解為一顆顆電子。這一切說法都很好,
我等你繼續說下去。你談及一個不可見的星系,所有電子圍繞著原子和運轉。你以一幅圖
像向我解釋這個世界的組成,於是我體認到,你的解釋已經化為詩歌,而我再也無法了解
…即使科學可以掌握種種現象,我卻無法因此體會這個世界。_____荒謬的推理
看序推知道本書應該是闡述論證的邏輯證明
不知道是翻譯的問題,還是因為卡謬本身是文學家的關係
我很難辨別句子前後的邏輯因果
是否過路大神們能夠提點一下小弟<(_ _)>
作者: turgnev   2019-05-29 07:51:00
看看最後兩句再想想你的問題。
作者: psion (psion)   2019-05-29 07:57:00
套句愛因斯坦的話:用波動方程理解貝多芬的音樂當然是可行的問題是有意義嗎?(大意如此,原文要找找)
作者: KNZ666 (knz666)   2019-05-29 08:18:00
可以看一下現象學
作者: cielfoufou   2019-05-30 21:22:00
這本我也看不懂 體認到自己水準太差後看到一半就棄了
作者: joshua781021 (youren)   2019-05-31 18:24:00
黑格爾 卡謬 大魔王... 可以先打小怪小boss大概是薩特
作者: psion (psion)   2019-06-01 10:11:00
因為很喜歡Camus,所以必須反駁一下樓上,黑格爾只是繞圈子卡謬是簡潔到不行,兩者差異極大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com