[心得] 《寫作,是最好的自我投資》讀後心得

作者: ab12 (ab)   2019-02-25 06:54:59
圖文版:https://jane0306.pixnet.net/blog/post/48820089
大多數的人都不願意開始寫作,更做不到持續寫作,所以寫作是網路時代最好的自我投資
,也是打造個人品牌的最好方式之一。
坐下來開始寫,寫作是最划算的一筆時間投資,讓你對世界更敏感、思考更縝密、認知更
深刻。寫自己真正熟悉、相信、感興趣的東西,你才有足夠的熱情與自信去探索世界、面
對質疑。誠實,比新意更重。
寫作是注意力的爭奪,注意力寫作是指對不特定的對象施加影響的寫作,一種追求大範圍
傳播的公開表達。
傳播資訊的媒體和閱讀資訊的環境變了,讀者心態也跟著改變,不是讀者變了,是時代變
了。我們需要做的是順應時代變化,學會用適合用手機閱讀的方式來表達。
注意力寫作最基本也最重要思維,叫作用戶思維。建立用戶思維有兩個面象:滿足讀者的
閱讀動機和適應讀者的閱讀情境。寫作的本質不是表達邏輯而是替讀者表達,不管主人翁
是誰,讀者最關心的是你寫的東西和他有什麼關係。
理解讀者的閱讀情境,第一,切忌冗長,篇幅控制在1800~2500字,太短了不充實,太長
了讀起來比較累。第二,盡量多給刺激點,增強讀者的閱讀興趣,一個叫故事刺激,另一
個叫金句刺激。
新媒體寫作是「新媒體」和「寫作」的有機結合,只懂寫作還不夠,必須深諳新媒體的傳
播規律,才能獲取時代紅利,要做個人品牌。
如何寫出吸引人的好文章?
寫一篇好文章從一個好的標題開始,成功的標題要引發共鳴、製造懸念、引起爭議、顛覆
認知,至少符合四類中的一個。另不管你的文章主題是什麼,你都應該盡量在標題裡展現
人們更加熟悉的事件。
如何設計行文節奏:「講故事,而不是講道理」、「設懸念,哪怕是相對的懸念」、「給
代入、製造熟悉感」,「反向舖陳,反轉預期」。
相信市場而非靈感,多從讀者角度去構思文章的結構和措辭,才能減少認知偏差。
三個技巧,讓你更有邏輯地思考:
1.列題綱:將素材歸類分組(在正式寫作前打腹稿、列題綱)
2.理結構:框架比細節重要
3.善表達
表達的深與淺:例如有些書單類的文章,選書獨到,推薦語寫的也非常簡潔扼要,點出書
的看點,又不過度透露書的內容,保持一些神秘感,讓讀者有興趣去探索。另一方面,寫
文章要淺出,新媒體平台寫作要考慮讀者的時間和專業度是有限的,文章要簡潔幹練,不
要故作高深。
新媒體最強大之處,是「互動式閱讀」。專心排版、反覆預覽之後,選一個恰當的時間點
把文章推送出去,還有注意留言沒有回覆,評論沒有放上精選。與傳統寫作相比,留言本
身就是新媒體內容創作的一部分,透過留言即時互動,是新媒體最有趣也最強大的地方。
寫金句是人人都需要的呈現,金句就是一句話的文案,是品牌或內容最有衝擊力的呈現。
寫出爆款文:如果可以借助熱點,讓更多人看到我,讓我寫的有價值的東西更好地傳播出
去,遠比一味死守要強。如果你想要別人記住你,那麼僅僅自我超越還不夠,速度也非常
重要。
結尾刺激轉發:給文章設計最後一句話,就是讓讀者覺得這篇文章寫的很好,忍不住轉發
的評論語。爆款文有一個不成文的原則:結論部分必出金句。
這是近期覺得最好的一本寫作書,立論清楚、簡明扼要的指出新媒體和傳統寫作的之差別
,也直接告訴你新媒體寫作的要點:「用戶思惟」、「好的標題」、「留言本身就是新媒
體內容創作的一部分」,在新媒體時代,本書內容值得不想孤芳自賞的寫作者學習,讓你
借由網路打造個人品牌,如果你覺得這些技巧一堆人教,你早就看過也學會了,那我想你
應該是缺少長期堅持寫作的毅力,如果可以刻意進行寫作訓練,大量輸出,必然有所得,
發表後若能與讀者有回饋、互動產生,同時可以幫助讀者與自己提昇境界,助人助己,你
還不想試著用本書的方法開始寫作嗎?
Change is the law of life. And those who look only to the past or present are
certain to miss the future.
作者: hwider (海裡的星辰)   2019-02-25 07:23:00
謝謝分享
作者: may3652000   2019-02-25 09:27:00
謝謝分享,一直以來總是缺乏持之以恆的動力,應該重新檢視自己了
作者: armchair (apriority)   2019-02-25 10:12:00
不同意這本書的觀點。網路世代已經把知識跟資訊都速食化了,可是一旦寫作的本質裡沒有好的邏輯表達,只剩為讀者而寫(像作者所認為的),那麼寫作跟閱讀的環境就會開始走向把文章標題跟結論驚悚化、誇張化,內容也會變得缺乏縝密的邏輯思考、證據資料的引用,以及對事件詳盡的描述。或許教大家網路文該怎麼寫,書裡的確提供了一些方法,而且鼓吹大家寫作也是好事,可是我覺得這不是寫作的目的,因為寫作是創作者把內在思考付諸紙筆的事,而不只是為讀者打造速食口味的工作,況且這個世代最不欠缺的就是網路文。
作者: viaggiatore (▁音)   2019-02-25 10:15:00
詳細的心得分享所以推一下。不過如果是給自己看的,也許評斷的方式會跟給別人看的有點不太一樣同理,設定給不同的讀者群評判標準應該也稍微不同
作者: armchair (apriority)   2019-02-25 10:38:00
突然想到一個例子是寫作素養很差的記者,也是天天寫作,但同時也是常常標題殺人XDD 我們卻好像很少看到在這種環境下,有真正不錯的報導文學出現。要把記者發文說成是一種文學,好像也太勉強了
作者: viaggiatore (▁音)   2019-02-25 10:40:00
大概我是被書名的自我投資一詞誤導了吧?雖然我在想雖然不是新媒體時代,以林清玄為例,他創作很多文章也的確紅了一陣子吸引很多人注意。但是是否沒有給自己仔細審視自己作品的時間,也就是我會疑惑,寫那麼多被外界肯定的東西,但是自己誠實評價後不會感到空虛嗎? 我想這也是多產的作家達到『投資』目的後會不會在進一步去想深入的東西這樣。當然這不是純就這本書的討論內容啦…是延伸的思考。
作者: Sonderrr799 (姍笛)   2019-02-25 14:06:00
我也在思考4樓說的,是否要一直迎合讀者。看過有人分享(網路)文章吸引注意力的方法,其中之一是切很多小段,一段三到四個句子,可是我覺得這樣的表達方式很零碎
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2019-02-25 14:59:00
他這本就是你想自己做自媒體拿來賺錢的話可以參考,不是這個目的的話其實不太適用。這本是商業書,不是寫作書
作者: Sonderrr799 (姍笛)   2019-02-27 18:40:00
樓上這樣說我比較明白了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com