如果是因為電子書、網路書店有價格上的優勢
按照經濟學理論來說消費的量應該上升而非下降
我認為最大的原因應該是因為休閒娛樂種類跟形式變多了
以流行雜誌來說,過去需要專業的彩妝師、模特、攝影跟編輯才能完成一篇彩妝教學兼業
配專文
讀者還會掏錢買單
現在廠商只需要找個youtuber或網美拍個試色或上妝影片就可以
可能要下廣告才能讓目標群眾點進來看
市場一樣需要創作的內容,但是媒介跟消費的方式改變了
像過去mp3出現時,唱片業如臨大敵,認為聽眾不買實體唱片後音樂將死
事實上卻非如此,雖然實體唱片一樣不賣但是歌手還是要發新歌、做宣傳
歌迷也許不願意花400元買一張唱片,但是卻能為了一張要價數千元的演唱會搶破頭
這也是實體唱片為主流時沒有的風氣呀
前幾天去看費玉清告別演唱會,心血來潮在看台區算了一下一樓有多少座位
一排40個坐位,最後面ㄧ區排了20排,800個座位
前面一區比最後一區長快1.5倍所以整個平面區將近兩千觀眾
以一張票平均6000元來算...哇哇哇光一樓就一千多萬票房收入,這產值好高啊
賣幾張唱片才有一千多萬的營業額啊?
書的市場要如何轉型才能存活我不知道(如果我知道就自己去賺了XD)
但是這個社會永遠需要內容,所以我並不是很悲觀