[心得] 2018閱覽回顧.選書

作者: lucialucy (小部)   2019-01-09 22:44:47
此文為摘錄版(選擇與書籍有關的段落),完整版請見部落格
【剝洋蔥:2018閱覽回顧.選片.選書】
https://lucialucy02.blogspot.com/2019/01/2018.html
2018年的閱覽量如下:
書本133本(包含重讀,以及部分網路閱讀)
漫畫233本(包含連載回數換算單行本)
電影18部
電視劇126集
舞臺劇3部(《李爾王》算在內)
綜藝節目30集
動畫3集 。
漫畫
  育江綾的漫畫向來呈現一種微妙的頻率不合,即使留下了「喔喔兜了一圈竟然扣題了
」的《主角就是我》,最後還是忘了內容,對這良好印象真是百感交集。倒是風格被我歸
入同類的山下知子,其《異國日記》竟勾勒出了我的人生想望,好想要這樣的生活啊!不
是說我想收養個姪女,而是想要有個可以幫忙打理所有家事,維持乾淨俐落關係、不會過
分黏膩的同居者。漫畫以「異國日記」,描繪失母的姪女被阿姨收養,如同看著住在另一
個國度的人那樣,以好奇眼光觀察著,那樣的距離彷彿山下知子的書寫隱喻,可以銳利入
裡,卻又維持著巧妙的關係,並因為那樣隔了一段的距離,竟從中生出一股難以明喻的乾
爽白淨療癒感。
  好久沒出新作的冰川京子,其《中了魔法的新學期》目前只有一集,尚且看不出什麼
端倪,但以繩文時代古文字結合出的奇幻故事,以及一群師生被困在無人校園異空間的懸
疑感,期待發展。同樣好奇後續的還有岩本奈緒《七葉樹王國的七名騎士》,畫風自帶特
色,偏向童話繪本風,人物卻越來越耐看。而故事貌似愜意悠哉,可到了緊要關頭,卻不
會喪失力度,該認真時還是很認真,再加上無處不在的閃光彈──不睡跟艾蕾歐諾拉真的
令我的少女心繳械投降!好久沒看到萌到我在床上滾來滾去的配對。希望這部在臺灣能好
好出完啊!
  高野ひと深《我的少年》在PTT少女漫畫版的評價一直很高,但自己對於年歲差的戀
愛向來戒慎恐懼,無論是擔憂權力位階,又或者對於這類愛情往往特意弱化其中一方的成
熟度感到不滿,但──這部真的好棒喔!就台灣單行本出版進度(第四集),兩人之間尚
未抵達男女之情,比較像是有所羈絆,有股心靈上的依偎,無法放入特定框架之中,卻是
非常透明乾淨的感情。聰子的孤獨也寫得很漂亮,她不是被強烈的外在眼光綁住的人,不
是一心想前往結婚生子的制式人生,卻還是有種難以言喻的空虛感,一種什麼未被滿足的
乾渴。而日本人那種百般顧忌、讓她寸步難行的限制,也讓漫畫的現實險峻,即使始終沒
有強烈的壓迫上來(但等等,都已經被逼到調職了耶),卻處處感受到界線束縛,期盼作
者處理真修長大後,要如何在維持這股透明澄澈與感情悸動。
  水上悟志的《魂環》在短短六集兜攏了七世故事,發展簡潔明快,卻一下子讓人縱身
投入,每回讀完,彷若從漫長的另一段人生醒來,舉重若輕的功力,令人讚嘆。板垣巴留
《BEASTARS》當初出版時,號稱是「另一種版本的動物方城市」,實際閱讀,既能明白這
比喻,又覺得兩者的調性差異很大。漫畫有著迥然不同的壓迫感,這或許來自於筆觸與畫
面配置,然奇妙的是,各格子並未填得密密麻麻,卻絕非乾淨清爽,而閉塞的氣氛,也來
自於主角雷格西的抑鬱緊繃。他刻意壓抑本性,習慣身為狼而遭受的各種刻版印象,即使
被當成兇殺嫌疑犯,也不會主動澄清。他所掙扎的,是潛藏在體內,連自我都無以抑制的
本能,當碰觸到柔軟的兔子時,那噴湧而出的嗜血本性,連他自己的厭惡透頂。漫畫調性
寫實,開場就是兇殺案,再加上本以為是純純的跨物種戀愛,可春那一脫,衝擊卻是強悍
無比,《BEASTARS》挑戰的是與闔家觀賞《動物方城市》不同的境界啊!
  至於年度推薦,則給予大今良時《給不滅的你》,彷若神的觀測物的「球」被放入土
地,化身為狼,陪伴了獨自居住的少年,少年守著家鄉,等待前往遙遠樂園的村人回來,
直到他再也耐不住,終於動身前去……漫畫家描繪浩大雪地一人一狼的孤寂,自我欺瞞,
以及知曉真相後的眼淚,震撼到難以想像只是第一回而已,每次重看第一集都肅然起敬,
那樣單一回合就可謂為經典的短篇,竟然能發展成長篇故事?而且力度還沒有弱下去的跡
象,真的有股看著新一代經典誕生的虔誠感。
推薦:
大今良時《給不滅的你》
板垣巴留《BEASTARS》
水上悟志《魂環》
高野ひと深《我的少年》
冰川京子《中了魔法的新學期》
山下知子《異國日記》
育江綾《主角就是我》
小說
  OKAPI【不只讀漫畫】專欄收了,但【輕文學連線】仍在持續,固然這專欄讓我
每次找書時都煩惱滿點,姑且不論輕小說容易觸雷,即使是佳作,卻也常處於「有好到值
得特地撰文嗎」的模糊地帶,必須百般思慮,過自己這一關才行。幸好仍因此接觸到若干
上品,另有回饋。比如河野裕,從《重啟咲良田》開始注意,但該作第一集仍有所青澀,
抓力不足,倒是階梯島系列明顯成長許多,既拋出懸疑設定,卻仍維持一貫的疏離冷淡風
格,壓抑所有情緒熱點,讓所有推動故事的引力,全放在人物的叨絮思索。對於「成長」
的特殊見解,以及青少年執拗思辨所帶來的純淨感,是小說的獨特境地。
  而薛西斯的《魔女的槍尖》亦是驚喜,三集小說,一集又一集攀升格局,變成難以定
義的科/奇幻作品,論完成度、論觸及議題,皆是上乘。可在形式與內涵的平衡之上,可
能是因為想鋪設的主題過於廣泛,又為了兼顧懸疑性,及敘事觀點帶來的翻轉俯瞰,若干
可細膩深入的描繪,過於留白,以致在「生死」命題上,值得推敲的寓意稍嫌薄弱。(助
手望這噗評得很重,但也點出不足之處)也因此,私心更愛《H.A》,即使明顯可看出為
了符合參賽篇幅而結構安排不均,可更專注於娛樂性,打點更為有力。光是「如何在遊戲
內殺人」就是很有現代性、與時俱進的點子,執行度也不愛,固然二三次殺人短促了些,
可瑕不掩瑜。兩部小說的連接性也很有意思,一推理一奇幻,固然皆有弱處,皆挑戰不俗
,薛西斯的確是日後可以持續追蹤的作家,期盼新作。
  輕小說類年度最愛,大概要推香月美夜《小書痴的下剋上》吧,嚴肅的評論見此,但
實不相瞞,個人最愛的還是各類威能開展與親情描寫。這部在「爽點」的著墨很是精緻,
不是一路輾壓(那容易乏味),也不是屢屢吃鱉後逆轉反勝(那太能料想了),而是以「
觀念之壁」作為碰撞衝突,不單是「異世界/原世界」的價值觀,還出現「平民/商人/
教會人士/貴族」的觀念磨合,既收斂了梅茵的鋒芒,也多了幾分耐讀之處。又,自己真
的好喜歡認真寫手作細節的小說呀。
  拋開工作閱讀,日本小說依舊是今年閱讀最大宗,宮部美幸依舊是榜上客:《三鬼:
三島屋奇異百物語四》延續單集沉重、雙集溫暖的設定,好些故事都暖得讓人從心底熱起
來,特別是阿近緩緩開朗起來,若見陰霾漸去,陽光透出。而《希望莊》以三一一大地震
為背景,描述正式成為偵探的杉村三郎的四件案子,不得不說宮部美幸真的是療癒系霸主
,那樣的療癒不是一廂情願地呈現人性的美好良善面,相反的,她坦蕩蕩地揭開了人的自
私不堪,可在醜陋難堪之下,仍有人願意溫柔而堅定地做出正確的事,糾舉追查,那樣的
正義不是單調子是非好壞的正義,而是歷經一再思索,仍堅持要做的正義,每次看到人物
所作所為後呈現的堅持,都深深為之慰藉。
  同樣的感動,也出現在塩田武士《罪之聲》,以喧騰一時舊案為背景的小說,容易顯
得浮誇而消費,塩田武士以當年「固力果.森永事件」錄下犯罪要脅的錄音帶男孩,以及
任職文化版的記者雙主線,勾勒出「多年之後,追查事情真相有何意義」的質問?小說內
,犯罪人士那說也說不清的信念,或許對於度過那段迷茫無根歲月,經歷過全共鬥的人,
更有感觸吧;而對於海外人士的我,可以感受到那苦澀、那吶喊,卻也對選擇這沒有方向
、沒有指標的報復,感到空虛而寂寥--這樣浩大而引起社會動盪的案件,竟然只是為了
這種連理念都說不清的理由,結局竟是如此陳腐──記者的苦悶,頗能同理。而在此狀況
下,追查真相還有何意義?或許,那不是為了犯罪的人,而是為了活下來、滿心困惑的人
啊,這個解答,似乎隱隱扣回創作發想:「那個孩子後來的人生究竟變成怎麼樣了?」
  又,紀錄下魔鬼主編的信念:「我們的工作就像因數分解一樣。再辛苦也不能躲開眼
前的不幸或悲哀,必須不斷用『為什麼』這個念頭去除,一直除到只剩質數為止,這不是
件簡單的事,但千萬不能放棄。因為這些質數才是事件的本質、才是人追求的真相。」
(P430)
  深野綠分的《戰場上的廚師》,讓我很認真思索起日本人寫美國人二戰故事的意義何
在?後來想想,在於視野的差異吧,這果然是女性所寫的小說啊,不是所謂的寬容或者溫
柔(當然那也有,卻不是特別明顯,或者,不是最重要的地方),而是對於歧視或階級位
階的關照。小說以食勤兵作切入,並未刻意抬升吃食的浸潤與療癒效果(畢竟這可是戰爭
啊,哪來的美食),而是一視同仁地描繪「一般士兵」的經驗。重視平等,對任何經驗都
等而視之,那是慣處特權高位者不會注意到,卻是弱勢者才會留意的風景。與其說是日常
推理,不如說是奇異的日常吧,戰場上的日常,導向的卻不見得是完全異色的風景,我很
喜歡黑人兵的那一篇,無論是謎題或視角都好包容,是真正「看得到」才「想得到」的推
理。
  科幻小說讀的不多,但藤井太洋《軌道之雲》真的很優秀,以尚在研發的太空載具作
為發想,描繪地煞有其事,可以看出作者如何消化資訊,化為可用的陰謀/點子。這樣的
詳實感,也彌補了小說的兩大弱點:情感面的描繪薄弱,以及日式熱血劇碼妨礙了國際局
勢書寫。可即使幼稚,即使顯得煽情而自我滿足(讓老美讚嘆日本年輕人的聰慧,簡直是
虛榮感滿點),伊朗博士賈漢夏一角,依舊有可觀之處:在艱困環境中獨自鑽研,好不容
易遇到知己,本以為對方也是業內人士,卻只是快速領域自己數年苦思的業餘人士,那樣
深切感受到「擁有一切的國家」與「被拋下的人」懸殊差距而生的絕望之心,介於偏狹與
可理解之間,是小說少見的深度著眼。
  推理與科幻之外,恩田陸久違新作(在臺灣真的好久沒出版了)《蜜蜂與遠雷》真的
好好看!是非常明亮的小說,少男少女對於才能的思索,在大賽之下的比拚與迷惘摸索,
在打磨得滑溜的文字下,一氣呵成讀完,滿足地想打呼嚕。平野啓一郎《日間演奏會散場
時》乍看是通俗愛情,可那樣熟齡男女的愛戀,無論是踟躕或者因自尊而生的裂痕,都在
作者不凡筆力之下,看出了因心靈契合而戀,也因那樣的宛若錯覺的投合,感到不安的搖
擺晃蕩。
  木靈《老公的陰莖插不進來》乍看標題聳動,但散發出的乾冷質地,卻沒有絲毫煽情
之感。此書令人思及永田カビ漫畫《我可以被擁抱嗎?因為太過寂寞而叫了蕾絲邊應召》
、《一人交換日記》,皆是以駭人姿態,將最不堪最脆弱的一面掏出來,像一顆心臟血淋
淋赤裸裸放在你面前,除了口乾舌燥、不知所措外,沒有最好的反應。那樣的寫作,絕不
能以「療傷慰藉」輕巧帶過,那是自殘與自癒的縫隙,是最粗暴的坦承與索愛,可相對於
永田カビ還有些吶喊,誠實的自私,木靈的靜默反令我擔憂,越是自制、越是隱忍、越是
自咎的人,最危險啊!
  在《華麗的假期》、《我只是個計程車司機》後,讀韓江《少年來了》彷彿是另一種
質問?影像能做到什麼?書寫又能掙脫什麼枷鎖?相對於電影著重於呈現平民遇到政治劫
難,平凡日常毀於一旦,逼出底層人性的素樸思想,《少年來了》則是以各種刁鑽角度,
觸探「傷害」的漫長與延續──有人拿一把三十公分的木尺不斷往妳的子宮裡來回鑽數十
次,說得出口嗎?有人用步槍的槍托肆意妄為地撐開妳的子宮入口,說得出口嗎?他們將
下半身一直血流不止導致昏厥的妳,帶去國軍總醫院院接受輸血,說得出口嗎?下體出血
持續了兩年時間,血凝塊堵塞輸卵管使醫生宣告妳終身不孕,說得出口嗎--小說完全沒
打算放過讀者,七個章節:在道廳守候遺體的國中生、屍堆人塔中的少年幽魂、被打了七
記耳光的女性、受刑後被釋放的男性、收到「那個事件」錄音訪談邀請的女性、被玻璃碎
屑刺傷的母親、聽著長輩耳語,努力盯視出少年影子的作者,持續且堅定地凝視,寫出傷
痛、拒絕,與沉重的活著,小說必須要是折磨的,畢竟,兩小時多的閱讀,對比那一刻、
那一天、那一生長期而毫不間歇的折磨,委實輕如羽毛。
  歐美小說部分,《奇蹟男孩》非常寫實,卻非特意彰顯人性殘酷的寫實,而是忖度善
/惡意的寫實。小說主角是自幼顏面畸形的奧吉,透過六位主述者,作者緩緩鋪述出奧吉
以外的人物網,從親密到疏離,從手足、朋友、到姊姊的男友,共同點卻是對於奧吉的友
善。可這些友善,卻非輕易得到,即便親如姊姊,也有怨懟與痛苦的時刻;即使是深知他
優點的學校好友,也有受不了的時刻。這些掙扎與思索是必要的,奧吉不是唯一的主角,
其他人亦有自的煩惱掙扎,可在各自的心聲之下,即使有所背叛,即使有難堪不敢承認的
事,他們仍願意改正、願意善良,而我們為何不?不能因為友善很困難,就放棄作為,小
說並非教條式規勸「要跟他做朋友啊」、「不可以歧視特殊的人」,口號沒有意義,對我
而言,小說真正的轉捩點,不在於夏令營事件(固然那是最顯而易見的接納瞬間),而是
女同學們的厭倦,厭倦於排擠遊戲,厭倦於劃分陣營,大家都累了,而累了這件事最為關
鍵,那說明即使善良沒辦法那麼快來到,惡意也無法贏到最後,這,就夠了。
  
  Ken Follett的《帝國之秋》總算洗刷了我對他的負面評價(詳見《上帝之柱》書評
),固然還是有肥皂劇的影子──男女燕好的情景太多太詳細,感情配對仍是關注要點─
─但不得不說,他真是歷史小說能手!《帝國之秋》厚厚兩冊,寫的又是一戰前後詭譎莫
測的情勢,要顧及各國視角已是困難,他卻能由下到上,從底層勞工到政府高階官員無所
不包,寫出各階層人民在此時的轉變與意識形態角力。特別喜歡他安排艾瑟爾.威廉斯一
角的用心,被豪門伯爵始亂終棄的年輕貌美女管家,換個人寫就變成感傷的少女失足記吧
(想到《黛絲姑娘》)但她不,她來到倫敦,成為女工人,跟廠主交涉,更一步步踏入女
性勞動平等及投票的權力爭取。女權、勞權藉戰勢升起,成為不容忽視的聲浪,是小說獨
到而細膩的視野所在。而戰爭前後的人心轉變,亦是描繪寫實,從起初膠著於是否要參戰
,到一步步崩壞,乃至戰爭終了,仇恨與激情亢奮所帶來的報復風浪,政治順應民意對戰
敗國的種種相逼,那般情勢若非深入了解,是難以寫出真實質地。此外,歐洲王室間的血
緣及婚姻稠密,反而舒緩了Ken Follett一貫的肥皂劇人際關係,連這些國王沙皇皇帝通
通都是表兄弟,跑去指責各種人際巧合,反而好笑(世界很大,也很小啊)。
  最終,來到華文小說,固然字母會讀書會決定停辦,但自己卻也因為讀書會,讀了好
些作品,比如陳雪《摩天大樓》、胡淑雯《太陽的血是黑的》、黃崇凱《文藝春秋》。有
意思的是,這三者皆非內心的完美之作,卻都有非推薦不可的理由。陳雪的小說(對我而
言)向來奇特,讀的時候一貫享受,回顧起來,卻往往有股意外單純的惋惜,惋惜不夠銳
利,惋惜好些地方可更下掘、更入裡。然一去討論,又覺得也不是那麼差,這樣的搖擺屢
屢出現於《字母會》的討論之中,而《摩天大樓》亦是如此。是有冗贅的地方,有過於繁
複的地方,是有相對於厚重篇幅,略顯輕薄之處,包含鍾美寶這人,那樣前後的形象偏斜
,既是蓄意勾勒出不同觀看下的歧異,亦有(坦白承認吧)寫作疏漏,一致性未喬好的毛
病。可那般細細勾勒出一棟大樓內的愛與慾,那樣藏汙納垢又乾淨漂亮的模樣,依舊有可
看之處。
  同樣不夠好又夠好的,還有胡淑雯《太陽的血是黑的》。胡的文字向來很美,那美既
讓《太陽血》添了色,卻亦是耽溺,溺於各色漂亮精巧的句子,反令利器鈍了。小說結構
鬆散,開端震撼,爾後卻晃晃悠悠,不知何處所往,直到最末才急轉直下,醒了一般,急
駛趕路。所以,小海若被人盜了帳號;所以,我到朋友提及,才意會到這是個三代人的故
事。三代人關於白色恐怖,從根本就已崩毀,卻遲鈍地摸索創傷本身,摸索創傷的勾連與
延續。那傷口扣連階級,扣連親子矛盾,卻在精巧句子與疏遠描繪下,少了股生猛力道,
略失可惜。可即使缺點如此明顯,小說還是夠好,是已經跳過缺陷本身,可以無視不足、
無視遺憾的等級。
  黃崇凱《文藝春秋》的不完美,又是另一種狀況,在《字母會》眾作家中,黃蟲的小
說我大抵是喜歡的,不管怎樣都有一定的心滿意足。《文藝春秋》既是個人文學史,亦折
射出某一世代文藝青年的養成,整體表現雖略有高下之分卻可見其雄心壯志所在。奇特的
是,我固然喜歡其舊作《壞掉的人》,卻是最不喜《文藝春秋》以頹然文青作為主述者的
篇章,或許是那些描繪,既是貼近重疊,卻更意識到隔閡差異,反而糾結。倒是拋去作者
自身寫照,認真爬梳前輩人生,力求對話的作品,評價較高。整本小說集,可惜的在於前
後幾乎是兩本書,無論是品質高低,又或者主題轉變,皆不夠完美,卻也因此期盼著,文
藝春秋大業的延續。
  最末,聊聊既是私心,亦是公允推薦的楊双子《花開少女華麗島》,這本《花開時節
》姊妹作,既能併讀,亦可獨立。私以為《花開少女》處理的是《花開時節》較未著墨(
或未明確聚焦)的議題:「女性獨立的資本」。在若干短篇如〈竹花〉、〈初子〉,還有
〈孟麗君〉,這些花開配角們都意識到:「可是啊,是這兩個千金小姐才有這個資格吧。
」坐擁家人珍愛,才有任性的資格,自認平凡的女人們注視著閃閃發亮的千金,目光不是
嫉羨,反倒溫柔傾入祈禱,祈禱她們替代自己圓夢。可即使是那樣「特別的人」也不代表
能一帆風順。這是現實的嚴峻,小說集即使筆調纖柔細膩,依舊殘酷呈現華麗島文明開化
之極限。
推薦:
(日)
河野裕《消失吧,群青》、《即使那是片虛假的潔白》、《名為戀情的不潔之紅》
椎木香優《小書痴的下剋上》
宮部美幸《三鬼:三島屋奇異百物語》、《希望莊》
恩田陸《蜜蜂與遠雷》
深野綠分《戰場上的廚師》
平野啓一郎《日間演奏會散場時》
塩田武士《罪之聲》
藤井太洋《軌道之雲》
木靈《老公的陰莖插不進來》
(韓)
韓江《少年來了》
(歐美)
R. J. Palacio《奇蹟男孩》
Ken Follett的《帝國之秋》
(臺灣)
陳雪《摩天大樓》
胡淑雯《太陽的血是黑的》
黃崇凱《文藝春秋》
楊双子《花開少女華麗島》
薛西斯《H.A》、《魔女的槍尖》1~3
非小說
哈拉瑞《人類大歷史》+《人類大命運》
  就不用贅述了吧。
作者: inly0506 (Chai)   2019-01-10 22:28:00
魂環超讚!
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-09 22:58:00
比較想知道233本漫畫還有哪些當作避雷 XDD
作者: willy0618 (草帽阿寶)   2019-01-09 23:03:00
推《給不滅的你》《BEASTARS》《魂環》!偷推《演員夜凪景》也是今年的好漫畫XD
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-09 23:06:00
我今年看過最好的漫畫是 懲役339年
作者: willy0618 (草帽阿寶)   2019-01-09 23:08:00
↑《懲役339年》也真的超好看!
作者: rpg1234pk (giveme5)   2019-01-09 23:08:00
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-10 00:11:00
我看的時候還是網路漫畫 現在不知道惹
作者: meoww (qj )   2019-01-10 01:27:00
同感,太陽的血是太急著批判貧富差距、政治歷史,為突顯悲情淪於造作,但文字很凌厲
作者: hwider (海裡的星辰)   2019-01-10 07:53:00
哇,感謝分享推薦
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-01-10 12:43:00
推 河野裕階梯島系列有出第四集了喔
作者: LFeather (若語)   2019-01-10 13:02:00
太陽的血整體有小瑕疵,但我認為細節真的寫得很好,真的是值得一看的書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com