[問題] 快思慢想&黑猩猩悖論

作者: QYKOTE (Ranchoddas)   2018-11-09 15:07:04
版友好~
小弟之前在版上想找快思慢想(中版)的書評
意外看到有人推這本黑猩猩悖論
說是類似的看法
現在後者看到一半個人蠻喜歡的
但還是不確定是否跟快思慢想的概念類似
如果想讀快思慢想的話
大家是建議原文版還是洪版即可
怕原文一讀下去兩個月就去惹QQ
作者: PHILISME (phil)   2018-11-09 22:55:00
應該還是原版比較好......
作者: Sonderrr799 (姍笛)   2018-11-10 12:05:00
洪版不如別看
作者: joe11   2018-11-10 12:10:00
借問一下,英文能力不佳者在中國簡體版及洪版問如何抉擇?
作者: sarie (R)   2018-11-12 12:15:00
簡中版聽說更慘喲,曾在已知繁中翻譯很糟的前提下考慮入手簡中版的快思慢想確認自己有沒理解錯誤,結果一搜發現簡中版竟然有「翻譯比繁中版還差」的評語,頓時死心w
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-12 21:21:00
可以去搜尋 快思慢想 經理人 兩個關鍵字,第一個就是一張圖了解快思慢想,你再跟你的黑猩猩悖論比,就會發現精神是一樣的,黑猩猩悖論的作者同樣是資深心理背景,雖然少了一個諾貝爾獎,但是同樣都是再引述前人的觀念,就說明一個事情的精神來說是沒有差別的。當然,快思慢想的作者是導入行為經濟學的概念得獎,跟黑猩猩悖論的作者從事體育心理教練,也許應用的層面跟說明的例子、辯證的論點不同,除非你很在意這些細節的不同,否則以他們的背景跟能力,詮釋給我們這些一般人是完全游刃有餘的,可以認為沒甚麼差別。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com