[心得]《日俄戰爭》從外交觀點看待戰爭的爆發。

作者: fatisuya (伊達楓)   2018-11-08 11:28:50
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/46330695#
最近看了南韓拍的一部“歷史背景的偶像劇”〈陽光先生〉後,剛好和田春樹先生的《日
俄戰爭》也引進了中文版,乾脆把之前因為看〈坂上之云〉後買的一本書翻出來,來個主
題閱讀。包括從圖書館借的,原田敬一先生替岩波日本史撰寫的《日清、日俄戰爭》,一
本蕭西之水寫的《第0次世界大戰》跟本書。
電視劇〈陽光先生〉是以“甲午戰爭”(日清戰爭)後的朝鮮為背景,描述一位韓裔美國軍
人跟兩班出身的大小姐的愛情故事,中間穿插著許多著名的歷史場景,對當時的一些社會
階級對立,國仇家恨都有深入的刻劃,算是相當寓教於樂。某種程度上也可以當作了解韓
國人怎麼看待這段歷史的一個角度。事實上,不論是甲午戰爭,還是日俄戰爭,都是圍繞
著韓半島為中心的戰爭,但弔詭的地方在於,朝鮮的聲音卻是往往被人置若罔聞。這點從
著名的日本歷史作家司馬遼太郎所撰,描寫日俄戰爭的《坂上之云》中,幾乎絕口不提朝
鮮,即可見端倪。這或許就是任人魚肉的弱小國家的悲情。
不過本書作者和田春樹在他這部描述日俄戰爭起源的大作中,就改變了這樣的一個情況。
他充分的運用了各主要國的文獻,將整個事件從最早的日、俄接觸開始談論,一直描述到
開戰初期為止,完整呈現了這兩國是如何走向戰爭。其中,和田春樹先生對朝鮮國王高宗
在清、日、俄三大國之間為了自身的獨立所做的反抗經過,也有詳實的描寫,算是補強了
這塊以往常被忽略的部分。
日俄戰爭無疑的,不只是東亞,也是世界史上的一場引人注目的事件。在當時,許多被殖
民者都為日本的勝利歡欣鼓舞,無疑的,他們將之視為一種反抗“白種人優勢”的象徵;
雖然很快他們就會意識到日本也只是一個新興帝國主義者,但不論如何,就連土耳其民族
主義者都替遠方島國歡呼,即可看到其中的意義。另外一點,這場戰爭儘管表面上是日本
與俄國之間爭奪地盤的較量,但背後也隱藏著其他列強為了自己利益的盤算,例如英、美
就牽涉其中。和田春樹先生對於這方面的分析就比較少了。他主要還是把目光集中在日、
俄之間的互動,外交談判過程上,其詳實到近乎有些繁瑣,如果對於這方面沒有非常感興
趣或者需要做研究的讀者,可能會感到厭煩。畢竟本書的主題是放在討論戰爭如何爆發,
戰爭經過、後續影響等,和田春樹不是略過不提,就是僅在書末稍微討論,對於想要從其
他視角看待這場戰爭的,可能要另外找書補強了,例如文章開頭提到的那兩本。
最後附帶一提,本書目前有只有簡體版,但繁體明年應該會由廣場引進,不急的的可以再
多等等。
補一下兩本書的短評:
《日清、日俄戰爭》
很傳統的寫法,教科書式敘事體,跟講談社那兩套作者個人色彩鮮明的寫法比起來比較單
調乏味。有幾段幾乎流水帳的方式讓人昏昏欲睡。
不過原田對於這個時代還是帶著批判的思想,在最後隱含著反省兩場戰爭帶來的殖民與軍
國之路到底用意何在。確實,日清、俄兩場都是豪賭,兩個老大國只要有一個振作點打長
期戰,日本非垮不可,東亞歷史就會大大的改寫。可惜沒有如果。總之,以後見之明來說
,45年的結果看來,戰死在這兩場戰爭的性命換來結果是一條更可怕的不歸路,想來也挺
冤的。憤青高喊愛國前還是多多三思吧,別把餘生用來換無用的墓碑。
《第O次世界大戰》
寫得很通俗易懂,連戰史都可以簡化的清清楚楚明明白白,就是地圖還是有點讓人似懂非
懂。作者引用了不少史料,對一些通說,特別是司馬遼太郎的見解“破除”了不少,感覺
有點乾貨。整體看來,日本人這場戰爭真的除了日本海海戰外,真的打得不怎樣,有點接
近慘勝,只是俄國人太不爭氣了。唉,更慘的是他們就此以為自己不可一世,然後走上了
不歸路。最後作者有說明了一下書名的來源,不是他自掰出來的,是借用了一本美國的學
術論文的概念,討論這場戰爭背後隱藏的列強角力以及對歐陸乃至世界局勢變遷的影響。
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-11-08 11:41:00
請問書內有提到明石元二郎在歐陸的操作嗎?
作者: fatisuya (伊達楓)   2018-11-08 15:10:00
和田的沒有,第0次世界大戰有提。
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-11-08 16:10:00
謝謝您的答覆!
作者: kantantantan (專發優文)   2018-11-11 20:23:00
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2018-11-16 10:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com