[心得] mooink和kindle paperwhite三代使用感想

作者: freewizard (wind)   2018-08-04 17:53:33
前言
使用kindle paperwhite一代5年多後(真的是光陰似箭),最近陸續買進了paperwhite三
代和mooink。
趁著mooink即將推出mooink plus的現在,想簡單寫一下近兩個月來使用這兩台閱讀器的
一些感想。(寫完才發現變成一大篇,不喜歡長文的人就請跳過吧)
1. 價格
kindle paperwhite
當年日版機剛推出時非常便宜,促銷價只要7980日圓。雖然五年前日幣匯率要0.325,但
加上轉運費用,整台機子不用3000台幣。
今年我是趁美版特價時買的,加上轉運費用大概是3600台幣,還算可以接受。
mooink
定價的4690台幣,老實說有點買不下去,畢竟paperwhite三代只要3600台幣。不過6月初
pchome有促銷活動只要3998台幣,就趁這個時候買下去了。
2. 外觀做工
kindle paperwhite
外觀上我是比較喜歡paperwhite萬年不變的造型,至少在過去五年多的使用經驗裡,我從
來沒覺得paperwhite醜過。
然後儘管不到完爆的地步,但paperwhite的做工基本上完勝mooink。但是兩者做工的差距
,明顯來自出貨量的規模不同。paperwhite一個季度的出貨量,搞不好就已經超過mooink
的總出貨量,所以這也沒有什麼好奇怪的。
paperwhite的做工扎實,讓人有三千多元花得物有所值的感覺。不過它終究還是一台三千
多元的機器,某些部分還是有小瑕疵 。我這台的前面板和後面板銜接的邊緣,有些地方
仔細看可以看出小瑕疵,不過不算什麼大問題。
mooink
外觀上最讓人吐槽的地方當然就是那個一字型home鍵,以及長到不行的戽斗下巴。雖然不
至於到醜,但也實在是很難說好看。儘管實際閱讀時不太會注意到外觀問題,但這個外觀
實在很希望Readmoo官方能在二代改進一下(我猜home鍵應該是一定會像mooink plus一樣
拿掉了)。
做工方面沒什麼好說的,有種白牌機的感覺。稱不上好,但也說不上壞。最明顯的問題在
於組裝上感覺有那麼一點鬆散,整台機器在某些握持角度下,會有一種隱隱約約的「咔啦
咔啦」聲響,像是沒裝牢的感覺。基本上不影響使用,只是觀感實在不怎麼好。
3.外觀硬體
kindle paperwhite
paperwhite從一代到三代都沒變過硬體設計。
突出的電源鍵有著稍硬的鍵程,但並不會很難按下去,同時有著明確的回饋感。握持時就
算手指抵在電源鍵上面,基本上也不會因此誤觸休眠(至少我用一代5年下來沒有遇過半
次)。
背板部分同樣使用了類似皮革漆的防滑材質,但和一代用的明顯不同,感覺質地變得更細
、觸感更好,但我覺得沒一代那麼防滑。
mooink
在我看到的mooink心得文裡,凡是說到這台機器的缺點,幾乎都一定會提到和底部齊平的
嵌入式電源鍵。
實際使用上我也覺得這是整台mooink最令人惱火的地方。除非你把手指用力擠進去,否則
幾乎不可能用手指「按到」電源鍵。因此大多時情況下都得靠指甲去頂。但像我這種指甲
偏軟的人,有時候就會頂到很火大……當初敲定這種電源鍵方案的決策人員,真的該拖出
去打八十大板,整台機器的使用體驗有一半以上都被電源鍵毀了。
home鍵長得不好看,但按起來手感不錯。可是最大的問題在於,一按就回到書櫃的功能並
不是必要功能。閱讀器不像手機那樣,需要頻繁返回桌面,靠觸控選單點選兩次並不會破
壞操作體驗。為了一個偶爾使用到的功能特地配置一個實體鍵,實在不是什麼好主意。事
實上在mooink plus就看不到home鍵的存在了,看來官方也知道這是個雞肋設計。
可以使用SD卡擴充容量是個錦上添花的功能,不過我從來沒用過,無法評論。
mooink的背部不像paperwhite那樣有做防滑之類的處理,基本上就是前後兩片塑膠拼在一
起。但整體機器比paperwhite還要輕上一些,所以並不會有不好拿的問題。
另外值得一提的是,mooink的內建閱讀燈可以調整色溫,某些情況下調成偏暖的黃光確實
挺舒服的,這點算是加了不少分。
4.系統功能
kindle paperwhite
之前的一代沒辦法更新到最新系統,這次在三代上體驗到最新系統的感想是:操作起來比
以前更加人性和方便了。常用功能基本上都能在第一層的選單找到,已經是相當成熟的系
統。
內文搜尋、劃線註記一應具全。在我使用的經驗裡都沒有遇上過什麼問題。
mooink
雖然是第一次接觸mooink的系統,但我相信只要是有用過智慧型手機的人,都能夠立刻上
手。常用功能基本上也都能在第一層的選單找到,用起來沒有什麼不順手的地方。
調整字型、大小、行距時能夠在浮動視窗直接預覽相當實用。
能自選圖片作為待機桌布,算是個錦上添花的小巧思。當然這無關乎閱讀體驗,不過有這
功能可選還是不錯的。
然後我一定要抱怨一下的是內文搜尋功能。有時候點選搜尋框,居然會出現鍵盤叫不出來
的情形,叫人實在不知道該說什麼才好。雖然內文搜尋功能非常少用到,但是真到要用時
發現這功能根本不能用,真的會想把整台機器砸了。
劃線和註記功能我很少用到,不過大體上都沒什麼問題。
5.閱讀體驗
這裡只談官方書城出版書籍的閱讀體驗。
kindle paperwhite
因為尺寸大小的關係,閱讀體驗幾乎和日文的文庫本沒有差異。但因為字型行距可以自行
調整,外加不會有磚頭書的問題,在文庫本的閱讀體驗上,我認為是遠勝紙本的。
當然如果遇上彩圖較多、排版較複雜華麗的書籍,paperwhite的閱讀體驗就遠遠比不上紙
本(這種時候就乖乖買紙本或用iPad看吧)。不過總體上來說,paperwhite在日文小說的
閱讀體驗上幾近無敵。再加上日亞出品的電子書,我還沒遇過排版出錯或紊亂到影響閱讀
的情形,所以在以文字為主體的書籍上,kindle的閱讀體驗非常良好。
漫畫的話,儘管解析度已經到了接近印刷品水準的300ppi,但讀起來還是有些吃力。特別
是日文漫畫的假名和漢字標音常常印得非常小,在6吋的螢幕上要很用力才看得清楚,我
最後還是選擇在iPad上看。
文字調整功能部分,預設只有3種字體可選感覺有點少(目前的系統版本好像又能自己灌
字體了?但我年紀大了懶得折騰,沒試過),但兵不在多貴在精,我想大多數人到最後也
不會一直切換字體,所以這倒不是什麼大問題。
文字行距的可調選項只有3種,不過倒也沒有不夠用的狀況。當然能像mooink那樣做更多
微調的確更好,不過paperwhite在這裡的哲學應該是化簡為繁,算是各有優缺。
字體大小有14個級距可調,此外還可調整字體粗細(4個級距),要調配出個人習慣的字
體算是非常夠用了。
然後還有提供3種上下留白空間的選項,老實說我覺得這功能沒什麼用,因為這等於是縮
小可讀範圍。不過paperwhite一直保留著這功能,可能就代表在亞馬遜蒐集到的資料裡,
這功能確實有人在用吧。
另外值得一提的是「預覽翻頁」功能,可以透過浮動視窗快速預覽翻頁後的文字。這是個
非常實用的功能,遇上要快速往前翻或往後翻的時候,這功能可以省下非常多時間。不然
每次都要實際翻過去、等待電子墨水刷新後,才知道那裡是不是自己要找的那一頁,有時
候會翻頁翻到很火大。是屬於那種需要用到時,會覺得有它真好的功能。
mooink
雖然中文幾乎沒有文庫本這種尺寸的書籍,但mooink和小說同樣是天造地設的搭配。
文字調整功能部分有5種字體可選,我一般是選擇對眼睛最舒服的「信黑體」,或看起來
最賞心悅目的「思源宋體」,我對內建字體的部分非常滿意。
字體調整方面不像paperwhite有文字加粗的選項有點可惜,但這算是錦上添花、沒有也還
好的功能。
字體大小和文字行距採無級調整,優點是非常直觀,缺點則是要調到自己慣用的大小間距
得花一些時間(因為沒有數字可供記憶參考)。
說到這個,我一直搞不懂mooink的文字調整功能的套用邏輯。有時候新書打開,文字已是
目前使用的大小間距;但有時候又不是。不像paperwhite那樣,只要調整過後,基本上就
是固定套用到所有書籍上。雖然只是個小細節,但希望官方後續能在軟體裡做出修正。
再來就是廣受好評的直排功能。這點真的是超級好評,要說mooink的售價有1000元是花在
這裡也不為過。我目前已讀完將近10本小說,基本上都是完美轉換,沒有出現什麼標點符
號沒一起轉過來或亂碼的問題,這點真的要給mooink一百萬個讚。
不過如果是自己上傳的書籍或文件,似乎就沒辦法轉換得非常完美。我試過一兩本的結果
都是不盡人意,後來就放棄了(年紀大懶得折騰了),想買mooink來讀自己的電子書的人
可能要注意一下。
然後直排功能似乎有點小bug,有時候會出現照片裡的這種情形,也就是下一頁頂端的文
字跑到這一頁的底端。雖然這時候只要改回橫排、再切回直排就能解決,但bug就是bug。
(下一頁頂端的文字跑到這一頁的底端)
https://imgur.com/a/CtKd2Qu
另外,mooink在閱讀的時候,上面會固定顯示書名和書籤記號,下面會顯示閱讀進度(可
以關掉但會保留空白空間),空間布局感覺有那麼一點點擠。
但是和kindle實際一比較會發現,其實兩者的下方留白空間接近一致,上方的部分mooink
也只是多了那麼一些些而已。我想主要是右上角的那個書籤記號在作祟的關係,給人一種
上方浪費掉許多空間的錯覺,但其實並沒有那麼嚴重,兩者的可顯示空間其實相差無幾。
而一個比較明顯影響閱讀體驗的地方在於,mooink在切換章節的時候會有一段等待時間。
章節的內容越多需要的時間就越長,一般需要2~3秒,嚴重的時候甚至要等到4~5秒。
有時候翻到某一章的最後一頁,不小心點到翻頁的結果就是──機器會先變空白個2~3秒
才顯示出下一章,然後你翻回上一頁想回到上一章,機器再次變空白個2~3秒,這時候你
就會想把機器砸了。
我不曉得這究竟是軟體還是硬體的問題,但這是官方之後應該想辦法解決的問題,因為這
真的很影響體驗,尤其是遇上要等4~5秒的時候,真的有無語問蒼天的感覺。
說到硬體問題,mooink的處理器明顯比不上paperwhite的樣子。這在翻頁上尤為明顯。
mooink的翻頁速度不算慢,至少不到會影響閱讀體驗,但是它不像paperwhite那樣能做到
隨點隨翻,有一段短短的反應時間。兩台機器擺在一起同時翻頁比較時,能明顯看出
mooink慢了半拍。如果是硬體問題,考量到成本差距這也沒辦法怪mooink就是了。
最後值得一提的是,mooink在某些有注釋的書籍上處理得很好,只要點下注釋符號,便會
自動跳轉到注釋所在的頁面。注釋的尾端有一個返回符號,點下後可再次返回原處。
這部分設計得相當好,想看注釋的人可以很方便地檢閱;不想被注釋打斷的人也不會被注
釋干擾到。不過也不是每本有出注釋的書都有這樣的處理,我也是遇過某些書一樣是在每
一章的最後出注釋,但是你只能翻到那一頁才能看到,沒有做這種跳轉處理。
說到這個,還可以提一下電子書的製作品質。
我不曉得電子書的製作是不是都有經過Readmoo官方,還是出版社可以自行提供,雖然大
多數的電子書排版都挺好的(甚至完美還原了紙本書標題內文的不同字體和大小),但某
些電子書的版型製作真的有問題。
比如說我在讀《刺殺騎士團長》,就一直遇上莫名其妙就斷行的情形,不是直排或橫排的
問題(請參考照片)。
(明顯錯誤的空白斷行)
https://imgur.com/a/ezfFPGI
https://imgur.com/a/Okv7G9O
而且這不是偶發現象,整套書上下兩冊加起來,至少超過10處有這種問題。我回報到第4
還第5次時就放棄了。(說到這個,mooink的內建輸入法只有注音也是很吐血。我這個用
慣倉頡的人,光是回報一句「斷行有誤」就要超過10秒囧。搞不懂為什麼不能加入其他
常用輸入法)
雖然不是缺字漏行這種嚴重問題,但是這種莫名其妙的斷行實在是讓人看了很嘔,而且居
然是出在《刺殺騎士團長》這種重點書籍上面,老實說真的很不應該。
幸好我目前只在《刺殺騎士團長》遇到這種情形,不然我對Readmoo的電子書信心真的會
大打折扣。
6.書城服務
kindle paperwhite
亞馬遜可以連結日亞、美亞、或中亞的書城。只要綁上信用卡帳號,就能體會亞馬遜「一
鍵下單」的美妙之處,購買體驗行雲流水。
我基本上都是在日亞買日文書。(我曾經買過幾次中亞的書,但是中亞電子書的排版和品
質實在是有點不行)儘管近年來打折促銷的力度沒有以前猛烈,但還是比購買實體日文書
要來得划算許多。
比實體書便宜3折左右是家常便飯,有折扣活動時更是會下殺到實體書的5折。更不用像訂
日文實體書那樣,遇上沒現書的時候得等上好幾天甚至一個月。
mooink
在台灣的幾大電子書平台裡,Readmoo是我目前用過體驗最好的電子書城。不會出現一些
莫名其妙的問題,基本上就是買完馬上就能讀,行雲流水的一氣呵成。
簡單說就是完全沒有「折騰」的感覺,而購買電子書的很大一部分原因就是可以不用「折
騰」。以前自製電子書的工作全部都由平台搞定了,消費者要做的就是掏錢而已。錢付完
了書就出現在機器裡,不會有亂碼或排版紊亂之類的問題,螢幕點開後只要顧著讀書就行
了。
年紀越大就越會覺得花錢買服務是很合理的事情,因為你真的沒辦法像學生時代那樣,自
己花一堆時間精力去搞定前置工作。只要有人能以合理的價格解決問題,我很樂意掏錢讓
他幫忙解決。Readmoo作為繁中電子書的提供平台,我覺得它的表現相當稱職。
比較可惜的是,在網頁端用信用卡付款時,沒辦法像亞馬遜那樣「一鍵下單」,每次都要
重新輸入信用卡資訊,這點有時候挺惱人的。mooink好像可以記住信用卡資訊一鍵下單,
但我為了方便計算折扣都是在網頁端買書,所以沒試過。
價格方面,目前幾乎所有的書都是定價的7折,這樣算起來還是有點貴。但是有搭配到活
動的79折時,算起來可以達到接近6折,再加上折價券的話就很划算了。
考量到實體書二手出清也需要時間成本,繁體電子書如果能有6折到5折的價格,我認為已
經非常可以接受了。
而且Readmoo目前折價券給的毫不手軟,購書後經常可以拿到滿250元折20元的折價券,累
積的紅利點數(每次購書或參加閱讀活動都會贈送紅利)可以兌換滿250元折50元的折價
券。
以定價400元的書來說,電子書7折後的售價是280元,再折20元就是260元,也就是65折;
如果折50元的話就是230元,也就是57折左右。如果能一直和實體書保持2折以上的差距,
我認為這樣的價格是具備競爭力的。
另外Readmoo還有「嗜讀999」以及「犢幣」兩種方案。
「嗜讀999」能以999元的價格兌換6本250元以下的書籍,換算起來每本的成本就是166元
左右。也就是說,如果兌換250元的電子書,相當於再打66折(166/250),也就是紙本的
46折左右(7折乘66折);就算兌換的是200元的電子書,也相當於再打8折(200/250),
也就是紙本的56折左右(7折乘8折)。如果有許多想買的書都在200~250元的區間,用「
嗜讀999」方案買起來非常划算。
「犢幣」的話就純粹是預先儲值回饋折扣的概念。但儲值1000回饋3%;儲值2000回饋5%,
在有20元折價券的情況下實在沒什麼吸引力。以300元的訂單來說,20元折價券相當於打
了93折;400元的訂單則相當於打了95折。也就是說單筆訂單超過400元的情況下,「犢幣
」才顯得划算(而且用犢幣買書不會回饋紅利)。
7.總結
kindle的話沒什麼好說的,只要有在讀英文或日文小說,kindle就是當前的最佳選擇,書
籍種類、書籍價格、閱讀體驗都是頂尖的。
至於mooink的話,我自己沒有深入用過國內其他的電子書平台,不方便評論其他家如何,
但至少就我使用Readmoo這兩個月以來的體驗,我是願意長期支持,並推薦給別人的。
書籍種類的話,國內目前的前幾大電子書平台似乎都不相上下;
書籍價格的話,樂天和google書城似乎常出現破盤價,Readmoo不算是最便宜的一家;
但是在整體的閱讀體驗上,我認為Readmoo做得非常好,我個人至少可以給它80分。
從瀏覽、購買、閱讀都一氣呵成,而且Readmoo是國內唯一一家既提供書籍內容,同時又
有專屬電子墨水閱讀器的平台,也就是所謂的軟硬結合。
只要mooink能把電子墨水的直排閱讀器這個特點做到極致,並且有越來越多的出版社願意
提供電子書,形成正向循環的良好生態圈的話,我對mooink的未來發展相當看好。
當然就如我前面提到的,mooink這台機器還是有不少小毛病存在,不過瑕不掩瑜,就一個
第一代的產品來說,我覺得mooink算是做得相當好的了。
我認為在討論電子書閱讀器時,一定要把平台的服務納入考量(除非你買來就只是要讀自
己的文件和電子書)。機器本身再怎麼厲害,沒有內容,又或者內容做得很爛,一樣毫無
用武之地。
這也是國內以前電子書一直做不起來的原因,因為那時候的電子書真的太少、太貴、又太
爛,沒有人希望花了幾千塊買來機器,結果卻找不到幾本自己想讀的書。
目前台灣的電子書市場和5年前相比,真的是蓬勃發展,畫面美到當年的我根本連想都不
敢想。雖然還是不可能所有書籍都有電子版,但就我個人的經驗,想看的新書大概10本裡
有3、4本有電子版,如果是新書的話有電子版的機率又會更高。
就目前的現狀來說,電子書的市場已經有慢慢滾起雪球的跡象,接下來就是找個長長的坡
道,讓它自己滾起來就行了。
感謝所有愛書朋友的共同支持,希望台灣的電子書市場能越來越好。
關於mooink plus我們留到下篇來談。
作者: chef22356 (chef)   2018-08-04 18:38:00
謝謝分享~~
作者: siaoy (曉饅頭)   2018-08-04 18:48:00
謝謝分享
作者: widec (☑30cm)   2018-08-04 18:50:00
推分享
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2018-08-04 19:09:00
翻頁問題我覺得是軟體關係 用電腦看的時候也有類似狀況只是停頓的時間沒有三秒這麼久
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2018-08-04 19:13:00
在台灣,連電子書都是自己想搞自己的,其實現在不是在賣硬體的時代了,擁有最好的服務和吸引最多的人流,才是服務商要思考的。
作者: roockie (Magnifizenz)   2018-08-04 19:28:00
推!決定買 mooink plus 了!
作者: hwider (海裡的星辰)   2018-08-04 19:43:00
推推推,home鍵和電源鍵同感
作者: suzza (山風)   2018-08-04 20:47:00
電子書的定價是出版社訂的,每次看到跟紙本價格相距無幾也有點傻眼QQ
作者: KirkSynder (Be good @.@)   2018-08-04 23:18:00
中肯實用的感想
作者: woone (woone)   2018-08-05 00:08:00
認真心得推
作者: rockfantasy (rockfairy)   2018-08-05 01:47:00
非常感謝如此詳盡的分享!
作者: mgrn (MGRN)   2018-08-05 03:17:00
感謝心得分享
作者: JustOneJFS (@.@)   2018-08-05 04:40:00
作者: observer0117 (ob)   2018-08-05 06:23:00
擁有過初版mooink,後來脫手換成nook glowlight 3因為nightlight功能和實體按鍵也支援epub直排然後又可以root安裝app,當然字體支援不如mooink脫手mooink主要因為效能問題,不過應該是軟體邏輯也許mooink plus可以改進這一點
作者: tingmaymay (婷妹妹)   2018-08-05 06:49:00
推年紀越大越願意花錢買服務跟品質!
作者: in09   2018-08-05 06:59:00
我在美亞買的英文書也曾遇過排版問題,我猜是個別出版社出錯
作者: maxsho (沉默的熊)   2018-08-05 08:14:00
電子書的排版或是註釋的標示方式都是看個別出版社是如何做的,readmore純粹只是一個平台而已
作者: ksng1092 (ron)   2018-08-05 11:32:00
雖說不是賣硬體的時代但電子墨水閱讀器的硬體總是要有人做啊XD
作者: benothing (禹楓)   2018-08-05 12:17:00
謝謝分享!好完整的評析
作者: hsiflow (hsiflow)   2018-08-05 12:27:00
謝謝分享!
作者: mikipu (布啾豬)   2018-08-05 12:40:00
謝謝分享
作者: ap181 (將將江將)   2018-08-05 15:15:00
mooink用了三週,感受跟你差不多,覺得很方便閱讀又好攜帶,平台真的做得很好用,希望下一台小尺寸可以有防水啊
作者: naminono (諾諾)   2018-08-05 21:35:00
推詳細的分享~
作者: glory5566 (榮耀5566)   2018-08-06 12:36:00
感謝分享
作者: BenLucy (是誰住在深海的大鳳梨)   2018-08-06 16:22:00
排版的部分我反應過readmoo,他有回覆是出版社的關係,還提供兩張紙本文件給我參考。讀墨挺積極回應的
作者: ibalk (空洞)   2018-08-07 02:06:00
跳章節等待時間比較長估計跟readmoo的版權保護機制有關https://moopub.readmoo.com/faq#版權保護"EPUB檔案內各章節內容以AES128對稱式加密演算法進行加密"我猜是在閱讀到該章節的時候才會解密,所以會花一點時間
作者: lichu721000 (栗子)   2018-08-09 14:32:00
感謝詳細分享!另外想推你穩健又時而流露幽默的語氣,感覺是很好相處的『老人家』XD
作者: borhom (小博)   2018-08-10 22:48:00
翻頁是優化的問題, 先前kobo翻頁效果也不好,最近更新後速度翻了好幾翻。
作者: miyabi82123 (MIYABI)   2018-08-13 17:16:00
謝謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com