※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: : 推 DragonKill: 華文世界書評最豐富也最有深度的 應該永遠是豆瓣 04/21 04:17
: 剛剛試了一下豆瓣讀書...
: 搜了一本書「往事並不如煙」，結果有找到。
: 畫面如次：https://i.imgur.com/WVH5L5n.png
: 看來沒有被河蟹啊？
: 可是想要點進去看詳情，
: 結果：https://i.imgur.com/SueTQo0.png
: 我還有一本「中國農民調查」(9867480198)，
: 結果也是一樣...
: 算了吧，這種東西！
不知道你是不是在國外，
我用中華電信兩本都可以連到。
分別有簡體版也有繁體版，作者皆同。
往事并不如烟
https://goo.gl/XSxyfS
往事並不如煙
https://goo.gl/R8uonP
中国农民调查
https://goo.gl/YJNPiB
中國農民調查
https://goo.gl/fTUK9R
你可以算了吧
你可以損失
《往事并不如烟》542條書評6517條短評
《中国农民调查》122條書評1513條短評
但是你沒必要意圖汙名豆瓣這種"東西"

我在台灣。你給的網址我看到的還是「頁面不存在」這很有趣，同一個區域的網路，得到不同的結果。另外我用VPN連到日本或韓國 也看不到內容有其他網友可以幫忙測一下嗎 XD

頁面不存在+1 by 中華電信4G網路

我的ie和火狐是看不到的，另外我把chrome的Unblock Youku和Unlimited Free VPN - Hola關掉，卻還是可以看到。這真的蠻有趣的，想了解原因

chrome、firefox 都看不到

踹了chrome、ie、firefox都看不到 回家再踹踹光世代...

台哥大3g https://i.imgur.com/TcHxnjd.jpg 看不到～

app看得到，但是評分似乎被拿掉了。是說去豆瓣找這種書幹嘛...

要建電子書櫃 當然是手上的書都要能輸入才行

原來如此，是我誤會了，抱歉

你貼的四個連結都找不到頁面 中華電信4G跟光世代都是

突然發現台灣去看百度網盤 也是404...

我找到原因了，是我的chrome原本有裝hola-VPN所以才

對岸有人回答 台灣被擋了...

看得到，雖然剛我關了還看得到，網路要重連才歸零百度網盤，台灣從三月多就被擋了，要掛proxy才可如果想要獲取龐大資源，就得勤勞點了台灣連百度云掛proxy教學 https://goo.gl/5Pa2Ae--

百度網盤的擋法跟豆瓣一樣 都是直接跳404 看來是真的被擋

豆瓣意圖讓部分書籍不讓外國人士閱覽，想保護什麼？豆瓣是擋少數書籍，想全覽，推薦holaVPN chrome套件至於百度云，還是要手動掛proxy，兩者檔的層級不同百度云的話，可能中國盜版過於興盛，家醜不可外揚吧

我用火狐四個都看到得耶~網路是中華的

對阿 好奇怪 為什麼擋台灣瀏覽豆瓣？太奇怪了...可能對岸目前還只擋那某一大串的IP 漏掉幾串IP吧回家再踹看看掛VPN能不能連過去

頁面不存在,中華電信+1

今天它想擋你沒一個標準，拿一個不穩定的網站我只能覺得堪用，更不用說還要掛 proxy了，那我寧願去看日本的。

推原原po風度真好

原本文章語氣就有問題了你還在講風度

看了樓上只能推樓樓上

只是對公理感到灰心而已，儘管你也無法分辨是非對錯有本事就站出來發表意見

公理才應該感到灰心吧。公理什麼？這兩本書豆瓣就擋台灣啊，更別提豆瓣本來就會禁的特定條目，說出來就叫污名化？

我指的是"事實尚未求證就用情緒言語描述的部分"這根豆瓣會不會禁特定條目和部分擋台灣ip無關請你去看清楚原文"用字遣詞呈現方式"

人家只有寫「算了吧，這種東西」，還好吧。另，人家要評論個網站好不好用，還要搞vpn，會不會太過了一些？

算了吧，這種東西！

人家點進去就真的看不到啊，“看不到”這件事就是對方當下的事實一碼歸一碼 或許原原po用字遣詞您不同意，但您同時也沒考慮到別人其實真的是看不到 （就不再多說了，不想違反版規）

原po特地發文、特定針對推文回文、特定語氣，都是巧合

說真的 這篇很多推文的分享不就打臉內文了嗎 噗

網路上被帶風向的事常常發生，書版也不意外發這篇文只是想讓懂得獨立思考的人看清原po的意圖看得到那幾本連結的人大有人在，只是原因不明確我本身也是想知道原因。不知道後面幾位竄出來搧風點火有什麼意義？要嘛是看不懂文章就是不想去相信原po貼文的意圖

倒是想請教，我的意圖是？

你可以自己捫心自問

想起一本書「為什麼我們會相信陰謀論」

你的表達方式呈現你的價值觀。你今天發現無法讀到頁面，你也可以換另一種詢問方式。或許你是無意的，但但你的表現形式，已經說話了

老實說，我還是搞不清楚到底你說的意圖是什麼

我用中華也看不到 原po一直跳針也很莫名 想護航豆瓣 大家都不准講豆瓣壞話就明講嘛 這不就是你發這篇文、回這些推文的「意圖」嗎？

我從一而終，這篇文完全是針對原po的行為做回覆請好好檢視原po文章展現的樣貌今天你講博客來、讀冊、kobo都一樣，這不是你個人版

？

此篇原po的意圖，就是想護航豆瓣，但沒事幹嘛用一個檔ip的網站就噓那句 "你可以算了吧"

這幾個幫腔造勢在板上毫無言論貢獻，只會跟風推噓文想必你們不熟悉發文的禮儀而不瞭解我談的重點我護航的是一個公眾言論該有的道理，發文不負責任嗎今天問題是原po"刻意""想要強調"他的遭遇，還不懂？

（哈欠）

原來現在推文還會被查水錶囉，不合意就說幫腔造勢跟風噓文，原原po發文指出他的遭遇哪裡不可以了？而且事實也是台灣ip是看不到豆瓣特定網頁內容的，原原po說出事實就是「刻意強調」，您利用別的方法看得到豆瓣內容就是有理，而且還要所有人同意？好的您最有發文禮儀，反正不合您意的就是沒有發文禮儀不是嗎？

風造勢的通常不太會有完整文章論述能力，查了才證實我發文指出我的遭遇，且不認同原po未經查證的語氣且我沒有利用別的方法就看得到豆瓣，我也很困惑我為什麼要護航豆瓣？你有想過這問題嗎