最近很想找
關於台灣在二戰前、二戰期間明明是日本殖民地
為何在1990後，台灣民間普遍流行哈日、親日的現象
韓國也同樣是日本殖民地，到現在依然有一股仇日的意識，並不像台灣
所以很想找類似能說明此現象出現的書
謝謝

日本人那些事都離太遠了 但中國來的國民黨跟還在中國的共產黨對台灣的荼毒跟禍害都是從以前一直到現代還是進行式比較下來會變成這樣的結果也不意外

是阿 這是史實就看你用什麼角度去看待 神社有些也是台灣千年檜木做的孟德斯鳩 也在論法的精神一書 有提到日本民族性

破壞電力設備XDDD

我也蠻好奇那些親日的人的心態很多史料都證明日本政府對台灣不好啊 現在也是戰敗回去日本時 還把台灣基礎設施 例如電力 破壞也可以去查一下 統治台灣的日本總督對台灣的評論都有歧視台灣的 連現在看漫畫 內容偶爾也是會歧視台灣

日軍登台 從北殺到南 有任何紀錄留下嗎? 有人會想去挖嗎?等到有人願意往這方面想了 根本不會也不可能親日

從這裡留言就可以看得出來，親日就是因為真實的歷史被掩埋抗日的被殺死，沒有留下太多歷史。 不抗日的被剝削也不敢吭聲留下歷史。二戰完留下的日本人改姓留在台灣不敢告訴你他們幹過的壞事，沒留下歷史。而KMT極權也不敢告訴你他們當初幹了什麼壞事的歷史。 真象只存在於那些從戰前活到了戰後的人身上，而這群人己經掛得差不多了。 另外，台灣日治時期的前期確實是糧倉，但根據日本的資料，糧食都去了日本沒留在台灣。 戰後打得亂七八糟也根本就沒有生產力了。 這些在日本學者的書和台灣很多講歷史的都看得到史料，台灣是餓很久直到蔣經國時期。 至於親日現象的書，我還沒看過專門寫這個的，因為寫這主題必然要揹意識型態的黑鍋，有難度啦。 但可以提示你一個方向，台日友好很大的原因是來自於當初很多人是蔣介石要他們改姓留台灣或者回日本，跟台灣當初留在日本的人一樣，金美玲就是。 也就雙方有很大的關連，而你要知道在那個年代能出國，都是有點地位和錢的，也就這些人後來會卡到不錯的社會位置。 很多人其實是日本人改名的後代，然後他們同時是政治人物。 這樣有想通了嗎？看書是作者跟你對話，他告訴你他的角度。 古人說盡信書不如如書，是要你聽那聽不到的聲音、看那看不到的事物，而歷史就該去思考真實的歷史，原貌可能會是怎樣的？ 當媒體、書籍、史料講的東西，你用常理去思考可能性會慢慢察覺，原來大家都有自己的立場。

殖民主來說 還算是有點良心的

政治,文化,心理,教育,社會,經濟...等以推文小樣本來看,親日大都是政治因素1990-2000個人週遭親日以文化居多

親日應該有很多面向可以討論

另外，你以為英西葡就對殖民地很好嗎？日本對台灣的統治對比英國對印度 就知道日本其實在當時的

日本人友善,但根據歷史及現在某些事件,我也覺得日本政府對台灣沒有很好,除了某些大家族

日本剝削台灣沒錯 但對比KMT來台後的產生俗語 就能知道原因 「狗去豬來」最明顯了。 台灣比韓國親日就是因為KMT

樓上,我是看過某個學者的研究歷史顯示殖民通常是剝削,日本對台灣也是,可以參考當時日本對台灣制度我不親日,但也沒特別討厭日本

印度 加拿大 澳洲 紐西蘭 整個南美洲都是前殖民地這些地方與英國 葡萄牙 西班牙 的關係很差嗎?

不過版主提出問題很好世界上只有少數被殖民國家,會親近殖民國家推文很多親日的,倒是可以研究他們一下台灣近代史可能可有一些答案

台灣俗語 「有毛的食到剩棕蓑，無毛的食到剩秤錘。」「有腳的吃到剩樓梯，無腳的吃到剩桌櫃。」就是講KMT貪得無厭的醜態。

因為台灣沒有明成皇后

之前有搜到一本「日本殖民統治的後遺症 台灣vs朝鮮」，不過我自己也還沒看過

我是覺得會針對某特定民族的仇恨都是由當權者為了政治目的特意煽動的，一般民眾其實沒這個心眼，當時台灣所有的仇恨值都被拉去針對大陸，相反日美是重要的交易夥伴，當然文化入侵的現象就特別嚴重，日美韓文化都曾在台灣流行過，會只說哈日那也是刻板印象了當然反過來說會有親日這種表象存在也是一種政治操作

所謂歷史仇恨都馬是政治操作而已

我覺得不能說完全都是政治操作欸，畢竟某些傷害是真正存在的，政治影響比較大應該是針對單一特定族群厭惡的問題。

不用書啊 原因就是韓國沒有KMT

因為韓國自己建立了政權，沒有像台灣再被殖民一次

存在是必然的，無風不起浪，但要讓議題一直存在傳播媒體就會有大眾共識的錯覺，簡單講就是帶風向，那如果這股風氣可影響政治決策，就可歸類政治操作了

韓國雖然是本土政權統治，但獨裁問題也很嚴重，對當時人民來說大概跟殖民無異吧。台灣在日治之前沒有像韓國一樣已有國家意識也是主要原因。

日本人以不同方式對待台灣民眾跟對待韓國人，好像也有影響

韓國自古以來算是獨立的國家，只是會被當成中國的藩屬...近代又在中國與日本二國之間求生存。而後日本殖民手段又高壓，排日是正常的及其民族性。台灣四百年來沒有統一的政權而近代又有中國移民及成為中國領土(雖然不被重視...)割給日本，島內人民不爽，雖抗日...但後來國民政府來....發現更落後跟原本期待的回歸祖國會被平等對待。落差太大又想起之前日本統治的好 (雖然也是被當次等公民....後來1987解嚴後.....臨近的東洋日本，歌曲/文化/...早期好聽的歌都嘛是日本的曲，換上台灣的詞...

灣生回家藍弋丰的書

推樓上，是直接吞併或主權讓渡，會影響反抗者能汲取的歷史資源。何況那些喜迎祖國的臺藉仕紳在二二八事件後都失語了

因為台灣戰後繼續予人殖民 當然會比較兩個殖民主好歹

日本統治沒比國民黨好連要上國中讀書都難次等公民經濟表現更是比國民黨差多了被日本殺害的台灣人更是好幾十萬

樓上數據出何處? 幻想??

如樓樓上所說 日本那麼爛 KMT還被比下去 可見KMT真的沒救

228或戰後初期相關的回憶錄應該會有

Kmt的經濟表現被同時期的日本打爆

聽過狗去豬來嗎？

數據史料很多 日本剛來台灣 很多人抵抗福澤諭吉說 把反抗日本的台灣人 殺光日本統治50年 國民黨1949-1999剛好也是50年比較GDP 以及台灣經濟奇蹟發生在1949-1999這是史實 1949-1999台灣從窮酸變成 中產-小康社會

樓上你離題了吧……

而日本當時也是經濟強權 統治台灣50年 台灣人還是窮回正題 經歷過那個年代 哈日不是現在能比的80-90年代 是哈日高峰 日本文化商品無孔不入主要還是日本是當時亞洲綜合國力最強的國家加上政府90年代以前重點在於反共 也不會仇日或反日經濟上也是跟日本有密切合作

樓上......咳咳咳......

居然有人拿不同年代區間(雖然同樣是五十年)的經濟成長來比較好壞，我第一次看到@@!

本來就很好笑 日殖民台灣應該跟同時期kmt的中國比真要直線比 每個二戰後政府都屌打過去

這樣比較看過很多次 美國日本台灣新聞常常引用歐巴馬執政期 跟 小布希比較 執政都同一地區有看過一本書 說韓國有 恨 的文化韓國不只被日本侵略一次他們歷史民族英雄 李舜臣 海上把侵略日本打敗韓國有他的雕像

陳以德"Japanese Colonialism in Korea and Formosa"期刊論文，雖然滿舊的了(1970年)，網路可線上閱讀

問看看老人家可能比看書更有用

講KMT不好？也不想想經濟奇蹟是誰的貢獻

KMT史觀就是這樣 忽略把台灣當提款機的年代 只要大家來捧他們的經濟奇蹟 笑了。戰後沒有劫收沒有裙帶關係沒有把物資運到對岸的話台灣經濟老早就可以接續日本時代再發展了 還要拖到經濟奇蹟

嗯 日治時臺灣是糧倉 KMT來台臺灣卻發生饑荒..(謎#

從這裡的留言就可以看出台灣有多麼親日啊

狗去豬來，狗還會看家，豬就只會吃

板主是要找書 不是來討戰的吧推文有夠離題

為啥會用戰亂環境和戰後環境的經濟發展在比

親日是因為討厭國民黨?看來又是政治因素親日客觀來說 你可以比較日本對台制度 國民黨對台制度親日 但日本政府對台灣也不好 這心態值得研究二戰後的國家 台灣是少數有經濟奇蹟世界公認的事實 現在台灣生活也是那時打下的基礎

是政治啊 人的生活能有多少事是跟政治是無關的?我是覺得近代對日本的好感跟那些離很遠的東西關係都很淡了我自己就曾經在路上看到個日本人揹個背包身上掛了很多中日文標語感謝台灣的 就算覺得日本人只是做個形式 連謝個311捐款都可以謝好幾年 很難去厭惡他們吧

對阿,口惠而不實阿我們魚民也常被日本政府欺負日本人民算友善,但政府就

畢竟你不可能要哪一國政府去拋心拋肺去放棄自己的利益這太不合國際現實了 大家都知道而且人民跟人民交流頻率遠大於人民跟政府交流 觀感影響更大

但日本週糟國家,也只有我們親日而週遭期負我們人民也只有日本政府中共欺負民進黨政府離題了

周遭長期欺負糟蹋我們的只有... 有這類推薦書單嗎？

...很好 廣大興就這樣被你忘了 虧你之前還拿漁民出來講老馬執政時期中共對台灣的打壓又哪裡少過?再說921 中國紅十字會那時是怎麼說的? 捐款要經過中共同意要大家別忘了一個中國原則 好了 那時總統是誰？陳水扁？

美國給的好處被歸給KMT XDDD

還是國民黨的李登輝耶 就算是國民黨政府 就算那時台灣正在急難中 中共還是政治目的重於急難救助

經濟奇跡跟一堆基礎建造都有美國人的影子 國立殯儀館課本提都不提就像伐木 整天說日本人砍多少 不敢講國民黨砍多少 跟砍法 幾年前在阿里山聽到到中客看介紹牌在那噴日本人我超想嗆的

既然講到921就再提一點：國外捐款日本佔了約八成

總之 有時候 政治就是一種信念對日本人持中立態度至於經濟奇蹟 美國人的援助 國立編譯館有寫喔美國也是有援助東南亞國家經濟奇蹟 不是只靠錢就有辦法 這麼簡單就好了所以為什麼 你們會親日?給你們更好生活 也不是日本人

你講的是美援 我講的是國民黨扯謊搶功勞 光中橫美國人的參與跑哪了 做工的台灣人跑哪去了 不是只有外省老兵 老榮民致少還有付出 這些高級吃香喝辣的難民只會扯謊更別說 為什麼 美國人會變成搞建設 不直接給錢 因為給錢國民黨就會a走台灣怎麼變窮酸的不就是國民黨嗎 4萬換1 假土改真搶地

???可是結果是台灣經濟奇蹟哪時候變窮酸 目前還是世界第 20大 經濟體只是實質薪資 還是 1996年水準總之 目前要找這種書 還真不多

電力部分還說日本人破壞XDD 那是戰爭美軍炸的 後面修理的人就是日本人加台灣人 絕對不是造神化的孫運璿 朱江淮台灣第一位電氣工程師 孫是啥鳥 看同期的中國與台灣的總發電量 台灣的設備 一個只在落後地方管過小電廠的傢伙會懂？台灣為啥會拖到這麼後面才經濟復蘇不就是國民黨嗎中國也一樣為啥會拖到近三十年就是因為共產黨啊

總之 事實 經濟奇蹟就是 孫 當行政院長 任內張忠謀 也是孫運璿 邀請回台灣 做工研院院長

你能出生活著也是孫的恩惠嗎？ 感恩孫！讚嘆孫！ 感恩KMT!讚嘆KMT!

重點是你有沒有推薦的書籍

看你說張忠謀的功勞都是因為孫 就能看出怎麼扯謊搶功勞

只是陳述事實 有沒有推薦的書啦原po要看的

某些推文是認真的嗎……臺灣史研究學者有這麼多專書出版了，難道不符合讀者的數據期待就是綠的嗎zzzzzz附上文章參考：https://goo.gl/BsWp7W

某些人要繼續親日就親日，但整天否定KMT的貢獻我看了就討厭

正視KMT對戰後台灣經濟貢獻的書，推薦今年出版的《台灣戰後經濟發展的源起》（瞿宛文）

吵了一長串結果只有推兩本書

說到臺灣偽紅十字會 就想起國小就被騙零用錢買紀念票..說從頭殺到尾有比KMT徹底嗎 拿這個來比ww對岸在辛亥革命 臺灣因為日本引進設備在瘋冰淇淋(有很慘?

日軍怎麼殺台灣人? 呵呵 絕對比KMT狠上十倍有餘

既然大家都是喜歡閱讀之人 史實都很明確日軍殺多少人

可在網路上搜尋〈「親日台灣」是理所當然的嗎？〉