[推薦]《中國思想與宗教的奔流》不錯的入門宋史

作者: fatisuya (伊達楓)   2017-11-15 15:17:50
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/45472047
講談社這套中國史也出到了宋朝了。本卷的作者小島毅之前有兩本日本史的作品由聯經推
出,應該也留給華文讀者不錯的印象,我雖然沒看過但也久仰大名,剛好最近又讀了酒徒
的《亂世宏圖》,於是就買回家立刻拜讀。
小島毅主要是研究思想史的,不過他關懷的方向也還有朝向日本戰國史,從本書也可以感
覺出作者真正專長的部分。本書的簡體版出了一段時間,大略看一下其他人的評論,有些
人指責小島毅寫的太簡單,有些說他錯誤跟硬傷多,某部分則批評翻譯跟校對差。我倒是
得說說,其實這系列本來針對的讀者應該就是一般大眾,小島毅寫的比較輕鬆,像是口語
,倒也符合本來的取向。只是他喜歡東拉西扯,也講了一些可能會在簡體版會被刪除的話
就是了。至於翻譯,繁體版是不同譯稿,個人是覺得相當流暢,沒啥問題。校對也只有幾
個小錯字,頂多就是一直把“明日黃花”寫成“昨日黃花”比較尷尬。總之,簡體版的缺
點繁體版基本上能改的都改了。
小島毅這本書有兩點吸引我注意。其一,在說到岳飛時,他說傳統這位冤死的將軍都被塑
造成民族英雄,但近幾年官方史觀在修正,宋金戰爭只是“中華民族內的兄弟鬩牆”,於
是漸漸的淡化這個形象。看完這段,不由得感慨,克羅齊的名言果然是真知灼見啊。順便
恭喜秦檜夫婦,脫離西湖苦海不遠矣!其二,小島毅讚揚王安石及其新政,認為是具有“
近現代的政策”,如果成功,或許有機會帶領宋朝踏上另外一條路。這觀點不稀奇,我在
意的是他之後又批評朱熹等人的道學,認為這些人耽誤了中國乃至東亞以後的歷史。不過
作者並沒有深入解釋,有點可惜。但這邊個人倒是想起了,有些人主張“如果南宋沒有亡
於蒙元,說不定有機會先發展出資本主義”。發出這種結論的人基本上都該先去看看拉鐵
摩爾的《中國的亞洲內陸邊疆》這本書,這邊就不跑題了。總之,小島毅對於新政的評論
還是有點過譽了。
《中國思想與宗教的奔流》做為一本入門讀物,個人是覺得表現不俗,作者方方面面的介
紹,雖然有些小細節上的問題,但瑕不掩瑜。小島毅在介紹思想跟文化的部分則是其亮點
。在此,還是鄭重的推薦給大家。
作者: ams9 (大發利市)   2017-11-15 20:14:00
謝謝分享
作者: alleninwar (新星)   2017-11-15 21:14:00
推!
作者: Sylow (lavish)   2017-11-15 23:54:00
在等第4本:三國志的世界...
作者: mutacralings (墓塔囹圄)   2017-11-16 01:25:00
推鎮長
作者: olp123 (ok)   2017-11-16 11:02:00
推,但覺得外國人寫本國歷史很少能超越本國歷史學者作家畢竟史料及文化的理解,還是有差距但好處是能提供不同文化對本國歷史的不同觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com