看到一堆說不用打燈的真的傻眼
難怪會亂不是沒有原因==
打方向燈不是為了應付法規規定才要打欸
是為了讓其他車知道你要做什麼的
就算同車道
你不打方向燈就跟用擠的有什麼差別？
打方向燈不是為了別人
是為了自己打！

同意+1，就像向外切去待轉打方向燈，切到可以直走了就關掉。然後這也可以有爭議我也是感覺奇怪。

法規就是最低限度啊 要道德勸說永遠沒完沒了

一堆低能騎士可能覺得打個方向燈都會傷電瓶吧

法律說不用啊，台灣法規就是允許同車道亂飄法治國家修法才是真的

反過來說 今天大半夜完全沒車 我中線外線切我也不打阿法律規定我要打 但我打燈是為了給後面車輛看 沒車打個毛只要你後面有車 你就打 就這麼簡單

說得好 一堆登能兒

我之前也說後面沒車我不打，在這講會被嗆

你這樣就是把問題拉到道德層面，那又是道德標準不一

不是道德層面吧，單純安全問題

安全問題而已 大半夜沒車我也是照打啊誰知道會不會車燈壞掉或沒開三寶在後面

沒車打個毛的論點就跟半夜沒車所以闖紅燈一樣

加強安全跟道德層面提升是相輔相成的

推

當然是安全問題阿 但這種東西跟道德一樣 拿來要求自己很好 要求別人只會造成反效果

不在乎其他用路人感受，不就是缺德嗎？

從推文就知道問題超級大了，因為車燈壞掉或沒開你沒看到，重點就是你沒看到，那你以為你打了方向燈就可以轉哦？你就判斷不出你後面有沒有車了你還轉，難怪路上一堆智障以為打了方向燈就是吃了無敵星星半夜的紅燈也早就被火花羅嗆到爛掉過了，就是台灣的垃圾道路設計，只會在路上插一堆紅綠燈跟測速，而不是實實在在的把道路設計做好重點就是你到底有沒有在看路或看車，而好的道路設計就是讓用路人擁有更良好的視野，而不是做一堆無腦沒意義的設施，然後還有人為這些智障設計護航

錄到好多 還沒系統整理好 https://youtu.be/n2V3yvpWtEQ

燈都會打自然變反射性的習慣，沒車不打代表還沒養成習慣

笑死 沒車就不用打 你怎麼能確定沒車 這是一種習慣 變換方向轉彎就打 不止給後車 對向也能預防你要轉彎沒車就不打方向燈 就跟三寶認為現在沒車我為啥要等紅燈的心態一樣 就是欠罵 那天被收掉也是活該

啊啊啊 我放錯影片 原來我去年碰到原原po文中的狀況過https://youtu.be/s1xCx_LFDNs 不會剪輯影片 沒有成案

推啦 路上一堆腦殘兒

超討厭要鑽車沒在看又沒打燈然後硬切的

實務上打了會比較亂，就跟待轉該不該打一樣……

笑死 看到某人抓到一根棍子就狂咬 這種素質我就放心了

打方向燈才不會讓人疑惑，就算有疑惑也會減慢速度，不打方向燈就真的沒辦法預測這樣反而更危險

這種狀況不打方向燈的我都當作他不會騎車

請問一下，認為應該打的人，莫非沒看過方向燈亮整路、打左轉右、打右往左迴轉的車輛？那到頭來方向燈依然是參考用啊，我也痛恨轉彎不打燈，變換車道不打燈的人，但你連同車道都打確定不會讓人更難以行駛？

不會啊，看到前面打燈了有疑惑就直接減速確定他要幹嘛在決定後續要怎麼做啊，碰到那種左轉右轉一起打燈的起碼你知道這傢伙是個三寶離他遠一點

嗯嗯，所以你就會看到有台車亮左轉燈在右側車道過了兩個路口，後面的車還不超過去亮不亮燈我都會離別人遠一點，安全防禦駕駛就是把所有人當三寶，不要跟車也別讓人跟車

不超啊，當然是等他確定穩了在超不然你要抄他剛好往你方向切不就親上去了？而且那種通常要碼8+9的騎法要碼老三寶的騎法路上騎多了應該都會有知道的應對方式吧？ 我覺得應該沒有到那麼死板才對

不死板哦……你沒看到同車道不打方向燈就有人氣到快中風了嗎==機車正常行駛本來就會偏移，有時候路上的東西或者側風還是為了閃避其他車輛，那認為打了會比較好的是要人神速電子信號反應的過來就對了今天我後車看到前車打燈那我肯定不會超啊，可是正常來說是以前車變換車道又或轉彎才對吧，法規規定方向燈要閃三次耶，我都是閃完三次才駛入左右車道，到車道後才關閉，那請問同車道打方向燈，是打了就切囉？不對，好像不只打三次，那我違規了。那路上一堆打了就切的……唉

機車正常騎會偏移是平衡感不好 還是不會騎機車？打方向燈還是要看好嗎路上一堆打了就切是錯誤的你也要學？