Re: [分享] Ionex 3.0 + 全面突破發表會

作者: yulbin98 (羊多病)   2021-08-11 20:26:27
就我有印象的一些消息,我想聊一下「光陽怎麼走到這一步的」,如果我有記錯的麻煩各位糾正,還有我希望不要被吉…
首先作為長期市占第一的燃油機車廠,想要他完全轉型投入到電動機車,這是不太可能的,畢竟直接壓縮原來自己的市場,但我覺得在慢慢調整的過程中也有不少我認為算是「失策」
公版電池:
我其實不認為公版電池會是最好的選項,但以當初的新聞報導看起來,工業局認定Gogoro已經發展成熟、具一定規模,而且也只有Gogoro送出完整的方案,所以打算採用Gogoro系統作為公版。
結果光陽跳出來說他們也要做啊,怎麼可以這麼可以這樣? 從此公版電池消失,光陽推出Ionex,PBGN聯盟我猜也是這之後開始計劃的。
光陽這麼做其實也算是好事,一家獨大的確可能衍生很多問題,但在那個Gogoro聲勢大好的時候這樣弄,不免會把自己搞得一身腥。
Ionex:
我不講市佔那些或光陽的願景之類的,我就講名字跟系統方面。
整套系統叫「Ionex車能網」OK挺好的,I跟X中間插個one,總之蠻科技的,雖然我還是不太會念。可是你們在宣傳的時候Kymco跑去哪裡了?這不是你們最大的資產嗎?多少人買車只看光陽就買了?也許他們有別的策略啦,但我覺得蠻可惜的,
這套系統從2018發表到現在已經出到3.0了,有沒有1.0不太記得,但我就講2.0跟3.0。2.0出沒幾年就出3.0,而且電池規格不一樣導致系統不共用。這樣買2.0支持光陽的是…?Gogoro十幾萬的一代到現在電池都通用喔,這個光陽怎麼會做這個我覺得蠻失誤的決定呢?我有個更危險的猜測,但這個我不太想說滿…
結論+建議:我還是對光陽有信心啦,畢竟機車做這麼久了,而且上次車評普遍對新車評價還不錯,甚至有些講比Gogoro還好。但真的有幾分力講幾分話,畢竟剛開始沒人會怪你們,我想今天的內容也只是建立換電站的過渡方案,等真的做大了你們是準備找多少人做這種事?Gogoro也是從台北慢慢擴到全台的,想想怎麼跟現在的經銷商做平衡我想進度會快很多。
同場加映三陽:
三陽我知道的是正在跟中油合作發展鋁電池,我想在開發成功前不太有機會看到他們做電動機車,但很明顯有一個優勢,只要是中油的加油站八成確定可以會有換電站(充電站),據點可以擴散很快,只是三陽一直靜悄悄真的讓人有點擔心,而且明顯持續壓榨內燃機技術,希望盡快能聽到消息
山葉我就不講了,畢竟加減表示過善意了,而且還要看總公司臉色
作者: kevin20541 (謙)   2021-08-11 20:31:00
電池不相容是好事 ionex第一代那個會夾手的電池最好明天就全部淘汰光 什麼垃圾設計
作者: darvish072   2021-08-11 20:33:00
叮咚
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2021-08-11 20:38:00
七期環環保規定每年銷量在一萬台以上的車廠必須推出一定比例的怠速零碳排車款…所以光陽發展電動車,三陽怠速熄火一直下放…大家是不是真心要發展電動車…那就難說
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2021-08-11 20:42:00
三陽的鋁電池是技轉工研院的技術啦,自己成立一間公司了亞福儲能
作者: eastwindow (東窗日聽)   2021-08-11 20:44:00
全世界都做不出來的新型電池要是能被台灣政府逼出來就好玩了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2021-08-11 20:45:00
鋁電池的問題是能量密度跟鉛蓄電池差不多
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-08-11 21:19:00
就是初期規劃眼界放太小,目標放在綠牌等級動力的電動車,不需要大容量大放電的電池,眼看gogoro做起來了動力想跟上才發現電池不夠用了只好搞2.0 3.0的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-11 21:46:00
光陽的ionex區分嚴格說這樣分:1.0自充為主換電為輔,兩者電池不互通,車輛具備核心小電池,最大功率3.2kW綠牌。2.0換電為主自充為輔,充換電電池合併,車輛取消核心電池與車充插座,最大功率4.0白牌。3.0換電與充電切割區分,最大功率7.2白牌。1.0進展到2.0都是沿用同一套設備架構(電池盒/能源站/充電座),3.0雖然電池盒加大以致原先設備無法沿用,但是電池電壓/連接器與其他軟體架構是承襲2.0的系統來的。
作者: yuuuuu (0043)   2021-08-11 21:46:00
就不甘願只做車也想學gogoro賺電池月租吧? 硬搞了自己的系統,然後就是後續的我們現在所看到的不斷打臉自己
作者: nawussica (暴民好弱 )   2021-08-11 21:47:00
這種玩意 難怪賣不出去
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-11 21:49:00
樓樓上...pbgn的車廠不是甘願只做車而已...電動車三大架構電池馬達控制器一樣都沒有自己的東西...
作者: yuuuuu (0043)   2021-08-11 21:51:00
威剛有用自己馬達呀
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-11 21:52:00
在狗牌的協助下設計了馬達...XD
作者: good5755 (竹子)   2021-08-11 21:54:00
不就沒技術只想掛牌騙補助嗎gogoro 的技術也沒有很高 出國競爭沒什麼優勢
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-11 21:55:00
真正的能源系統應該推出電池到直流電力盒就好,輸出工作電壓後就交給車廠自己的動力系統使用。就像各種品牌的電風扇都能吃110的電一樣...
作者: fenix220 (菲)   2021-08-11 21:57:00
等日本那一套出來又要來互打了
作者: papafrita (papafrita)   2021-08-11 22:15:00
我也是覺得台灣再不努力 日本的一來就好笑了
作者: G2S   2021-08-11 22:23:00
再怎麼解釋也改變不了光陽失敗的事實 使用者誰管工作電壓啊
作者: osiris99 (柚子)   2021-08-11 22:50:00
三陽有電動車啊,看那精美的e-woo
作者: menshuei (紅茶)   2021-08-11 23:15:00
台灣有關稅保護不用太擔心國外產品競爭,不然中國一堆電瓶車早就霸佔台灣電車市場了;我認為主要是羊想要與狗做出產品差異性,為了規避掉狗的影子一直在摸產品創意吧,所以造成產品的一直迭代又不相容。
作者: stormcrow (Narsil)   2021-08-11 23:17:00
音叉現在陪狗肉扮家家 等原廠四天王產品出來直接歸建
作者: menshuei (紅茶)   2021-08-11 23:18:00
而且我看的出羊一開始沒有想要砸大錢搶市,那是的狗都已經有基本銷量與基礎設施了,要搶下市場若沒有差異性產品那可是要巨虧還不一定可以拿下份額。
作者: good5755 (竹子)   2021-08-11 23:22:00
電瓶車不就電動自行車 跟狗肉差多了
作者: menshuei (紅茶)   2021-08-11 23:23:00
產品不一樣但會造成市場擠佔。
作者: Syffence   2021-08-11 23:27:00
系統應該命名成K.EV.IN 每個字都有意義又好唸好記
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2021-08-11 23:38:00
這樣組合起來不就變KEVIN... 基多拉凱文表示:..
作者: OOQ (..............)   2021-08-12 00:16:00
反正油車還有得玩,三陽不急著跳進去淌混水
作者: alan0611 (阿倫)   2021-08-12 00:58:00
ionex 是念「哀歐涅斯」,不是「哀萬欸可四」欸
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2021-08-12 04:04:00
作者: b18902040 (烏龍茶)   2021-08-12 07:10:00
光看那電池換代就沒人想買了吧,那之前買一代車二代車的人是要放生嗎?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-12 08:09:00
一二代沒有放生啦,除了還在賣...而且二代交換站還在擴點耶....XD
作者: Baternest (忍蛋)   2021-08-12 08:18:00
二代交換站就iRent專用 一般用戶連10%都沒有吧 擴點???iRent共享機車還是用Many EV就會有換電站 沒有的話就..
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-08-12 09:08:00
放生後還能自己充電是還可以拉,變成普通的外勞電動車
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-12 10:17:00
六都以外的2.0換電站有多少去看看就知道了...irent只有六都有喔...
作者: CCandyMan05 (金絲膏男孩)   2021-08-12 10:49:00
科技進步都在走向無人化,這...
作者: hitsukix (胖胖)   2021-08-12 11:01:00
公司會決定推這企劃也是天才…IONEX我覺得應是 1 0(數位)+ next的發想
作者: atelier (迷戀)   2021-08-12 12:27:00
ionex 怎麼看都應該是 ion + next ...ion離子 用在充電相關商品非常普遍 例如現代的電車ioniq
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2021-08-12 12:54:00
我也覺得是ion...
作者: CKWexe (CKWexe)   2021-08-12 12:54:00
不是input + output + next嗎? XD
作者: s96404062 (lookman)   2021-08-12 12:59:00
為何電動車都長一樣,復古風造型。電動車動力做出來了 破百沒問題,造型做銳利好看一點會很難賣嗎
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2021-08-12 14:25:00
有阿 年底有台擋車造型的 要賣四十萬
作者: gameguy (gameguy號:)   2021-08-12 14:57:00
說真的,對於終身不使用、考慮柯家任何產品、服務的人來說,終身無感 終身無感
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2021-08-12 16:39:00
銳利不等於好看阿...
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2021-08-12 18:17:00
造型做銳利一點電池要怎麼放?總不能前面銳利後面頂個大肚子
作者: Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)   2021-08-12 18:45:00
樓上Many EV的電池就放在腳踏板下 上面怎麼套都可以R
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-12 19:27:00
然後就被酸腳踏板太高XD
作者: youkisushe (65454)   2021-08-12 20:33:00
怎麼會舉一個失敗的產品當例子
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2021-08-12 22:01:00
kycom 車行那麼多, 根本一堆優勢
作者: G2S   2021-08-13 02:04:00
車行很賭爛換電櫃設置
作者: newtana (newtana)   2021-08-13 16:57:00
每個人都看的出來光陽根本也沒有很想作,反而是狗早就愈走愈遠了
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2021-08-14 00:31:00
油車老大哥,覺得電車不會有那個市場威脅,結果電車補助一堆發現市占慢慢被瓜分,當然只能把頭壓下去硬分一杯就是騙騙一些不需要動力的婆婆媽媽買菜用
作者: molsmopuim (超硬)   2021-08-14 01:36:00
看不出咣鐊有用心想做電車+1 種花emoving造車還比他優秀&用心 起步加速度比睿能猛
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-08-14 13:55:00
樓上可以試試看S7R...最強電車三月後就換人了耶XD中華可惜了,加入換電聯盟被迫放棄增自家系統,只能改殼...
作者: yuuuuu (0043)   2021-08-14 20:27:00
中華哪有放棄自家系統? 明明就充換電並行,而且銷量屌打光陽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com