之前在台南檢舉的時候
除非是完全沒有後照鏡
然後還要拍到底座
才有辦法檢舉成功
這次本來想說就試試看
沒過再寄到局長信箱之類的去吵
畢竟這種人真的有夠白目看了就令人不爽
沒想到一次就檢舉成功真爽
地點是在南港
檢舉的照片如下
http://i.imgur.com/DyYdqmh.jpg
其他有車牌的照片以及影片就不Po了
檢舉說明如下
其他(道路交通管理處罰條例第16條二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。 後照鏡直接向前轉，怎麼看都無法使用)
另外有順便到公路總局檢舉
就看看之後會不會過了
剛剛收到信
看了也是過了
http://i.imgur.com/8xWT8jI.jpg
這種比起後照鏡不裝更白目
然後那種後照鏡平折變成類似小翅膀的那種
最近沒遇到不然也好想檢舉
下次也要試試 碰到往前轉的根本就在亂騎車左晃右晃 你的路就是我的路 我的路還是我的路
作者:
bgrich (bgrich)
2021-08-06 10:16:00有裝後照鏡也不一定會看 路上9成的騎士沒有在看後照鏡的
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-08-06 10:20:00垂頭的一定沒在看
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-06 10:22:00是，有裝不一定會看，但沒裝好肯定沒得看。
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2021-08-06 10:22:00基本上照後鏡不正常的車子離遠一點就對了
作者:
CT0958 (浪跡天涯尋妹子)
2021-08-06 10:45:00哈哈遇過有人說他用不到後照鏡所以直接不裝，還說歡迎去檢舉
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2021-08-06 10:54:00
恭喜檢舉成功，但路上一堆想切就切不會看鏡的QQ
作者: Ninjashin 2021-08-06 10:56:00
有後照鏡不一定會看，可是這種想看也沒得看不過某樓說9成，有依據嗎？比例偏高
作者:
DarenR (DarenR)
2021-08-06 11:16:00他當然是亂說的，難道ptt上真的有道安統計學家嗎
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2021-08-06 11:19:00檢舉端子鏡向下的8+9會過嗎？
馬車那種可折起來的~應該也可以檢舉囉?上班路線固定有一台都不開鏡的..都認為打燈無敵
作者:
longya (嗯)
2021-08-06 11:24:00有裝不一定會看是裝不裝都沒差的意思嗎？自己沒看就以為大家都不看Zzz
作者:
andy0121 (投資有賺有賠)
2021-08-06 11:31:00看來可以送很多人下去了嘻嘻
作者:
FsssZ (zs)
2021-08-06 11:44:00這後照鏡角度真的滿好笑的 自以為帥嗎
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-06 11:51:00說不定是仿效三陽可折後視鏡的概念，只是牽車上路忘了開XD
請問一下 三寶機車照後鏡下垂死不修，或屁孩把後照鏡拔掉自以為屌，可以檢舉嗎？牽車上路忘了開，那真的就是沒在用啦～
要用時調鏡面正常啦，不調才有問題，有時鄰車卡到一下鏡子就跑到要重調我每次用車後照鏡一定都會重新調整，路況差時鏡面也會跑掉一點，重新調整到最佳視角
作者:
kai0476 (阿凱)
2021-08-06 12:18:00所以轉這樣的用意到底是啥 完全無法理解啊
作者:
junorn (威廉華勒斯)
2021-08-06 12:21:00我之前有碰到一個屁孩是說這樣可以避免被後面的車大燈閃到眼，結果他自己也用打鳥燈....
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2021-08-06 12:41:00比不舉的還扯
作者: Bozhi (志) 2021-08-06 13:35:00
他這樣都不覺得奇怪嗎？？？
作者:
Laotoe (老頭)
2021-08-06 13:51:00經驗來看，最危險的是後照鏡垂下來晃來晃去或是剩一根柱子那種，比拔掉不裝的還恐怖
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-08-06 13:59:00真佩服他們 騎習慣機車後回去騎ubile都會覺得沒後照鏡看很沒安全感他們卻能那樣橫衝直撞左右飄移
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 14:01:00檢舉這個幹嘛 有礙到你？ 當檢舉魔人的心態是啥 為你感到悲哀
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-08-06 14:06:00看起來只是ack。而且…不一定會過啊
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 14:08:00他們變換車道認為路權我切過去就我的啊，至於你後車有沒被他們切入影響得煞車關他們屁事，後照鏡要做啥能吃嗎
47樓這種話你也講的出來希望哪天你就不要被原PO檢舉的這種三寶收掉 顆顆
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2021-08-06 14:16:00說不定他的後照鏡也是這樣，才會這麼怒啊
作者: Ninjashin 2021-08-06 14:34:00
某樓是車主還是親友嗎
讚喔！檢舉成功，後照鏡當裝飾品根本垃圾，危害用路人To Bozhi：不會去用的怎麼會覺得奇怪呢？XDDD
作者:
wulalas (烏拉拉)
2021-08-06 14:40:00第一次看到前轉的XDD好莫名喔
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2021-08-06 14:50:00讚哦
作者:
boson911 (boson)
2021-08-06 14:52:00感謝為民除害
作者:
arlenyao (HIKARU)
2021-08-06 15:19:00感謝為民除害
轉這樣比較帥嗎 乾脆排氣管也架在龍頭上顏射自己算了
祝福噓的某樓一生平安 使用道路永不被三寶或屁孩擊落
我覺得看場合吧，有時候遇到差一點點就能過去的時候，我的FNX就能把後照鏡收起來騎過去之後再打開
作者:
flare321 (flare)
2021-08-06 15:38:00假日去北宜或各大山道就可以看到一堆不裝的以為是跑賽道
作者:
LeiHide (Lei)
2021-08-06 15:46:00往前轉是什麼天才XDD
這應該不止要罰錢，還要去驗車吧更絕一點，不可自力騎去驗，你要由其他車輛運送到監理所驗完車才能上路，未來應朝這個方向修法
會到差一點點就能過去的時候就是不能過去的時候阿一個不小心倒了直接往生捏
讚！47樓是在悲憤什麼樣呢?不過我更想檢舉市區開遠光燈的白目仔，只是這個部份很難檢舉
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 16:30:00笑死人 這版一堆同溫層 要不要去外面看看大家對惡意檢舉的想法 然後說我北七的 我等雨小一點去備案公然侮辱明天前接受道歉 不然法院見吧
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-06 16:35:00安駕那篇的滑坡仔怎不說後照鏡沒用?
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:38:00本身就惡意違規的卻說別人同溫層，笑死人，怎麼不看看大正常人的惡意違規的想法啊正常人對惡意違規的想法
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2021-08-06 16:39:00怕
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:39:00一堆違停、不打方向燈不看後照鏡，大內外割，不讓行人的還有臉說違規怎麼了，是有妨礙到別人了嗎？
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 16:41:00沒裝後照鏡是違規啊 有惡意? 危害到誰? 邏輯還好?
作者:
DBSS (Aston)
2021-08-06 16:41:00今天看到兩個闖紅燈 沒礙到我 卻差點撞到路人 這我一定檢舉
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 16:42:00檢舉闖紅燈100%贊成 檢舉這個不是惡意?
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:42:00變換車道不看後方，切入就認為路權是自己的，後方有沒被影響得煞車關我屁事的心態，沒影響到別人？邏輯還好？
檢舉這個是惡意？？有點常識的都知道這個就是三寶潛在犯好嗎就不要改天親友被這種三寶收掉，到時候你就知道痛還惡意檢舉勒，就是有一堆垃圾違規人，我國交通事故才一直壓不下來，然後政府還會幫忙坦對那些無辜被害的用路人來說，違規仔就是殺人潛在犯
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:46:00現在打方向燈的比例有提高了，但是有多少是打了燈後還會再用後照鏡確認是否可切換車道了？你知道被這種秒打秒切的智障害到得煞車有多賭爛嗎
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 16:48:00笑死人 三寶潛在犯 是在思想審查? 法西斯擁護者?
她媽今天大雨，去公司路上一堆人不提前大燈，打了馬上轉想害死人啊，還有從後面超車來前面然後打了馬上轉的垃圾
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 16:49:00你說的跟後照鏡轉前沒半點關係 好會腦補
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:49:00要別人去看被檢舉人的想法更好笑就是，守規矩人的想法怎麼不多看一點啊，真的是笑話
在我國奉公守法跟白癡一樣，永遠都會有垃圾三寶跟違規擁護者在那邊哭，然後會哭的有糖吃，政府會幫坦
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 16:52:00違規仔的想法永遠都是：「違規怎麼了？礙著你了嗎？」啊違規不可恥，可恥的是違規了還比別人大聲還在幹檢舉人
奉公守法，這不是公民應盡責任嗎？為何還會有違規擁護人？我不相信沒人完全沒違規過，但重點是懂得改進跟避免知錯不改還大聲，都啥年紀了，長大點好嗎
作者:
yoyo8 (豬排)
2021-08-06 16:56:00後照鏡往前轉看不到後面等於沒裝啊，別人檢舉礙到某樓了嗎
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:00:00沒礙到我 只是覺得檢舉這行為超級像小學女同學打小報告都幾歲了 還在檢舉 真的蠻好笑全世界也只有台灣能給沒受過法治教育的刁民執法權
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-08-06 17:02:00有人活在法治國家說沒受過法治教育 笑死 哈哈哈沒受過法治教育的刁民是誰看來很清楚了
@bgrich 確實有裝後照鏡不見得會用 但沒裝或廢掉功能的肯定不會轉頭
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:04:00原來檢舉等於最終裁定權啊，違規同路人真了不起
笑死 執法權一直以來都是警方握的好嗎你這樣更曝露自己的法治觀念爛欸所以違規擁護仔要不要長大點，不要再違規了奉公守法一點行不行r
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:08:00裁罰權在警方 監督權在民眾 這件事只有台灣有 連法治教育的定義都不清楚 真的不意外
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:09:00我只是說檢舉我很不屑 就代表我違規? 好滑坡喔 這邏輯?
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:10:00好喔，原來警方是沒受過法治教育的刁民，違規同路人認證
監督權一直以來民眾本來就握有好嗎，說得好像國外民眾不能監督法治單位一樣欸你不屑你就違規同路人阿，哪來滑坡？
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:12:00笑死人 你最好每條交通法規的遵守 停車有沒有離路邊不超過30公分啊 還是檢舉人連法規都不清楚?
有啊，我還沒違規過欸，我奉公守法好公民喔我停車只找收費的停車格，絕不因為方便亂停店門口
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:13:00你不是說違規擁護仔不要再違規嗎 這樣還不滑坡喔 哪間店
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:14:00我自己是沒做到每條法規的遵守啦，但我超速被抓從來不會
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:15:00有沒有超越停止線啊 任何小巷弄變換車道都打方向燈啊自我邏輯都崩壞了 好可笑
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:15:00在那哭夭：廢警怎麼不去死一死，然後市區就警剔自己不要
有啊，我是方向燈打好打滿那種，最標準的用路人我連換車道都會打 =)
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:16:00抱歉 我被開罰單也從不靠北 我只針對惡意檢舉
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-08-06 17:16:00舒服!
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:17:00各位愛檢舉的 政府都要修法微罪不罰了 還覺得自己很有立場嗎 哈哈哈然後一般道路限速50喔 慢車道40 說沒違規過的根本不知道
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:18:00什麼叫惡意檢舉，如果檢舉不實會被罰？如果明明沒違規卻
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:18:00自己有無違規吧 無知真可怕
不過我猜你是不會信啦，我個人都只會騎該路段的最高限速-5
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:19:00我沒看過有人只騎40的 另外跟你說 沒標線的路段只能30
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:20:00檢舉成立不是警察單位認定的嗎，違規同路人
那你你在違規同溫層不要以為自己在違規同溫層就不會有人奉公守法好嗎
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:20:00單行道不能超車 希望你都有做到喔
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:23:00騎車只騎40 你的時間真不值錢XDDD
不鑽車縫不超車不闖燈不壓線提前打燈只騎路段限速不亂停車，對我而言 做不到這些還比較奇怪正因為值錢才這樣騎愛護自己的性命，愛護其他用路人的權益，提前做好事情規劃不浪費時間以高效率做事，這很難嗎@@
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:26:00所以你身邊的朋友每一條都做到嗎 那是他們奇怪 還是你奇
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:26:00所以你超速或沒看後照鏡的行為被檢舉了？像這種折後照鏡
被撞一次噴的時間更多，甚至可能噴掉後生，不管怎麼想我都覺得我騎法cp值才是最高的
當然是他們奇怪啊，違規就乖乖認錯沒很難啊見不得別人好是只放任三寶撞死人的權利嗎
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:28:00很難跟你溝通 自己身邊的人都做不到了還覺得法規沒問題
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:28:00放一個隱形炸彈在路上跑，應該是見不得別人爛才對啊哈哈
原來違規同路人覺得自己「撞死人」的權利神聖不可侵犯
一直以來我國交通會爛，就是因為有違規同路人那種違規一下沒事啦，阿為啥要檢舉我的垃圾心態
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-08-06 17:30:00看人崩潰好爽 好激動哦
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:30:00好了啦，一直要幫違規仔說話，多看看守規矩人的想法啦違規不可恥啦，告訴自己違規可能害人可能害己警剔自己避
我真的不懂，守法難在哪，然後還有人要幫不守法的說話
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:31:00免再犯，而不是「違規怎麼了？礙著你了嗎？」的心態啦
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:32:00第一 這不是法 這是條例 第二 惡法非法 第三 去了解一下金恩博士如果沒問題 公投連署就不會通過修改惡意檢舉了啦 這都不明白?
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:34:00檢舉如果沒經過警察單位裁定會罰到違規人，不用再那什麼惡意檢舉啦，去靠杯惡意警察比較實在啦
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:35:00警察照法規辦事 民眾拿雞毛當令箭 不可笑???
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:36:00至於什麼是惡法，去連署立法委員修改啊
作者: samuelyen (samuelyen) 2021-08-06 17:36:00
Bingo 答對了，我是白爛
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:36:00ㄚ現在不就在議程中了嗎 我看肯定過的
公投會過很簡單的理由啊，我國大部分交通人都為違規同路人阿，很難理解？
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:37:00我對擁護各種檢舉的人也覺得很可笑 不懂法律就在遵守立法精神 立法目標 是否過時 都沒去了解 能夠獨立思考嗎
還惡意檢舉勒，我就問，不打方向燈 不裝後照鏡 闖紅燈其他用路人看到後為了自身安全替身而出檢舉這樣惡意在哪？獨立思考？ 哇，原來挺違規的才是獨立思考阿#獨立思考 cc
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:38:00照你這種邏輯 金恩博士應該是千古罪人 穆斯林女子脫面紗被罰也剛好 可憐哪
立法精神不就是由民眾來分擔本應由警方執行的勤務減少警界負擔，怎麼現在警界人力嚴重不足的狀態下
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:40:00我說闖紅燈檢舉我100%支持 不裝後照鏡他影響到誰的路權?
邏輯堪憂，穆斯林女子脫面紗會害到誰？但你三寶不遵守法規就是有高機會害死人影響周遭用路人的路權阿，你旁邊有個不用後照鏡的炸彈隨時可能威脅你生命，這樣哪來沒被影響？
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:41:00事實就是穆斯林女子會被罰 你邏輯才堪憂真的ㄟ 那我看到有人路上拿著酒瓶我也能說他影響我的安危 好個預防性羈押 你是女權還是法西斯?
你邏輯才堪憂吧，穆斯林那個是很扯，但那個是他們國家的思想有bug，但請問要求所有用路人奉公守法不要違規預防害死人，這兩個是不同問題欸
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:43:00好喔 又是他們國家有BUG了 台灣是唯一開放民眾檢舉的地方 這在世界來說才是BUG
拿酒瓶影響安全？ 這垃圾例子也舉得出來真的不簡單欸但如果他是拿利器武器槍械，這個當然會影響安全
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:44:00我不知道不裝後照鏡=高機率害死人的關聯在哪 有信效度?
對這個世界來說，違規同路人跟快樂三寶仔是最大的bug
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:44:00高速公路在有後照鏡的情況，多少後車被旁邊車道硬切急插
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:45:00對世界來說 想要改變體制的人才是BUG 歷史證明好幾次了
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:45:00害到得急煞，影響到誰？平面道路車速相較不快，但你以為
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:46:00高速公路違規硬插 應該是違規硬插的問題 跟後照鏡的關聯
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:46:00不看後照鏡就不影響了嗎？還影響到誰的路權咧
改變體制的才是bug，然後體制是由垃圾違規仔跟違規同路人共同維護
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:47:00好棒 改變體制是BUG 黑人永為奴 割禮應該存在 奇葩
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:47:00機車就沒硬切急插？你如果有在注意後車動態，就不會去幹這種智障事，當然有一種情況是，我就算有看後視鏡，但我就是要硬切，這種又可以稱為逼車了
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:48:00你有發現你所有的立論都是假設嗎
體制是錯的當然要改變，現在大家正努力檢舉垃圾違規人然後跟政府抗議不要再亂輕放違規項目了假設? 對你是假設，對其他正常用路人是日常事實
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:49:00沒具體事實我當然無法稱照片上的人是現行犯啊，就像很多後視鏡正常的也沒在看，但把後視鏡折到失去做用的，還需要假設他不看後視鏡？他是擺明告訴你他就不看後視鏡
不是跟我不同聲音就打成違規同路人，而是客觀來看你就是違規同路人袒護違規，支持違規，客觀來看誰都認為違規同路人阿，我忘了，違規同溫層不認為
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:51:00所以應該檢舉的是亂插 而不是沒有後照鏡 好嗎違規不違規要看規是什麼 所以黑人不想當奴隸當時也會被
都檢舉阿，都有問題為何不能檢舉?樓主這樣你知道了吧多檢舉一條亂插
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:52:003K黨認為他們是違規 應該抓去關但我看言談中歷史概念薄弱 外交局是不瞭解 我也不奢求了沒有後照鏡本身就沒有影響路權 檢舉這個心態可議
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:54:00道路交通管理處罰條例第16條2項，為什麼不能檢舉
交通法規為何存在>保護用路人，那路上有用路人違規侵犯其他用路人權益，那罰違規人有問題在哪?這個法規有問題?心態可議XD 這爸媽到底是怎麼教的xd
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:55:00黑人為什麼為奴>保障白人權益>黑人不想為奴 罰他有什麼問題
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 17:55:00違規同路人：「媽的惡法，應該要改掉才對」
扯一堆完全不搭嘎的來混淆視聽，以為每個人都是違規同路人腦袋空空會被唬
作者:
Waterpig (waterpig)
2021-08-06 17:57:00阿不就好會思辨 下去啦
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-08-06 17:58:00最喜歡看被檢舉的人崩潰了 嘻嘻
對違規同路人而言，保護違規者，罰到違規者的都是惡法我違規同溫層說了算，這才是他的思辨反正死不要他家就好
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 17:58:00對你來說不搭嘎是因為你沒有類比能力 腦袋空空的是你吧好好笑 又在死了 沒裝後照鏡=死 邏輯大師 您哈佛畢業嗎
作者:
Waterpig (waterpig)
2021-08-06 17:59:00恩 你說的對
你各位思辨能力低落的最好小心點，我違規同路人要上路啦，想活就給我乖乖祈禱敢檢舉? 你們這些思辨有問題的光是拿黑奴跟我國交通法規類比的邏輯好到哪大概沒人信你各位沒有類比能力的最好不要跟我違規同路人aka思辨大師辯
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:01:00邏輯基準點：惡法 不知道你這樣看得懂嗎然後說我邏輯差的麻煩指出邏輯差的點 不然很像小學生在叫罵 毫無素質你滑坡我都有指出來 你都是無視 再來說人邏輯差 厲害了好阿Q阿不知道我能不能學會你的精神勝利法
我覺得某樓超級適合拿來法治教育課上拿來舉例那種亂舉例自已為合理但其實狗屁不通亂凹的奧民cc 有點腦的都知道誰滑坡了好嗎
作者:
Waterpig (waterpig)
2021-08-06 18:03:00我是覺得的啦 大家會覺得你比較像小學生 當然你可以繼續保持眾人皆醉我獨醒的想法啦 呵呵
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-08-06 18:05:00國民教育的課綱就有法治教育了 某人真的很好笑
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:05:00你對於國家是bug的那番言論還不覺得滑坡 厲害了
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 18:06:00好啦，拆/折後視鏡的，其實都是會轉頭確認後車，才不會做出讓後車急煞的急切硬插行為，你惡意檢舉人真可惡呢
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:06:00然後亂舉例？ 基準點都告訴你了 你還不是無視 我看你連滑坡的定義是什麼都不知道
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-08-06 18:06:00好氣喔 XDDDDDDDDD
違規同路人aka思辨大師問題是你的基準點就是有問題你的基準點叫罰到我違規同路人的法都是惡法
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:08:00沒有影響到路權 檢舉心態是什麼？？ 笑死人
說真的，應該是基準點問題沒錯，問題是某樓基準點偏差太大了，偏到讓人覺得可悲，幫你qq沒有影響到路權？？上面都有說了還是無視r檢舉心態就是她媽三寶給我奉公守法，然後她媽給我不要亂鑽亂轉亂插有點腦的來看都知道是誰基準點有問題
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:10:00原po尼太不應該惹，尼看看有人被檢舉到生氣了，罰單很多錢錢捏，倫家繳完罰單沒錢吃飯只好氣噗噗的來這裡討拍惹
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:11:00幹檢舉的好，會這樣轉的九成是白癡8+9，全部死一死世界更清淨
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 18:12:00沒後視鏡的確不保證影響別人路權，如果剛好你變換車道時
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:12:00話說某樓可能也是轉後照鏡同路人的不要生氣，你以後被檢舉可以提出申訴並用你上面那些理由說服看看
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 18:13:00都說，幹嘛，臨停礙到你了嗎？問題是要出路口時的視線就是被擋住啦，那如果沒出事，就說違停礙著你了是嗎？那有一種不看後視鏡，然後認為後車也沒被影響的，是我說
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:15:00沒關係 我去盯議程
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-08-06 18:15:00我沒看後視鏡切換車道礙著你了嗎？你煞車甘我屁事？
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:17:00加油喔，那我們就把握最後機會加碼檢舉吧，人家看起來還很有錢
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2021-08-06 18:17:00OK 大家加油
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:19:00對惹，假設以後不能錄影檢舉我就是改成叫警察來開單路邊車輛後照鏡阿違停阿等等，老實說差異沒有太大就是
反正要是不能開放民眾檢舉，這時候就是警方要暴斃的時候嚕到時候你各位警方有意見的話，記得去跟某樓這種違規同路人抗議喔，畢竟是他們幫你們去掉可以提高效率的方法嘛
作者:
as1234884 (Nyarlathotep)
2021-08-06 18:24:00話說這種人真是蠢的可愛，以為封掉錄影檢舉他就可以安心違規了，更可愛的是違規還可以講話比人大聲
其他國家改進交通的時候，可以拿鬼島交通來當反例這世上就是永遠會有一群違規同路人認為他們不是違規他們要守護他們違規的權利
有的轉後照鏡是怕停車被人用到吧?停車被掰彎真的超不爽QQ
作者:
s14545 (9913310)
2021-08-06 19:03:00不裝後照鏡沒影響到別人也說的出來 哈哈哈哈哈
停車被掰彎不爽？那騎車上路是不會轉正哦，護航邏輯也好一點違規魔人最會的就是歧視加雙重標準，還小學女生==
呵呵...違規護航仔竟有臉跟人家吵架吵這麼久？沒關係啦，如果你想違規就大方違規，反正拿到罰單只能氣噗噗跺腳亂罵，最後還不是要乖乖去繳罰單？真有那個種的話，拿到罰單通通都不要繳啦！
作者:
longya (嗯)
2021-08-06 19:45:00顧智傑也有上ptt？
作者:
chunsan (nothing is perfect !!)
2021-08-06 19:47:00立成直的 只照自己的白痴很多
講白了大部分人也懶得檢舉 花時間又沒錢賺 但就是因為警察沒有確實執法 我們只能自力救濟啊 當那個人被罰了幾次之後 是不是比較有可能會改善
條例不是法 XDDDDD 你要不要回去翻翻國中公民課本好啦檢舉都惡意 違規都善意一下子質疑推文沒騎 40 一下子又說自己身邊沒人騎 40立場要不要堅定一點
提醒一下 別被魔人釣魚成功了 人家可是幸運的精子 家裡留了一棟靠捷運站的房子 有錢有閒陪人玩
作者:
vizjeco (Placebo)
2021-08-06 20:17:00感謝你的善心
作者: Ninjashin 2021-08-06 20:57:00
怎麼有人崩潰了XDD而且怎麼確定他不是因為左右轉剪到原po不爽檢舉的？
因為某樓是違規同路人，然後樓上說的是真的嗎幸運精子aka違規同路人，如果是真的話突然能理解為何他這樣思考了XD
作者:
cuteneo (Neo)
2021-08-06 23:13:00可憐哪 被檢舉過有陰影是不是? 以我的經驗 現在會檢舉的民眾根本少之又少 會被檢舉到的機率根本超低能崩潰成這樣真的厲害違規就被罰就乖乖繳錢 不要廢話一堆 可悲仔
作者:
itcz210 (間熱帶輻合區)
2021-08-06 23:32:00感謝你讓社會更美好 順便噓47樓
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-08-07 00:34:00想到某個後照鏡放家裡的尺六大大
作者: HDchienwu 2021-08-07 01:30:00
不要衝動啊，小心釣魚
作者: XXfrederXX (獨行德) 2021-08-07 08:17:00
檢舉到違規魔人7pupu就是爽!
作者:
teddy72 ( )
2021-08-07 11:49:00真有心
後照鏡本來就是要用的時候再調？傻眼我的意思是說，有人在騎乘的時候在那邊單手調後照鏡
作者:
longya (嗯)
2021-08-07 15:46:00路邊停車後照鏡被碰到歪常有的吧，騎在路上發現角度不對調一下很正常啊
推行動派 汽機車駕照真的發放太浮濫 沒品的都能上路唉
作者: Arthur0209 2021-08-07 23:05:00
路上看到這種都下意識閃遠一點
作者: ping0623 (曉風殘影) 2021-08-09 10:52:00
某人才幾歲還自以為有水準？
作者:
Michola (肥嘟嘟佐衛門)
2021-08-09 11:01:00推，表示他根本沒在看
推 檢舉成功真舒服 我都當路上的人沒裝後照鏡 上下班整條路下來幾百台車沒半個會看
作者:
xhung (xhung)
2021-08-09 14:20:00讚喔...
作者:
MiLUu (負面LU)
2021-08-09 14:49:00讚啦 檢舉給他死 ^^
通篇看來我只想說，條例也是法律位階ㄉ適用名稱呦XD
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2021-08-10 12:19:00這三小 笑死
作者:
Locis (邊緣)
2021-08-10 15:27:00讚 檢舉的好，一堆人騎車都不用後照鏡的
作者:
ryohgi (瘋狂阿行)
2021-08-11 08:21:00其實如果有一條法是經常罰得到人，那這個法一定是有問題的，法律的目的在其懸置後才得以達成，經常罰得到人的法律一定是擾民大於其效用
作者:
tackcalb (tackcalb)
2021-08-11 13:52:00他好煩喔
作者:
rilo (wers)
2021-08-11 20:29:00不懂為什麼要這樣，如果車沒後照鏡我還真不會騎車
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2021-08-12 17:20:00看到崩潰仔崩潰只有爽
作者:
eddie04 (eddie04)
2021-08-14 00:59:00人家可以轉頭看車啊，檢舉這我覺得無聊
作者:
cuteneo (Neo)
2021-08-15 10:05:00用轉頭增加自己撞到前車的機率? 改善行車安全無聊在哪
轉頭看車是認真的嗎?閒車禍太少喔法有沒有問題還要看人民素質阿，現在這例子就是人民素質過於低弱造成有47樓這種笑話發生這種人在文明國家本該不會出現
作者: nat50601tw 2021-08-17 19:35:00
笑死 拆掉的ㄋ